具体描述
空寂的庄园，主人老将军迎来了一位罕见的访客，一位曾与他金兰之交的故友。
昏暗的客厅里，将军与访客秉烛对坐，彻夜长谈，怀念将军逝去多年的妻子，审判一段由爱情及友情、忠贞和背叛交织的三角关系。混乱与骚动在年已迟暮的两位故友心灵深处涌流，情欲与仇恨的余烬不断闷烧。
在扣人心弦的激烈争辩中，马洛伊用沉郁如挽歌的文字怀念逝去的帝国时代，还有随之消逝的贵族品德和君子情谊。奥匈帝国面临衰亡时的哀伤，以及世界秩序坍塌时人们传统道德的动摇，在字里行间纤毫毕现。
作者简介
马洛伊·山多尔其人——
他出生于奥匈帝国的贵族家庭，然而一生困顿颠沛，流亡四十一年，客死异乡。他是二十世纪匈牙利文坛巨匠，一生笔耕不辍，著有五十六部作品，死后被追赠匈牙利文学最高荣誉“科舒特奖”。他亦是二十世纪历史的记录者、省思者和孤独的斗士。他的一生追求自由、公义，坚 持独立、高尚的精神人格。
他质朴的文字蕴藏着千军万马，情感磅礴而表达节制。他写婚姻与家庭的关系，友情与爱情的辩证，阶级和文化的攻守，冷静的叙述下暗流汹涌。德国文学批评界说他与茨威格齐名，另有批评家将他与托马斯•曼，穆齐尔，卡夫卡并列。因为他，二十世纪文坛大师被重新排序。
他是马洛伊·山多尔。
目录信息
读后感
我读这本书的时候有两种交汇的感觉，一是太精彩了要推给朋友，二是有点不耐烦。两个老人生命之末的长叹与反思，确切地说是一个老人的剖白和絮叨，这种场合下，我就像在隔壁无意中偷听并被谈话吸引的无关人员，希望从话语中找到头绪，分析复杂的情感，还原可能的真相，有时也困...
评分 评分马洛伊•山多尔的《烛烬》只有寥寥十一万字，作为长篇来看实在短小得可怜，但我觉得要是作一个书摘的话，至少有一半的篇幅值得仔细和反复阅读。 我在犹豫要不要详细地介绍这部小说，不好说，也怕词不达意，就简单说一点。因为简单，也就不值得发公众号了。 故事很简单，平铺...
用户评价
「你是否也这样认为，生命的内容不是别的，而是那股有一天打动了我们的内心和灵魂，之后永远燃烧到死的激情？」好像将军这么多年的念念不忘，都压在了这个问题上。又回到一直在想的，关于一个作家的永恒母题这件事（比方说帕拉尼克笔下寻求联系的孤独者，翁达杰描绘的一个个无根彷徨失意人，巴恩斯与记忆的角力），依然觉得山多尔在写无法相融的故事，人和人，人和世界，世界和世界无法相融的故事。PS: 一开始把"打动"看成了"打劫"，感觉也合适。另，文中有一段写将军与妻子看阿拉伯屠羊，想到电影 Apocalypse Now 里丛林屠牛一幕。
评分唯一咯噔的地方是仙鹤，用鹤不就好了，仙字比较出戏，英译本用的单词是crane大而化之就好，而且仙鹤是丹顶鹤的别称，是东亚独有的物种。
评分这本书的最牛逼之处不在于亨里克的独白，而在于沉默和拒绝，像一个谜
评分真不是啥一流好小说，不那么著名，有道理。第一不擅长人物。很努力勾勒了，还是模糊，没甚嚼头，问题应该出在平时就不擅长观察。第二是老朽，二战前后了，居然还按上世纪的老生常谈的思维，奋勇在写……脱节故步自封成这样…也是佩服……匈牙利给他奖也有点道理，啥都没有了，碰到个落后而执傲而盲目，好像像那么回事的，感觉抓住吧。说像普鲁斯特，我就笑了，太不够精致--因为精致必须比常人聪明高贵，而这是个中产阶级的轴逼在奋勇意淫。说卡夫卡影响挺重更是说笑，对世界对人物的观察真是差远了，回归内心，他也没有太特别的灵魂啊。应该——也没有敏感的天赋。就是一个不合群撑着。但，骂这么多，这本书打动我了---打动在哪里还没想通。难道因为我们都是二流的吗？二流的还这么奋勇，所以令我感动？某种坦诚单纯。
评分读过后发现与梁文道在”一千零一夜”中的介绍并不完全相同，这可不是一本讲述友谊的书，它其实更深，也许应该说讲述的是一种理解的无力。但或许这只是我个人的看法，它本就是一个可以从多种角度解读的故事。开篇略冗长，但一旦开始了回忆与问询，就完全无法从这些近乎自问的叙述中抽离出来，感觉自己仿佛也跟着经历了一场漫长的等待。这世上的确是有一些傲慢的另类存在，他们不仅游离在世俗的功名利禄之外，甚至还是以纯洁的善意和信任都无法被理解和交流的。你会向往他们的内心世界，渴望被他们所爱，但最终还是叩不开那道门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有