具体描述
在元旦新年的守岁夜，伦敦有四个失意绝望的人：因为跟一个15岁少女上床而声败名裂的电视名人马丁；除了照顾自己严重残疾的成年儿子没有自己生活的中年妇女莫莲；因为姐姐几年前神秘失踪而一直走不出心理阴影的少女杰丝；和乐队解散、女友分手的美国摇滚歌手JJ。他们都想到著名的“礼帽大厦”楼顶跳楼自杀，四人在楼顶不期而遇。他们一起度过了一个晚上，讲述各自不幸的遭遇，第二天一早各自回家，但从此形成了一个奇怪的四人小团体，开始发生各种各样有趣的事情，比如他们试图挽救马丁的婚姻，结果一团糟；他们组成读书会，专门讨论自杀的作家们，他们还计划不周地匆匆去金丝雀群岛旅行……
作者简介
尼克·霍恩比，英国当代著名作家。生于1957年，毕业于剑桥大学，教过英语，做过记者，先以一部非小说《足球狂热》声誉鹊起，获1992年英国图书奖年度最佳体育类图书，接着第一部小说《高保真》（或译作《失恋排行榜》）又一炮走红。这两部作品，还有后来的《男孩·男人》都被改编成电影，广受好评。1999年，尼克·霍恩比获得美国艺术与人文学院E.M.福斯特奖。2001年的小说《如何是好》入围英国布克奖，并被评为WH史密斯图书奖年度最受读者喜爱的小说。
尼克·霍恩比定居伦敦北区，他的小说和生活都围绕着这个丰富生动的大都市。
目录信息
读后感
【读品】罗豫/文 自杀是人这种“高等动物”区别于其它生物的一大反讽个性。听到有人自杀身亡，主流的声音多是哀叹、不解，然后抱怨中国心理医生太少。然而在心理医生像牙医、会计一样普及的英美，自杀文化依然存在。你可以用问卷测量某人的自杀倾向，可以让他每个星期在心理咨...
评分自杀未遂俱乐部 其实自杀没想像中那么招摇。谁说就得跟白毛女一样才算苦大仇深，才值得跳楼来着（虽然连人家喜儿都没跳），只是小小地失业一下，小小地失恋一下，小小地赤贫一下，就能看到无数死亡的版本，喝药分为喝农药和喝安眠药，根据经济基础决定；上吊也分是吊树上还是吊...
评分原谅我，这其实不是书评，是只是篇写给自己的肤浅励志文。 连着读完了村上龙和霍比的书，之后就彻底释然了。霍比的书 封面上写着他是英伦才子，这个说法让小说显的挺不值钱的，这就是中国出版商的愚蠢之处，就象给张国荣装两块金色的门牙一样好笑。 但读过书后还是得承...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的。开篇的铺垫极其克制，仿佛一个经验老到的魔术师，一步步将你引向他精心设计的陷阱。我记得最清楚的是主角初次展现出那种近乎病态的自我毁灭倾向时，作者没有用任何夸张的辞藻去渲染，而是通过一系列看似日常却又暗藏玄机的细节描写，比如他对时间流逝的异常敏感，或者对特定颜色物件的痴迷，不动声色地构建了一个令人不安的心理景观。随着故事的深入，情节的张力像被紧紧拉满的弓弦，每一次转折都出乎意料，却又在回溯时发现所有的伏笔都早有埋藏。这种高明的布局，让读者在阅读过程中体验到一种持续的、低沉的焦虑感，你明知道前方是深渊，却完全无法抗拒地想要一探究竟。尤其是中段那场关于“存在意义”的长篇对话，对话的逻辑链条极其严密，文风从冷静的哲思突然滑向近乎狂热的独白，情绪的骤变处理得非常到位，完全没有生硬感，这使得角色内心的挣扎显得无比真实和立体。这本书的文字功底扎实到令人发指，每一个短句都像被精确切割过的宝石，闪烁着冷峻的光芒。
评分这本书的语言风格着实令人耳目一新，它在保持叙事连贯性的同时，穿插了大量碎片化的、近乎诗意的内心独白。我特别喜欢作者那种“非线性叙事”的尝试，故事的主线是清晰的，但它经常被各种闪回、梦境片段，甚至是主角阅读的某本书中的引文所打断。这种结构非但没有造成混乱，反而像是在剥洋葱一样，一层层揭开主角复杂而扭曲的认知结构。读起来的感觉，就像是跟随一个智力超群但精神状态极不稳定的向导，在迷宫中穿行。有时候，作者会突然跳脱出来，用一种近乎冰冷的学术口吻去分析主角的行为，下一秒，又瞬间沉浸回那种极度感性的情绪风暴中。这种文体上的巨大跳跃，本身就构成了一种强烈的艺术张力。它要求读者必须全神贯注，稍一走神，就可能错过一个决定性的意象或象征。我个人认为，这本书的价值，很大一部分体现在它对语言边界的探索上，它成功地将晦涩的哲学思考转化为可被感知的、具有重量的文字体验。
评分读完这本书，我有一种被彻底“洗礼”的感觉，这完全不是那种读完后会让你心情愉悦的书，而是会留下持久的、难以磨灭的印记。作者对于人性的阴暗面的挖掘，精准而毫不留情，但高明之处在于，他始终保持着一种近乎冷酷的客观性，没有进行道德审判，只是纯粹地呈现。书中的几个配角塑造得极其精妙，他们不是脸谱化的工具人，而是带着各自的裂痕和秘密，像幽灵一样在主角的生活中游走，每一次互动都充满了试探与不确定性。特别是其中一个看似最正常、最有支持性的角色，他的每一个善举背后似乎都隐藏着更深层次的动机，这种模糊性和多义性，让整个故事充满了悬疑的底色，即使在谜底揭晓之后，你仍然会反复咀嚼那些对话和场景，试图找出隐藏的“真相”。这本书的深度在于，它迫使你直面那些社会普遍选择视而不见的部分，它撕开了温情脉脉的表皮，让你直视结构性的荒谬和个体的无力感，非常震撼。
评分我得说，这本书最打动我的地方在于它对“疏离感”的描绘达到了一个极高的境界。主角和周围世界的互动，几乎可以用“穿透”来形容，他仿佛隔着一层看不见的玻璃观察着一切，所有的情感交流都显得隔了一拍。作者对环境氛围的渲染极其出色，无论是阴雨连绵的都市景象，还是那种深夜里空旷的街道，都精准地捕捉到了现代人那种深植于骨髓的孤独。书中有一段描写，主角在拥挤的地铁车厢里，感受到的却是绝对的寂静，那种感觉就像是全世界的噪音都成了背景音，而他自己的内心世界却在无限放大，直至将他吞噬。这种内在的抽离感，不仅仅是心理层面的，还体现在作者对感官细节的捕捉上——比如那种食物入口即化的无感，或者触碰物体时皮肤传来的冰冷，都在无声地诉说着角色的麻木。这本书的魅力就在于，它让你在读完后，可能会对镜子里的自己产生一种陌生的审视，仿佛也在反思自己与周遭世界连接的牢固程度。整体阅读体验是压抑的，但这种压抑是高级的，它不是无病呻吟，而是对生命本质困境的深刻叩问。
评分这本书的结构和主题的复杂性，使得它成为了一部需要反复阅读的作品。我第一次读的时候，更多的是被情节的悬念所驱动，但等到我合上书本，再回味那些关键性的场景时，才真正意识到作者埋藏的象征意义有多么丰富。它似乎在用一种非常隐晦的方式，探讨关于记忆的不可靠性与自我身份的构建。很多段落的描述都具有强烈的象征主义色彩，比如反复出现的某种特定的天气现象，或者某个不断重复出现的物件，它们的功能远超描述本身，更像是一种精神状态的投射。我尝试去解读这些象征，发现每一种解读都能自洽，但又都不足以完全概括作者的意图，这使得这本书拥有了极高的开放性。它不是在给你一个答案，而是在提供一个极其精密的工具箱，让你自己去拆解和重组对“真实”的理解。如果你喜欢那种需要你投入大量脑力去解构和思考的作品，这本书绝对不会让你失望，它更像是一次智力上的攀登，过程艰辛，但登顶后的视野是开阔且震撼的。
评分我更喜欢前面，有点烂尾，本来想给5星
评分晓波介绍我看这个，可是我觉得这本书太软，不适合老鼠啃。
评分电影改编的更棒！无论是医院、记者、二次自杀桥段和最终的结局。买的是电影封面版本的小说因为对于四个演员都相当喜欢。查了下资料，原来根据尼克霍恩比改编的另一部电影<about a boy>过去也很心水，嗯，期待下个月的话剧版。
评分不存在完美的现实，但的确有彻底的绝望。一个英国作家的笔下竟然没有了狄更斯式的场景描写，没有热闹的市场和穿梭的人群。书中的现代伦敦是一个躯壳，一个符号。也是存在着却一直没有说话的主人公。它潮湿、冰冷、不可亲近。四个人在雾夜里四处流窜。找寻着下个去处。摩天大楼让城市疯狂地向天生长，却忽略了脚踩着大地的人类本身“幸福是生活的唯一鼓励；在幸福丧失的地方，存在仍继续着疯狂的、可悲的试验”桑塔亚那如是说。【我的书评http://www.douban.com/review/1923824/】
评分……怎么说呢 英国人还是生活质量太高了 一点点挫折就觉得人生无望 让那些生活在非洲处于水深火热的人们置于何地啊。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有