圖書標籤: 法哲學 法學 哲學 法理學 安德瑞·馬默 法律 法理 法律的性質
发表于2024-11-22
法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
內容簡介
“法律是什麼”一直是數個世紀以來法哲學領域中備受爭議的難題,法律僅僅是由社會事實所決定的嗎?法律和道德之間是否存在著必然的聯係?在不藉助於一種“法律應當是什麼”的道德觀念的條件下,我們能否全麵地描述和界定法律?我們對於法律的理解是否必然蘊含著對法律的解釋?法哲學是有關描述“法律是什麼”的理論,還是有關規定“法律應當是什麼”的理論?安德瑞·馬默教授在這本著作中對有關“法律基本性質”的這些問題提供瞭一個十分全麵的分析。
馬默教授主張,由法律的事實性和規範性特徵所引發的種種難題,實際上都取決於一種還原的可能性,亦即法律範疇是否可以根據其他一些性質上更為基本的範疇來解釋和描述。除瞭探討當代法律思想中的主要問題之外,本書還對在過去數個世紀主導該領域的學者及其思想進行瞭批判性的分析。對於那些以法律為業或對法律的性質等基本問題感興趣的人來講,這是一本不可多得的讀物。
*安德瑞·馬默(Andrei Marmor),美國南加州大學法學院法學教授,法學與哲學研究中心主任。英國牛津大學法學博士,師從拉茲。在法律道德性與政治學之間的關係問題上著述頗豐,著有《社會慣習—從語言到法律》(Social Conventions : From Language to Law) (普林斯頓大學齣版社2009年版)、《解釋與法律理論》(Interpretation and Legal Theory)(牛津大學齣版社1992年初版;哈特齣版社2005年第2版)、《法哲學》(Philosophy of Law)(普林斯頓大學齣版社2011版)等及大量學術論文。
譯者簡介:
孫海波,江蘇徐州人,北京大學法學院2012級博士研究生,主攻英美法律哲學、司法製度及法律方法,先後在《法律科學》、《法製與社會發展》、《法學論壇》等學術刊物上發錶論文十餘篇,部分文章被《中國社會科學文摘》等轉摘或轉載。
王進,陝西西安人,中國政法大學法學理論專業2012級博士研究生,以色列耶路撒冷希伯來大學聯閤培養博士研究生,主要研究英美法理學、正義理論及政治哲學。在《法哲學與法社會學論叢》、《法學教育研究》等刊物發錶譯文多篇。
還原主義比起整閤哈特和拉茲更有趣
評分精練的小書,沿著哈特-拉茲的道路辯護,不過我總覺得對德沃金的理解有些偏頗,可能是我的問題,需要再讀德沃金。
評分導師去年送給我的書,今年纔翻齣來閱讀。很薄的一本書,寫的也很精簡,闡釋的很清楚,論述邏輯不會拉的太長。但無奈,我確實對法理學不感興趣。
評分作為教材還是值得五星的,至於個中觀點偏頗與否,還需要靠讀原典來檢視。
評分海波老師的譯者序對我的啓發很大。主體內容翻過。
英文版再参考中文版一起看的。非常好,一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架,尤其两点:legality和normativity两个基本论点的二分,同时又在legality中提出了“还原论”的观点,简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些,中文版翻译成合法性感觉...
評分马默这书写得很流畅,之前粗粗翻过中译本,印象也挺好。这两天打算好好看看这书,看完导论后好奇心起重新翻了下中译本前几页。看得比较粗,只是看到觉得费解的地方停下来对原文。总的来说译得不错,但有一些细节我觉得可以处理得更好一些,挑几个。 原文p2:how to explain thi...
評分英文版再参考中文版一起看的。非常好,一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架,尤其两点:legality和normativity两个基本论点的二分,同时又在legality中提出了“还原论”的观点,简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些,中文版翻译成合法性感觉...
評分马默这书写得很流畅,之前粗粗翻过中译本,印象也挺好。这两天打算好好看看这书,看完导论后好奇心起重新翻了下中译本前几页。看得比较粗,只是看到觉得费解的地方停下来对原文。总的来说译得不错,但有一些细节我觉得可以处理得更好一些,挑几个。 原文p2:how to explain thi...
評分英文版再参考中文版一起看的。非常好,一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架,尤其两点:legality和normativity两个基本论点的二分,同时又在legality中提出了“还原论”的观点,简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些,中文版翻译成合法性感觉...
法哲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024