电车难题是伦理学领域中最为知名的思想实验之一,哲学家与社会学家透过这个问题的思辩来探讨进退两难的道德问题,诸如堕胎、战争、牺牲少数成全多数的各种议题。电车难题最早是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特提出的,用来批判伦理哲学中的功利主义。著名哲学家戴维•爱德蒙兹用幽默的文笔透过历史上类似电车难题的事件,如二战期间,伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦,然而德国的飞弹因为是无人驾驶,绝大部份掉落于伦敦市中心的南方,死伤虽没那么严重,但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶级。作者就“生命的数量或生命的质量能否做为利益衡量之标准?”“少数服从多数真的是最正确的答案吗?”发出追问。作者在书末写到他不会选择将胖子推下桥,但他问了读者“你们会把胖子推下桥吗?”
戴维•埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《哲学迷》的创始人之一。拥有哲学博士学位的他,还是牛津大学乌希罗实践伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
第一次接触到电车问题是在高一的语文课。当时老师只是提及了这个问题从而讲到边沁的功利主义:以大多数人的幸福为主导。 然而对问题本身并没有给出答案。 之后是哈佛的公开课《幸福课》,塔尔博士的积极心理学,同样谈到电车问题作为导入。 长久以来对这个问题讨论的人已经多得...
评分 评分我一直不知道如何定义for the greater good,显然这是从数量上进行衡量,少数人的福祉可以为多数人让行,这像是一道丑陋的计算题,机械而残忍,难以得出一个合乎道义和法理的答案。二战时期丘吉尔授权英国情报机构伪造飞弹爆炸地点的情报,减少了更多的人员伤亡,但也造成了南...
评分作者在将哲学争论转变为引人入胜的故事方面有着卓越的天赋。《你会杀死那个胖子吗?》是一本令人兴奋的、对于道德问题和哲学家的介绍。 ——Peter Singer, author of The Life You Can Save : How to Do Your Part to End World Poverty 这是一本用清楚而诙谐的笔法写就的值...
这本书最让我印象深刻的是它对人物内心世界的探索。作者仿佛拥有读心术一般,能够精准地捕捉到角色内心最深处的想法和感受。那些细腻的情感描写,那些纠结的内心挣扎,都让我觉得无比真实。我能够理解角色的脆弱,他们的恐惧,以及他们为了生存所做出的选择。这种深入人心的刻画,让这本书不仅仅是一个故事,更像是一次对人性的深刻剖析。我常常在阅读时,会不自觉地将自己的经历和角色的经历进行对比,从中找到共鸣,也从中获得启示。作者的叙事节奏也非常值得称道,它时而舒缓,时而紧张,恰到好处地勾勒出故事的起伏。我不会感到厌倦,而是会被深深地吸引,渴望知道接下来会发生什么。而且,这本书的结局也并非是简单的“大团圆”或者“悲剧”,而是留下了许多值得思考的空间,让我能够在读完之后,依然沉浸在故事的世界里,久久不能平静。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜,那种大胆的字体和抽象的图案,仿佛直接在诉说着一个不容忽视的故事。我拿到它的时候,第一感觉就是,这不仅仅是一本书,更像是一个等待被揭开的谜团。作者在标题上的选择更是直击人心,那种尖锐、甚至有些挑衅的疑问,瞬间就激起了我的好奇心。我迫不及待地想知道,这个“胖子”究竟是谁,为什么会有人想要“杀死”他,而“你”又是扮演着怎样的角色?是受害者,是施害者,还是旁观者?这些疑问在我脑海中盘旋,让我感觉这本书的每一个字都充满了张力,充满了未知的可能性。我常常在想,作者究竟是如何构思出这样一句能够瞬间抓住人眼球的标题的?它里面一定蕴含着某种深刻的社会议题,或者某种极具冲击力的个人遭遇。这种不确定性,正是阅读的魅力所在,它驱使着我去探索,去理解,去感受。这本书的出现,不仅仅是为我的书架增添了一份重量,更是为我的精神世界打开了一扇新的窗户,让我充满了期待,想要一探究竟。
评分我必须承认,这本书带给我的震撼是巨大的。它打破了我对传统叙事的认知,让我看到了文学创作的可能性。作者的语言风格极其个人化,充满了力量和感染力。他能够用最简洁的词语,描绘出最复杂的情感;也能够用最宏大的场面,展现出最细腻的内心活动。我沉浸在他的文字世界里,仿佛能够看到那些画面,听到那些声音,感受到那些温度。故事的结构也非常巧妙,看似松散的情节,实则环环相扣,最终汇聚成一股强大的力量,将我推向故事的顶点。我常常在阅读时感到一种难以抑制的冲动,想要一口气读完,却又舍不得如此珍贵的阅读体验。书中对社会现实的揭示,也让我感到十分深刻。它没有回避那些令人不适的真相,而是用一种毫不留情的方式,将它们展现在我面前。这种勇气和坦诚,是许多作家所缺乏的。这本书不仅仅是一部优秀的文学作品,更是一面镜子,让我看到自己,看到社会,看到我们所处的世界。
评分从一开始,我就被作者营造的氛围所吸引。那种压抑、紧张,却又带着一丝宿命感的氛围,让我感觉自己置身于一个无法逃离的困境之中。故事的开端就充满了悬念,让我对接下来会发生什么充满了预感,却又无法确定。作者善于运用大量的象征和隐喻,让每一个场景、每一个细节都充满了多重含义。我需要仔细揣摩字里行间的深意,才能真正理解作者想要表达的内涵。这种阅读方式,不仅仅是享受故事本身,更是一种智力上的挑战,一种对作者智慧的致敬。我常常在阅读过程中停下来,思考作者的意图,思考那些看似不经意的描写背后隐藏着怎样的深层含义。书中的人物塑造也非常成功,他们不再是简单的符号,而是有血有肉、有情感、有缺点的人。他们的选择,他们的困境,都让我感同身受。我甚至会站在不同人物的角度去思考问题,去理解他们的行为。这种代入感,是这本书最令人着迷的地方之一。它让我不仅仅是一个旁观者,更是一个参与者,一个与故事一同呼吸、一同感受的个体。
评分在阅读这本书的过程中,我体验到了一种前所未有的沉浸感。作者创造了一个极其真实而又令人不安的世界,让我仿佛置身其中,无法自拔。故事的推进充满了意外,每一次以为猜到了结局,却又被作者的巧妙构思所打脸。我需要时刻保持警惕,去分辨真假,去猜测动机。这种阅读体验,就像是在玩一场高智商的游戏,充满了挑战和乐趣。而且,这本书的人物关系也极其复杂,每个人物都有自己的故事,都有自己的秘密。我需要将这些看似无关的信息联系起来,才能逐渐揭开事件的真相。作者的叙事技巧非常高超,他能够运用各种手法,将故事讲得引人入胜。我常常在阅读时,感到一种强烈的期待,想要知道接下来会发生什么。这本书让我对“故事”本身有了全新的认识,它不仅仅是简单的情节堆砌,更是一种对人性和社会的深刻洞察。
评分我不得不说,这本书是一次令人难忘的体验。作者的文字如同魔术师的双手,能够轻易地将读者带入他所创造的那个世界。故事的开端就充满了悬念,让我对接下来会发生什么充满了好奇。随着阅读的深入,我发现故事的情节发展并非一成不变,而是充满了出人意料的反转,每一次的转折都让我感到惊讶,同时也让我对故事的发展有了更深的期待。作者对人物的刻画也极其生动,每一个角色都有自己鲜明的个性,他们的对话也充满了智慧和哲理。我能够感受到他们之间的情感纠葛,也能够理解他们各自的立场。而且,这本书的寓意也极其深刻,它不仅仅是一个关于“杀戮”的故事,更是一个关于人性、关于选择、关于命运的寓言。它让我对人生有了更深的感悟,也让我对自己的生活有了更多的思考。这本书带给我的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的洗礼。
评分从艺术层面来说,这本书也是一部杰作。作者的文字功底极其深厚,他能够运用各种修辞手法,将故事描绘得栩栩如生。我仿佛能够看到那些场景,闻到那些气味,感受到那些温度。他对细节的把握也极其精准,每一个微小的动作,每一个细微的表情,都能够传达出丰富的信息。这种细腻的描写,让故事充满了生命力。而且,这本书的主题也非常深刻,它不仅仅是一个关于个人恩怨的故事,更是一个关于社会结构、关于权力斗争的隐喻。作者用一种非常巧妙的方式,将这些宏大的主题融入到个体命运的叙述之中。我能够感受到作者的用心,也能够感受到他对文学的热爱。这本书带给我的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种艺术上的享受,一种精神上的升华。
评分我喜欢这本书的另一个原因是它所传达的哲学思考。它不仅仅是一个关于“杀戮”的故事,更是一个关于选择、关于责任、关于生命意义的探讨。作者通过人物的命运,向我们展示了人性的复杂性和道德的模糊性。我常常在思考,在极端的情况下,我们应该做出怎样的选择?我们的选择又会带来怎样的后果?这些问题并没有简单的答案,而这本书,就是引导我们去思考这些问题的绝佳载体。作者的文字充满了智慧,也充满了诗意。他能够用最精炼的语言,表达出最深刻的道理。我常常会反复阅读某一段文字,从中汲取力量和灵感。这本书让我对人生有了更深的理解,也让我对自己的选择有了更多的思考。它不是一本轻松的读物,但绝对是一本能够让你受益终生的读物。
评分这本书最令我赞叹的是它所构建的那个独特的宇宙。无论是故事发生的时间、地点,还是其中的社会规则、人物关系,都显得那样真实可信,又带有一丝疏离感。作者的想象力极为丰富,他创造了一个完全属于自己的世界,并且在这个世界里,人物的命运被巧妙地编织在一起。我被深深地吸引,想要去了解这个世界的每一个角落,去感受那里的人们的喜怒哀乐。而且,这本书的主题也极其宏大,它探讨了关于生存、关于自由、关于人性的选择等一系列深刻的问题。作者并没有给出明确的答案,而是将这些问题抛给了读者,让我去思考,去感悟。这种开放式的结局,也正是这本书的魅力所在,它鼓励我去独立思考,去形成自己的见解。这本书让我对“阅读”本身有了更深的理解,它不仅仅是获取信息,更是一种与作者对话,与自己对话的过程。
评分当我翻开这本书的第一页,一种难以言喻的情绪便涌上心头。作者的文字如同细密的网,一点点地将我笼罩其中,让我无法自拔。我被卷入了一个错综复杂的情境,人物之间的关系错综复杂,每一个角色的动机都隐藏在层层迷雾之下。我努力去分辨谁是朋友,谁是敌人,谁又在背后操纵着一切。叙事手法非常独特,它不是线性地讲述故事,而是通过闪回、插叙,甚至是不同人物的视角来展现,这使得整个故事更具层次感和深度。我需要不断地将零散的信息拼凑起来,才能逐渐勾勒出事件的全貌。这种阅读体验,就像是在解开一个精密的谜题,每一个细节都可能是破案的关键。而且,作者的笔触极其细腻,对于人物的心理描写更是入木三分。我能感受到角色的挣扎、痛苦、爱恨,甚至是一些细微的情绪波动,都仿佛触手可及。这种共情能力,让我觉得我不仅仅是在阅读一个故事,更是在经历一段人生。我常常在思考,作者是如何做到如此精准地捕捉和刻画人性的复杂性的?这本书带给我的,不仅仅是故事的跌宕起伏,更是对人性和社会的深刻反思。
评分桑德尔用电影难题作为《公正》公开的开篇。当时的我震撼之余还不知道这个小小的思想实验其实发展成成为道德哲学蓬勃的分支了。书虽薄,但内涵丰富,从丘吉尔的伦敦困境到电车学之母的三角恋(刚从毛姆传的八卦海洋里爬上来的我看到这里差点把书扔出去),从托马斯·阿奎那的双重结果原则(故意为之和可以预见到会发生)到柯尼斯堡康德的道德准则(人是目的而非手段),从功利主义,正义论到先验的道德直觉,最后从从道德哲学范畴延展开去,探讨了神经双系统(潜意识/意识,快/慢)、认知谬误和仿生学。道德哲学的思想实验真的有意义吗?先验的道德直觉真的存在吗?服用一剂催产素真的能改变我们站在轨道前的选择吗?而到底该不该杀死那个胖子呢?没有答案。只有一圈一圈延展开去的思维余波。但对于这种触及人类存在底线的问题,最好装在心间,一问再问
评分胖子真是太惨了
评分从唯结果论的功利主义,到道义主义的康德,再到人性论的亚里士多德,条分缕析,层层递进。
评分这本书最大的意义也许不在于对电车问题的哲学思辨,而在于对知、信、行关系的反思,我们是否能够将哲学用于更好的生活,道德直觉是否能够被科学结构,道德责任是否可以被科技发展做打破?这样形而下的问题更具生活的意味。
评分很棒的一本书。作者深入浅出地从哲学、伦理学,经济学,博弈论及及神经科学等领域解释了电车难题等思想实验。还把福特和安斯科姆的八卦翻了一遍,因缺斯汀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有