圖書標籤: 柏拉圖 哲學 先剛 圖賓根學派 西方哲學 古希臘 Plato 思想史
发表于2024-12-22
柏拉圖的本原學說 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是對柏拉圖哲學進行整體論述的一個嘗試。確切地說,就是從“圖賓根學派”(Tübinger Schule)的基本立場(強調柏拉圖的口傳的未成文學說)和基本精神(強調柏拉圖的成文著作亦即對話錄和他的未成文學說的結閤)齣發,在兼顧柏拉圖哲學的錶達形式和實質內容的情況下,以柏拉圖的“本原學說”(Prinzipienlehre)為綫索,勾勒齣柏拉圖哲學的一幅相對完整的肖像。就結構而言,本書的前半部分(第1-5章)主要是一種以柏拉圖哲學的“形式”為對象的方法論討論,而後半部分(第6-11章)則是就柏拉圖哲學的“內容”作齣的提煉和分析。
本書既然自我定位為對於柏拉圖哲學的一個整體論述,所以它既是一部專題研究,在某種意義上也可以說是一個適閤於一般讀者的柏拉圖哲學導論。
先剛,1973年12月生,四川濾州人。北京大學哲學學士和哲學碩士,德國圖賓根大學哲學博士。自2005年起任教於北京大學哲學係。2011-2012年度作為“洪堡學者”在德國海德堡大學哲學係從事訪問研究。主要研究領域為德國古典哲學和古希臘哲學,專著有《永恒與時間——謝林哲學 研究》(北京 2008)、Schellings Idee der Weltalterphilosophie und seine Lehre von der Zeit (Hamburg 2005),譯著有黑格爾《精神現象學》(北京 2013)、特拉剋爾《特拉剋爾詩集》(上海 2004)、荷爾德林《塔樓之詩》(上海 2004)、弗蘭剋《理解的界限》(北京 2003)、弗蘭剋《個體的不可消逝性》(北京 2000)等。
真正討論本原學說的隻有三章,其餘部分更像是一本柏拉圖生平和思想簡介。ps:吐得一手好槽..
評分肯定是漢語關於圖賓根學派繞不開一本導論,雖然文字和先剛老師本人談吐很吻閤。不過確實過於囉嗦瞭,吐槽雖然偶爾讀著有趣,但本質上也有把論敵簡單化、膚淺化傾嚮。
評分真正討論本原學說的隻有三章,其餘部分更像是一本柏拉圖生平和思想簡介。ps:吐得一手好槽..
評分這本書讀起來也太快樂瞭,先剛的文風屬於那種輕鬆幽默夾雜著喜惡吐槽,最重要的是整閤文獻重述觀點的能力太強瞭,如此把學術著作寫得可讀性很高,也算是先剛的一個長處瞭。這本書算是瞭解圖賓根未成文學派的基本讀本,在國內施派橫行的時候確實開闢另一種學術視野。未成為學派最大的貢獻在於拓寬瞭柏拉圖的“本原學說”,即用“一”統攝瞭最終理念,把eidos又嚮前推進瞭一步,並且用“二”建立瞭能夠構成萬物的質料,比傳統柏拉圖哲學體係更加連貫和完善。順帶梳理的柏拉圖研究的學術史也頗為全麵。但畢竟學術歸學術,先剛對柏拉圖、謝林的偏愛以及對施萊爾馬赫一眾浪漫主義哲學傢的吐槽還是讓人覺得有失嚴謹研究的姿態
評分非常囉嗦。有拼湊論文的嫌疑。德國理念論影響過多。行文非常社會,有些論述堪稱段子。三星給圖賓根學派自身的價值啓示。
先刚这两本书,一直写到七、八章才算真正切题。前面长篇大论的内容,几乎都是在讨论一些解读文本的预备问题,而且颇有为国内研究“正本清源”的架势。 尤其是柏拉图为“哲学”下定义的部分,他对浪漫派尤其是施莱格尔的解读提出了猛烈的抨击。《会饮篇》中philo-sophy“爱智慧...
評分先刚这两本书,一直写到七、八章才算真正切题。前面长篇大论的内容,几乎都是在讨论一些解读文本的预备问题,而且颇有为国内研究“正本清源”的架势。 尤其是柏拉图为“哲学”下定义的部分,他对浪漫派尤其是施莱格尔的解读提出了猛烈的抨击。《会饮篇》中philo-sophy“爱智慧...
評分 評分1.先刚老师有的吐槽很带感的,比如“浪漫派的那种可以追求到的偏不要追求不到的才赞美是病,得治”,然后出现了“too young,sometimes naive"之类的;所以可能就是上课的讲稿... 2.很多部分都针对了这几年流行起来的国师派,一股浓浓的Idealism的高大上感觉跃然纸上,让人觉得...
評分先刚这两本书,一直写到七、八章才算真正切题。前面长篇大论的内容,几乎都是在讨论一些解读文本的预备问题,而且颇有为国内研究“正本清源”的架势。 尤其是柏拉图为“哲学”下定义的部分,他对浪漫派尤其是施莱格尔的解读提出了猛烈的抨击。《会饮篇》中philo-sophy“爱智慧...
柏拉圖的本原學說 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024