卡尔・波普尔(Karl R・Pper)(1902―1994),出生于维也纳一个知识分子家庭,后入英国国籍。1922年始学习数学和物理,1930年获木工学博士学位。青年时代倾向于社会主义思想,后又抛弃了它。1935年因《研究的逻辑》一书而享誉世界哲学界和科学界。1964年获英国女王授予的爵士头衔。
卡尔・波普尔是举世闻明的哲学家和思想家,证伪主义创始人,被西方学界誉为“开放社会之父”。他是20世纪西方最著名的思想家之一,享有不容低估的世界性声誉。在西方,从科学家(包括一些获诺贝尔奖的科学泰斗)到文史哲界的专家,从政界要员到财界“大腕”,无不深受波普尔学说的影响。他那独具慧眼的证伪主义方法论,以及关于民主社会的“三大悖论”――民主悖论、宽容悖论、自由悖论,给人们以深刻的启迪,他那标新立异的“开放社会观”,曾引起世界轰动,至今仍是学界感兴趣的问题之一。
卡尔・波普尔是开放社会最重要的斗士。从没有一个用英语写作的哲学家,在他工作的范围和质量方面,能与卡尔・波普尔相比……人类思想的宽广领域也很少没有受到波普尔的工作与探索照耀的。《无尽的探索--卡尔・波普尔自传》是他对自己及其思想最精彩的介绍。
近来在读《无尽的探索:波普尔自传》,深以为然……波普尔所阐释的许多方法论以及他的怀疑精神、事物可证伪性的延伸思想,都是令人叹服的。 波普尔认为,追求语词、意义、概念都是徒劳的,根本不存在(弗莱格意义上的)精确概念这种东西。试图通过论辩来廓清一种理论,也是不...
评分 评分最近由于在学习意大利语,看书时间少起来。这本自传其英文原名揭示了并非一般的传记,而是作者的智力、思想发展史,因此书中涉及个人生活的内容非常少,大多数都是作者游学、与学术名流交往及自己个人思想发展的经历。从内容和结构上说,非常象之前介绍过的JS Miller的自传。 ...
语言比较枯燥但各种知识包含其中,哲学,物理学,心理学,生物学,逻辑学等等还有对音乐的见解他喜欢贝多芬但我更喜欢莫扎特。
评分他认为不必过分追求言语表述的精确性,因为最重要的是把握理论所处的问题情境。问题情境才是重要的。
评分不是很懂
评分波普尔的思维力显然比赖辛巴赫要高,行文清晰而深刻,但是批判理性主义真的比逻辑实证主义决定性地高出一截吗?在我看来波普尔理论在某些方面相比逻辑实证主义甚至更是一种倒退。这本自传里波普尔道出了他之所以坚持一些令人感觉不可思议地荒谬的观点的心理因素,倒是可以适用赖辛巴赫对思辨哲学的批判
评分这本传记是思想的传记,而不是生活的传记,想看故事的人要小心了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有