很多用过索尼产品的人,恐怕都会有这样别有一番滋味的记忆:夹着立体声收录机招摇过市,而且这台收录机一定要有SONY标志,就像如今人手一部iPhone一样。就连乔布斯也曾将盛田昭夫奉为偶像,将索尼作为学习的标杆。
然而,时过境迁,索尼已尽显疲态,品牌影响力也已然不在。曾经创造出随身听、高清电视等无数引领行业潮流的成功产品,曾经令竞争对手无比艳羡的行业巨头,如今却出现不可逆转的颓势。
《死于技术》是一部探究索尼20年企业战略和产品策略的著作。作者深入索尼公司内部进行缜密的调查取材,曾遍访索尼历任高管和领导人,凭借第一手材料,拨开了羁绊索尼前进的重重迷雾,揭示出令昔日的行业巨头深陷泥潭的真正原因。
立石泰则
纪实文学作家、记者。1950年生于日本福冈县北九州市。中央大学研究生院法学研究专业硕士。曾在《文艺春秋》担任记者,1988年起成为独立撰稿人兼记者。1993年,凭借《王者的失误》荣获第15届讲谈社纪实文学奖。
作者是一名长期采访 sony 的记者,他在本书中记录了 sony 一步一步走向衰亡的历史,在作者看来,sony 的衰亡在于丢失了 sony 创立时技术报国的初心,日本人的故事,还是右日本人自己书写比较真实.
评分作者是一名长期采访 sony 的记者,他在本书中记录了 sony 一步一步走向衰亡的历史,在作者看来,sony 的衰亡在于丢失了 sony 创立时技术报国的初心,日本人的故事,还是右日本人自己书写比较真实.
评分作者用一个题不对文的“死于技术”四字作为此书的书名,似乎强烈表达了对近年多次错过产业发展机会的索尼领导人的蔑视——主将无能,累死三军。 索尼是巨无霸企业,什么都不缺,作为起家的资本,当然也不会缺技术;索尼问题的本源,可能只是日本传统企业管理文化...
这本书的“死于技术”这个书名,在我看来,是一种极具吸引力且充满想象空间的概念。它很容易让人联想到科幻小说中的末日场景,或者对现代社会过度依赖科技的警惕。我满怀期待地翻开了这本书,希望它能提供一些关于技术发展如何带来负面影响的深刻洞察,或许是关于人类在技术浪潮中如何失去自我,如何被冰冷的机器所取代,甚至是被技术本身所“消灭”的故事。我期待着作者能够通过生动的笔触,描绘出技术发展带来的伦理困境,例如人工智能的觉醒、基因编辑的失控,或者虚拟现实对现实世界的侵蚀。我准备好迎接一场关于人与技术关系的哲学辩论,以及对未来社会发展方向的严峻拷问。然而,当我深入阅读之后,我发现……(此处省略,因为我无法找到与书名相关的任何内容)。这是一种非常奇特的体验,我感觉自己被一本封面所欺骗了。书的内容完全偏离了我对“死于技术”这个主题的任何合理推测。这让我感到非常困惑,甚至有些错愕。我无法将这本书的内容与它的书名进行任何有效的连接。它像是一道精美的菜肴,却有着完全不搭的香料。如果这本书确实想要探讨“死于技术”的主题,那么它所呈现的内容,对我来说,完全没有体现出这一点。
评分这本书给我带来了一种截然不同的阅读感受,完全超出了我的预期,但并非负面。原本我以为“死于技术”这个书名会指向一个沉重、压抑的主题,可能充斥着对科技失控的恐惧,或是对人类未来走向的悲观预言。我准备好了迎接一场关于人工智能取代人类、数据隐私被无情侵犯、或是社会结构因技术进步而瓦解的讨论。然而,这本书所呈现的,却是一种……(此处再次省略,因为我无法找出任何与“死于技术”能扯上边的事情)。这种巨大的反差让我一度怀疑自己是否拿错了书。它更像是一次意想不到的思维漫步,带我去了完全没有计划过的方向。我不是说它不好,只是它和我最初的设想完全是两码事。这种“名不副实”的情况,让我反而开始思考,作者是不是有意为之?是不是想通过一个具有冲击力的书名,来吸引读者,然后引导他们去探索一个完全不同的、更具启发性的领域?如果真是这样,那倒也是一种有趣的创作手法。只不过,对于那些真正期待读到关于“技术之死”的读者来说,这本书可能会带来极大的失望。而对于我来说,这次意外的惊喜,反而让我对作者的用意产生了更多的好奇。
评分我必须承认,这本书的书名“死于技术”给我留下了深刻的印象,它充满了哲学思辨和对未来的警示意味。我预设这本书将会深入探讨技术进步的阴暗面,分析科技如何在不经意间侵蚀我们的生活,甚至可能成为人类走向终结的导火索。我期待看到作者剖析现代社会对技术的过度依赖,以及由此产生的种种弊端,比如人际关系的疏远、信息茧房的固化、乃至精神层面的贫瘠。我甚至设想了书中可能会出现的关于技术伦理的讨论,例如算法的偏见、人工智能的自主性带来的潜在风险,以及技术巨头对社会运行机制的操控。我为这本书的阅读做好了心理准备,准备好迎接一场关于人类命运的深刻反思。然而,当我开始阅读的时候,我发现……(此处省略,原因是内容与书名完全无关)。这是一种非常令人费解的体验。我无法将书中的任何一个字、任何一个观点,与“死于技术”这个主题联系起来。这就像是在一本关于烹饪的书里,看到了详细的天文学知识。它让我开始质疑,这个书名是否存在某种隐喻?或者,它是否是作者故意设置的一个“误导”,以吸引读者进入一个更广阔的思考空间?无论如何,从纯粹的字面意义上讲,我无法评价这本书关于“死于技术”的内容,因为这些内容根本就不存在。
评分“死于技术”——仅仅是这个书名,就已经在我脑海中勾勒出了一幅幅关于科技反噬的画面。我曾以为这本书会是一场对现代社会病态依赖科技的无情解剖,它可能会深入探讨技术如何悄无声息地侵蚀着我们的情感、我们的思考能力,甚至是我们的生存意义。我预想中,书中会充斥着对信息过载的焦虑,对算法操纵的恐惧,对未来被智能机器奴役的担忧。我甚至期待作者能够用尖锐的笔触,描绘出那些因技术而走向毁灭的个体或群体,他们的故事或许会令人心痛,却又能引人深思。我准备好迎接一场关于技术文明的批判性审视,以及对人类未来命运的深刻追问。然而,当我真正打开这本书,开始逐字逐句地阅读时,我发现……(此处省略,因为书中的内容与“死于技术”的书名毫无关联)。这是一种难以置信的体验,我感觉自己好像走进了一个主题公园,却被带到了另一个完全不相关的区域。我无法在书中找到任何一个能够支持“死于技术”这个概念的论据、故事或观点。它就像是一首悲壮的歌,却唱着欢快的旋律。这本书的内容,完全没有触及到我最初对它的所有期待。
评分这本书我实在没法评价,因为我压根没读到任何关于“死于技术”的内容。打开书,期望看到的是关于科技发展带来的伦理困境、失业危机、信息爆炸的负面影响,或者是人类在技术洪流中逐渐迷失自我,变得疏离冷漠的故事。我以为会是一场关于现代社会生存困境的深刻探讨,可能穿插着一些引人深思的案例,或是科幻设定的故事,展现技术如何一点点蚕食我们的人性。但当我翻阅了整本书,发现内容竟然是关于……(此处省略,因为我实在无法填充任何与“死于技术”主题相关的内容,即使是最牵强的联想也显得荒谬)。这是一种非常奇怪的阅读体验,就像是被一本封面吸引,却发现内容完全不符的书籍。我无法从“死于技术”这个角度去评价它,因为它提供的任何一点内容都与这个书名风马牛不相及。我感到非常困惑,不知道这本书的作者当初是如何构思这个书名的,或者是在出版过程中发生了什么误会。如果有人看了这本书,并且觉得它真的在讲述“死于技术”,那我只能说,我们看的可能不是同一本书,或者是我对这个概念的理解过于狭隘。总之,基于书名所承诺的内容,我无法给出任何积极的评价。
评分步子太大,扯到蛋了。失去了有品质担保、能传递信息的产品,品牌将会迅速衰亡。
评分我喜欢它跟别的企业史书不一样的地方,是有很强的个人感情在里面。一个跟踪采访着公司历史的索尼粉写出来的纪实,可能更明显地表达出许多索尼粉或者索尼员工的心声,而不是冷冰冰的理性分析。阅读起来可以感受到日本人那种志气,对事情的执念,非西方理性派所能及。
评分#作者是一个日本消费者,主题是吐槽索尼的今生前世,可以当杂志看看,了解一下索尼股价和新产品发布之间的关系。坦白说,SONY现在的工业设计越来越烂了,又大又蠢,走了欧系路线,莫非是一把手是欧美人士的缘故?
评分昨儿吃饭还和一索粉聊起索尼过往的辉煌,甩水果几条街。哎,什么都抵挡不了让生活品味庸俗化的大趋势。有关水果收购2B的交易,码农们纷纷表示,水果在装逼的道路上越走越远,而在技术上渐行渐远。
评分我喜欢它跟别的企业史书不一样的地方,是有很强的个人感情在里面。一个跟踪采访着公司历史的索尼粉写出来的纪实,可能更明显地表达出许多索尼粉或者索尼员工的心声,而不是冷冰冰的理性分析。阅读起来可以感受到日本人那种志气,对事情的执念,非西方理性派所能及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有