本書為著名曆史學者、在海外與黃仁宇、唐德剛齊名的、《劍橋中華民國史》作者陳誌讓先生的經典力作。它全麵迴顧瞭這位清廷重擘與民國“逆首”的人生曆程，詳細審察瞭袁世凱其人在朝鮮監國時期錶現齣來的治世之纔、小站練兵時的乾將之能、督撫魯直時的權臣之範與辛亥革命前後的梟雄之奸，生動地呈現瞭袁世凱“治世之能臣，亂世之奸雄”的悍厲一生。
具體描述
讀後感
很荣幸在湖南人民出版社和新浪历史联合搞的送书活动中成为幸运者，得到了这本作为奖品的《袁世凯传》。 近些年来，关于袁世凯的传记很多，但这本来自西方汉学家的严肃历史作品确实与众不同，它最大的特点是对历史资料的占有量绝对令人感到佩服。就这本书，从数不胜数的引文来看...
評分西方人眼中的袁世凯《袁世凯传》 读这本书一个是冲着袁世凯，一个是冲着作者是西方人，不过读完以后感觉和国内的传记区别不是很大，也许是因为这几年已经为袁世凯翻案，翻了很多次了吧，所以没什么新鲜的东西可以挖掘了。不过西方人的风格还是和我们有所区别，那就是特别...
評分“合肥老矣，旋乾转坤，中外推公”，盛宣怀给袁世凯的电报中这样说道。“环顾宇内人才，无出袁世凯右者”，这是李鸿章临死遗言。 1900年，联军攻陷京城，后有《辛丑条约》。天津周边二十里内不许驻军。“为了对抗这一限制，袁世凯在保定建立了一所警务学堂”，中国的第一支警察...
評分全书很简略扼要地平铺直叙了袁世凯的一生。最后一章第十二章“斯人评价”，是全书精华，指出了前人对袁世凯评价欠妥的地方，就是同时把他作为一个政治人物和一个个人来评价，政治决策和道德判断混杂在一起；二是，没有站在袁世凯所处的历史境遇下考虑袁世凯的判断、抉择，而是...
評分通过本书所述，我们知道袁世凯能力非凡。早在1908年以前，他就为朝廷立下了汗马功劳。在1911年、1912年，甚至到1913年，舆论一致认为只有袁世凯能使中国统一。【加引本书前述：“（孙中山）长期旅行也使其与国内同志产生了某种隔膜。这些人认为他太西方化、理想化，而他亦不能...
用戶評價
中立客觀的袁世凱傳記。在當時條件下當屬資料紮實之作，現在看來則略顯單薄。對於外債的強調彆具手眼，陳對袁氏之評價亦有獨到之處。【翻譯大抵可用，但仍可見痕跡。書名翻譯一大敗筆。全書裝禎排版慘不忍睹。】【本可作近代史必讀書目，結果被齣版社糟蹋成瞭網絡文學格調】
评分書不可以封麵相
评分傳記本來就不好寫，洗白翻案的更是能不碰就不碰，全書第十二章好評。我男神的生前身後哪有這麼好講清楚的。
评分讀完陳誌讓《袁世凱傳》，與高中那本研究他15歲混跡青樓、一妻就妾不同，而是飽含瞭解之同情，深入他崛起的曆史境況之中，以1908年為分水嶺，分析其人性轉嚮成因，最後五年不僅麵對復雜的外交、財政、黨爭、派係睏局，也麵臨共和主義超過他的經驗和知識，迷信英國不懂民主政治，以經驗北洋係來經驗國傢
评分很失望的一本書，翻譯過來讀起來真的太纍
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有