具体描述
【“牛津通识读本”中的经典之作】
【普利策奖得主、美国最高法院事务30年报道者琳达•格林豪斯著】
【畅销译著《九人》《批评官员的尺度》译者、法政学者何帆法官译】
普利策奖得主、专事美国最高法院事务报道达30年之久的琳达•格林豪斯，在《美国最高法院通识读本》中向读者介绍了 该院事实上是如何运作的：在美国，官司是如何打到最高法院的？最高法院大法官们如何判决？首席大法官的地位有何特别？法官助理如何发挥作用？通过描述大法官们面对深刻的宪法 问题和难解的法律涵义时的处理方式，作者对这些问题给出了解答。贯穿《美国最高法院通识读本》全书始终，作者检视了许多具体个案来阐明所讨论的要点，并且将美国最高法院与他国法院进行了有益的对比。
作者简介
著者：[美国] 琳达•格林豪斯
1947年生，《纽约时报》资深法政记者。先后毕业于哈佛大学拉德克利夫学院（1968）、耶鲁法学院（1978）。在《纽约时报》从事过30年联邦最高法院新闻报道（1978－2008）。1998年获普利策奖，是美国最杰出的法律记者之一。2008年退休后，在耶鲁法学院执教，并为《纽约时报》网站撰写双周专栏。著有Becoming Justice Blackmun：Harry Blackmun's Supreme Court Journey（2005）、Before Roe v. Wade: Voices That Shaped the Abortion Debate Before the Supreme Court’s Ruling（与列娃•西格尔合著，2010）。
译者：何帆
1978年生，最高人民法院法官，业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》等。译有《九人：美国最高法院风云》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》《大法官是这样炼成的：哈里•布莱克门的最高法院之旅》《五位首席大法官：最高法院杂忆》《作为法律史学家的狄更斯》等，主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。
目录信息
第一章 建院之初
第二章 最高法院如何运转（1）
第三章 大法官
第四章 首席大法官
第五章 最高法院如何运转（2）
第六章 最高法院与立法、行政分支
第七章 最高法院与民意
第八章 最高法院与世界
附录1：美国宪法第三条
附录2：《最高法院诉讼规则》
附录3：大法官年表
参考文献
延伸阅读
网络资源
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
牛津的这套系列通识读本非常好，不厚的一本书，讲述了美国最高法院的前世今生，了解了美国最高法院的权利和地位，还有最高法院的大法官是那些人。美国的法律与大陆法系完全不同，平时很少有机会去了解这些内容，而且这书中的案例和判例都写的十分具体，让人明白是怎么样的事件...
评分远距离看美国最高法院 ——《美国最高法院通识读本》编辑手记 我不是学法律的，但对美国最高法院的兴趣由来已久。要追溯源头，还要从旅美作家林达的“近距离看美国”系列说起。林达的这套书，用优美舒缓的文笔和引人入胜的叙述方式，以不偏不倚的节制态度，向中国读...
评分阅读美国历史，除不断更迭的总统、争论不休的国会两院外，不那么引人注目但在特定节点总能起着关键作用的，恐怕就是美国最高法院。不过，相比总统大选、国会立法的具体程序，美国最高法院，虽广为人知但其权限、运行机制、法官任期，对多数人来说可能仍是个谜，更何况，最高法...
评分序言 林达/文 记得有一次朋友来聚会。我想起“美国人大多不认识联邦最高法院大法官”的说法，历史上的大法官，大概就更不认识了。我想测试下，就举起书里一张穿西装的照片，遮了名字，开玩笑地问：“这是谁？”我立即得到了毫不迟疑的答案：“厄尔•沃伦！”我特别奇怪，问...
评分记得法院组织我们到中学进行普法宣传的时候，老师向好几百号学生介绍说今天请律师来我们校进行青春路上，我们与法同行的讲座。那一瞬间，我愣住了。我虽然知道身边很多人对法官和律师分不清楚，但是，我万万没想到的是作为授业解惑的老师居然也分不清二者区别。那一刻，...
用户评价
现在我对精装本这三个字有恐惧症。我推荐大家读电子版。这本是中英文版本的，相当于一半的内容你不会去翻。但还是非常值得一读。
评分原文写得十分简洁流畅，翻译也比较严谨。此书的问题在于中文受众太狭窄，即使是法律专业学生，对美国司法体制与历史未有基础了解的，读来也定会满头雾水；而对于了解相对略深的，此书过于浅显，用处不大。我觉得有趣的两个地方分别是第七章提到法庭之友的作用与第八章提到高院参考外国判例会引发国会保守派反弹的地方。
评分在美国最高法院判决同性婚姻合法的日子，读到这本书是巧合吗？
评分conference和Conference是不一样的哟~
评分我只看了中文部分的。其实这里的“通识”并不是以外国读者的理解水平和知识储备而言的。里面假设了读者已经知晓大量的案例（曾经是很热的新闻议题或者社会事件）和有基本的政治常识（天天看报看新闻肯定耳濡目染了）。但是对于身处异国社会模式又全然不同的我们而言，这些背景都是陌生知识。所以了解美国最高法院的入门书籍应该还是从何帆自己写的书或者杂文看起。或者从某一专门案例延伸开来的专著看起《批评官员的尺度》当然这丝毫不影响本书的价值，我的一个重要收获是证实了以前看相关书籍时的疑惑，设置最高法院的目的，不是为纠正特定诉讼中的某个错误，而是要考虑那些判决结果涉及如下原则的案件，这些原则的引用事关广泛的公共利益或政府利益，并且应当由终审法院来宣布。“
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有