具体描述
美国总统位高权重，仍须定期更替，最高法院九位大法官却终身任职，深居简出，在被称为“大理石神殿”的宏伟建筑内审理案件，发布判决，守护着宪法与公正。一个拥有三亿多国民、上千枚核弹的超级大国，司法公正为何交由这九人守护？在这条司法“流水线”上，作为最终产品的“公正判决”是如何生产出来的？美国人民又凭什么信任他们的司法能力和职业操守？带着上述疑问，公共事务电视台（C-SPAN）采访了九位现任大法官和三位离任大法官。所有大法官出镜接受一家电视台采访，这在美国历史上尚是首次。这些珍贵的访谈记录，都收录在这本书内。书中，大法官们用生动、通俗的语言，详细解读了美国最有权力，也最为神秘的政府机构的内部运作。他们畅谈自己的司法理念、奋斗经历，对最高法院的决策内幕也不讳言，大量内容都是首度公开。中国读者可以藉此了解到：美国最高法院如何看待民意？民意“一边倒”的案子，会不会影响大法官们的判断？他们如何处理与国会、白宫的关系？喜欢什么样的庭辩风格，对律师有何建议？内部会议由谁说了算？判决书由谁起草？他们用不用Google检索资料，上不上Twitter发言，会不会在iPad或Kindle上阅读案卷？为丰富大家的理解，书后还附上了对最高法院现任书记官、前法官助理、前首席政府律师、出庭律师、资深记者和历史学家的访谈，从不同视角，向读者全面展示了美国最高法院的历史渊源、职能定位和传统文化，方便大家进一步了解这些“法治与公正的守护神”。
作者简介
关于编者
布莱恩•拉姆，C-SPAN电视台创立者、首席执行官和资深出镜主持人。
苏珊•斯温，C-SPAN电视台联席总裁和出镜主持人，在C-SPAN已出版的6本图书中担任主编。
马克•法卡斯，C-SPAN电视台纪录片资深制片人。
关于译者
何帆，最高人民法院法官，业余从事法政作品著译。著有《大法官说了算：美国司法观察笔记》（2010）等，译有《法官能为民主做什么》（2012）、《批评官员的尺度：〈纽约时报〉诉警察局长沙利文案》（2011）、《九人：美国最高法院风云》（2010）、《大法官是这样炼成的：哈里•布莱克门的最高法院之路》（2011）、《作为法律史学家的狄更斯》（2009）。主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。
目录信息
译者导言
序 言
约翰•罗伯茨：我们并非政府的一个政治分支
安东宁•斯卡利亚：我只喜欢大功告成的感觉
安东尼•肯尼迪：说服自己，才能说服别人
克拉伦斯•托马斯：我更喜欢聆听和安静地思考
露丝•巴德•金斯伯格：全力以赴，办好下一个案子
斯蒂芬•布雷耶：这里没有党派纷争与拉帮结派
塞缪尔•阿利托：我不喜欢模棱两可的语气
索尼娅•索托马约尔：这里肯定没有公众想象的那么轻松
艾琳娜•卡根：穿上法袍，你就不再是平时的你
约翰•保罗•斯蒂文斯：我只是很喜欢这份工作
桑德拉•戴•奥康纳：对法官的批评之声让我忧心忡忡
戴维•苏特：这使得每个人都有了真正的参与感
附录一：他们了解最高法院
琼•比斯丘皮克（《今日美国》记者）：最大的挑战是向公众解释判决内容
德鲁•戴斯三世（前首席政府律师、资深律师）：这不是我的辩论，是大法官们的辩论
莱尔•丹尼斯顿（最高法院记者团团长）：我对最高法院报道的前景比较悲观
莫琳•马奥尼（前法官助理、知名律师）：那些胜诉的案子，是我本来就该打赢的案子
詹姆斯•奥哈马（最高法院历史学家）：走进最高法院历史深处
威廉•苏特（最高法院书记官）：法庭需要我做什么，我就去做什么
附录二：如何了解最高法院
了解最高法院资讯的网络资源
美国最高法院大法官年表
C-SPAN近期关于公众对最高法院认识的民意调查
申请最高法院审理案件数及最高法院实际审理案件数（1980年-2010年）
· · · · · · (收起)
读后感
美利坚合众国联邦最高法院或许是这个星球上权力最大的审判机构，九个JUSTICE端坐于“大理石神殿”中，决定从谁来当总统（布什诉戈尔案）、总统有无特权（美国诉尼克松案）到报纸可刊登何种报道（纽约时报诉沙利文案）、穷人否要求律师帮助（吉迪恩诉温赖特案）的大事小事。C-SP...
评分法律历史征程中的传统细节 ——读《谁来守护公正: 美国最高法院大法官访谈录》 ■禾刀 “我们所做好一切工作，就是解释法律。我们只是履行职责，告诉大家法律是什么，并不是要通过判决去支持其中一方或另一方。”2009年，首度向电视敞开大门的美国最高法院的首席大法官...
评分法律无情，兼枯燥。本以为此书日读10页已属不易，不料却一口气读完，大法官们深刻却通俗、亲切而幽默的话语，相信也能感染更多对此领域比较茫然的读者。我更愿意做如下判断：这正是美国司法的本质——让人民读懂，并且读懂一切。 美国最高法院大法官终身任职，薪水永不缩...
评分名字特别高大上，《谁来守护公正》，有某种噱头的意味，内容就是一本休闲看的书，并没有过多的对大法官的执法的描述，问的问题都挺日常的，算是给普通人看的了解美国最高法院日常的书。 很有趣的是，具体到个案的时候，尤其是基层，政治立场在案件中不太会体现出来，法官会更像...
评分法律无情，兼枯燥。本以为此书日读10页已属不易，不料却一口气读完，大法官们深刻却通俗、亲切而幽默的话语，相信也能感染更多对此领域比较茫然的读者。我更愿意做如下判断：这正是美国司法的本质——让人民读懂，并且读懂一切。 美国最高法院大法官终身任职，薪水永不缩...
用户评价
内容还不错，但是翻译比较捉急。我觉得有很多可以修改的地方
评分估计这三记者也没想到真能采访到九个 准备完全不充分 有限的一小时时间都问了些“最高法院大楼的意义”“您一般上庭穿什么”“你最喜欢哪个房间”这类问题 正经的法律问题和答案又大同小异 其实没有太大意思 // 什么时候我也能采访到大法官？
评分除了冷场没有什么好说的，与58元标价匹配。负分，滚粗。
评分【18本之1】【2013.3.24】《九人》的补充。读过《九人》后会对这本书有更大的兴趣。可惜伦奎斯特再也不能接受采访，不然伦奎斯特法院的“九老”全貌，就可以全面展现了。但对每位法官的采访问题都大同小异，且明知道他们的回答也不会差别太大，这种做法是对这个绝佳机会的巨大浪费。但能够通过文字如此近距离的接触大法官们，终究是难得的机遇，让人万分兴奋。
评分最高院日常？| 想说一下图片质量：放带台标的截图感觉不太好；奥康纳那张是翻拍的么，左下角都反光了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有