九人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
杰弗里·图宾，1986年毕业于哈佛法学院，担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人，CNN资深法律评论员，是美国最出色的法律记者之一，著有一系列法律题材畅销书，包括：Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election（2002）；A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President（2000）；The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson（1997）； Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North（1992）。2007年出版的《九人：美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）被《纽约时报》评为2007年度“十大好书”之一，同时荣获安东尼•卢卡斯非虚构类图书奖、美国律师协会“银法槌奖”。
- 法律
- 美国
- 法学
- 美国最高法院
- 何帆
- 美国最高法院（1990-2007）
- 政治
- 上海三联
美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》，刻画了伯格法院的大法官群像，讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人：美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院，客观叙述了1980年至2007年间，在堕胎、民权、政教关系等议程上，最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理，以人物列传形式，描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历，生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕，捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家，图宾善于拿捏材料，讲述故事，许多珍闻轶事，经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到：亲手将小布什送进白宫的奥康纳，最终为什么与总统反目成仇？同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化？为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案，却拒绝将其推翻？克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法？右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官？托马斯大法官为什么在庭审时一言不发？图宾的细节刻画，完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面：肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此，《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。
具体描述
读后感
今天的课目是法律适用，下午我们分组讨论两个案件。这次讨论让我产生了两个想法。第一个我一直以来都确认却没有真正理解它的重要性——观点源自价值观；第二个我以为周围的法官多少和我一样结果却并非完全如此——审理案件不能只考虑现实利益。不禁再次想起《九人——美...
评分九人——围观美国司法众神内斗 很遗憾，其美国司法的背景导致这本描写美国最高法院大法官故事的畅销书《九人——美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）在中国活生生弄成法律专业书。译者何帆博士严谨脚注的做法也没能缓解这一误解，...
评分杰弗里·图宾著作《The Nine： Inside the Secret World of the Supreme Court》被译成中文，翻译者是中国最高法院的何帆先生。书翻译过来，副题目已和原文有了不小的出入，如果直译，或者本书的名字更接近于《九人：在最高法院隐秘世界深处》，但翻译者显然更擅长驾驭文字...
评分[美]杰弗里•图宾 著，美国最高法院风云，何帆 译，上海三联书店，2010年4月，35.00元。 最高人民法院何帆法官的最新译作《九人——美国最高法院风云》是一本很有趣的书。该书是继鲍勃•伍德沃德和斯科特•阿姆斯特朗合著的《最高法院的兄弟们——美国联邦最高法院要案...
评分九人——围观美国司法众神内斗 很遗憾，其美国司法的背景导致这本描写美国最高法院大法官故事的畅销书《九人——美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）在中国活生生弄成法律专业书。译者何帆博士严谨脚注的做法也没能缓解这一误解，...
用户评价
不信教的共和党人。
评分断断续续读了快一个寒假，终于读完。政治学基础为零，法学基础又不扎实，读此书挺吃力。何老师有心，译文外加了非常详细的注解，于是看一页书常常伴随无数Google。第一遍读完之后再看应该就会提速很多，毕竟不是学术专著，所花时间大部分用于查阅资料而非自我思考，但作为法学院学生的八卦阅读材料来说，真的是很不错的选择啊~另：如有条件，应该先看何老师的另一本《大法官说了算》中关于大法官们生平的介绍之后再来看此书，但遗憾之处是会有重复。
评分这本书是法左眼中的最高法院。把自由派描述的如此正义，而保守派却又如此不堪。自由派以自由为名，而其更为人熟知的名称是左派。最不可思议的凯洛案。凯洛案是指辉瑞在某市建立药厂，政府借机促进经济，要征地建大型酒店，购物中心，凯洛的土地要被转移给开发商名下建购物中心或地下停车厂，凯洛诉讼政府没有这种权利，而最高法院判定凯洛败诉，自由派法官清一色支持市政府。一个正常的国人都知道这种权利意味着什么，我们的新闻中每天都在上演。 最后说一句：一个不需要英雄的法律制度才是真正值得学习的。
评分任何法治都不是完美的法治，在司法与政治的关联这一领域，我们必须区分哪些是法治问题，哪些是政治问题，哪些又是制度本身无法解决的问题。法治的实质，在于节制公权，保障民权，而不是与政治一分为二。正如一位法学家所说：“评价法治的标准从来不是完美，不是没有阴影和错误，远离卑下和怯懦、消灭权谋和猥琐，而是就整体而言，在特定历史时空中，它是否合乎情理地没有更好的替代。”
评分: K837.125.19/6338
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有