杰弗里·图宾,1986年毕业于哈佛法学院,担任过纽约市布鲁克林区联邦助理检察官。现为《纽约客》杂志职业撰稿人,CNN资深法律评论员,是美国最出色的法律记者之一,著有一系列法律题材畅销书,包括:Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election(2002);A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President(2000);The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson(1997); Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North(1992)。2007年出版的《九人:美国最高法院风云》(The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court)被《纽约时报》评为2007年度“十大好书”之一,同时荣获安东尼•卢卡斯非虚构类图书奖、美国律师协会“银法槌奖”。
美国联邦最高法院的内部运作一向鲜为人知。1979年出版的《最高法院弟兄们》,刻画了伯格法院的大法官群像,讲述了许多重大判决的幕后隐情。《九人:美国最高法院风云》则将视角转向伦奎斯特法院与罗伯茨法院,客观叙述了1980年至2007年间,在堕胎、民权、政教关系等议程上,最高法院内部观点交锋与立场变化的历史。专栏作家杰弗里•图宾通过采访现任大法官与70多位法官助理,以人物列传形式,描述了伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的个性、理念与成长经历,生动阐释了大法官们的个人偏好、政治派别与判决意见间的关系。该书几乎涉及最高法院近17年来所有重要判决内幕,捎带穿插了联邦党人协会、美国法律与正义中心等保守派组织的发展历程。作为一名畅销书作家,图宾善于拿捏材料,讲述故事,许多珍闻轶事,经他的生动笔触娓娓道来。人们将会在这本书中读到:亲手将小布什送进白宫的奥康纳,最终为什么与总统反目成仇?同性恋法官助理如何改变了最高法院的法律文化?为什么首席大法官伦奎斯特那么厌恶米兰达诉亚利桑那州案,却拒绝将其推翻?克林顿总统为什么最终放弃提名一位政治家出任大法官的想法?右翼保守派势力为什么要坚决抵制艾伯特•冈萨雷斯与哈里特•迈尔斯这两位铁杆保守主义者出任大法官?托马斯大法官为什么在庭审时一言不发?图宾的细节刻画,完美呈现了大法官们黑色法袍下的另一面:肯尼迪的闷骚、伦奎斯特的“赶时髦”、斯卡利亚的孩子气、奥康纳的突发奇想、托马斯的特立独行、布雷耶的长袖善舞、苏特的隐士气质。也正因于此,《纽约时报》才将本书作为2007年的十大好书予以推荐。
[美]杰弗里•图宾 著,美国最高法院风云,何帆 译,上海三联书店,2010年4月,35.00元。 最高人民法院何帆法官的最新译作《九人——美国最高法院风云》是一本很有趣的书。该书是继鲍勃•伍德沃德和斯科特•阿姆斯特朗合著的《最高法院的兄弟们——美国联邦最高法院要案...
评分杰弗里·图宾著作《The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court》被译成中文,翻译者是中国最高法院的何帆先生。书翻译过来,副题目已和原文有了不小的出入,如果直译,或者本书的名字更接近于《九人:在最高法院隐秘世界深处》,但翻译者显然更擅长驾驭文字...
评分在苏联崩溃之后,美国已经成为这个世界上意识形态最为浓厚的国家:在缺乏人种、民族和文化共性的前提下,美利坚合众国这个“熔炉”必须依靠某种超国家的认同,那就是一整套以民主、宪政和人权为核心的价值观。这一切对美国来说实在再重要不过了:在国内,两党常常围绕着...
评分杰弗里·图宾著作《The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court》被译成中文,翻译者是中国最高法院的何帆先生。书翻译过来,副题目已和原文有了不小的出入,如果直译,或者本书的名字更接近于《九人:在最高法院隐秘世界深处》,但翻译者显然更擅长驾驭文字...
评分在苏联崩溃之后,美国已经成为这个世界上意识形态最为浓厚的国家:在缺乏人种、民族和文化共性的前提下,美利坚合众国这个“熔炉”必须依靠某种超国家的认同,那就是一整套以民主、宪政和人权为核心的价值观。这一切对美国来说实在再重要不过了:在国内,两党常常围绕着...
: K837.125.19/6338
评分2012-07-14 堕胎案贯穿全书体现两派理念差异和现实较量,局部不动声色整书将自由派高歌猛进到急转直下写得跌宕起伏。读此书可了解最高法院职责、如何履行职责、经典案例、常用名词,重点落在司法最低限度主义——书中很少直接着墨解释,直到打上问号用作最后一章标题,水到渠成。
评分: K837.125.19/6338
评分断断续续读了快一个寒假,终于读完。政治学基础为零,法学基础又不扎实,读此书挺吃力。何老师有心,译文外加了非常详细的注解,于是看一页书常常伴随无数Google。第一遍读完之后再看应该就会提速很多,毕竟不是学术专著,所花时间大部分用于查阅资料而非自我思考,但作为法学院学生的八卦阅读材料来说,真的是很不错的选择啊~另:如有条件,应该先看何老师的另一本《大法官说了算》中关于大法官们生平的介绍之后再来看此书,但遗憾之处是会有重复。
评分翻译真严谨,注释都很好。整个看下来,最高法院就是意识形态之争,两种力量博弈,此消彼长,互相制衡。咱的司法制度啥时候能到这境界啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有