与国会和政府相比,美国最高法院似乎以其超然独立的姿态远离公众生活。宪法研究专家奥布赖恩紧跟最高法院的历史足迹,试图还原它作为政治机构的本来面目,它不再是“最不危险的部门”,而是深陷于塑造美国政治与社会的权力斗争之中,成为政治争议的“风暴眼”。
《风暴眼:美国政治中的最高法院》不仅是各大法学院必读的宪法类教科书,还以其卓越的研究水准、小说般的行文风格、生动的内幕花絮和老练的政治眼光,成为美国最畅销的最高法院研究专著,是了解美国司法及政治生活的经典佳作。
戴维·奥布赖恩(David M.O’Brien):声名卓著的美国最高法院研究专家,弗吉尼亚大学政府与外交学讲座教授,曾深入最高法院,担任司法研究员和研究助理两年。编辑出版有两卷本的《宪法法与宪法政治》(Constitutional Law and Politics,第6版),参与编写了《民治政府》(Government By the People,第19-21版)。
胡晓进:中国政法大学讲师,南京大学历史学博士,长于美国史研究,代表作品有《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》(合著),《美国最高法院》(合译)、《政治和命运》(合译)。
任东来:美国宪政史、中美关系史专家,南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心教授,代表作品有《美国宪政历程:塑造美国的25 个司法大案》、《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》等。
大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
评分已卖勿转 作为历史上第一个施行宪政的共和国,美国的司法,特别是美国的联邦最高法院(以下简称最高法院)能否超然于政治?这是一个长久以来争论不息的问题。过去,国内对这一问题的看法常流于两个极端:一极是将之理想化,认为美国最高法院是司法神殿,与政治绝缘;一极是将...
评分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
评分已卖勿转 作为历史上第一个施行宪政的共和国,美国的司法,特别是美国的联邦最高法院(以下简称最高法院)能否超然于政治?这是一个长久以来争论不息的问题。过去,国内对这一问题的看法常流于两个极端:一极是将之理想化,认为美国最高法院是司法神殿,与政治绝缘;一极是将...
评分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
比较全面,看完对美最高有一定了解,不过法袍崇拜还是难免。
评分一本给美国最高法院祛魅的经典教科书,非常翔实的资料和数据,以及动人的细节。由于美国的特点,最高法院一直是一个比较引人注目的存在,这本书给我们讲述了一个生动有血有肉的最高法院。事实上,对于崇尚严格遵守宪法原意的保守主义者而言,美国最高法院一直遭受诟病,因为他们认为实际上遵循先例给了法官造法的机会。看着作者给我们讲述美国最高法院的历史,把最高法院从神坛中拉了下来,但是于我而言,这种最高法院以及大法官的真实性,恰恰更坚定了我对法律的信仰。
评分大法官们萌得我一脸血~
评分大量的数据和引证,当我为了写这篇论文而将这本书的某些页码翻得了然于心时,就仿佛冬天喝了一口晾到刚刚好的火锅汤。——有赖于奥布赖恩教授的独特视角和叙事技巧,这大概也能算是我失散多年的记忆细胞的一次回光返照了吧。
评分其实,如果你看了何帆和林达的书后,这本书可以不看。里面有不少技术性和琐碎的东西,美国佬们可以好好看看,我们就不必细致地了解了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有