与国会和政府相比,美国最高法院似乎以其超然独立的姿态远离公众生活。宪法研究专家奥布赖恩紧跟最高法院的历史足迹,试图还原它作为政治机构的本来面目,它不再是“最不危险的部门”,而是深陷于塑造美国政治与社会的权力斗争之中,成为政治争议的“风暴眼”。
《风暴眼:美国政治中的最高法院》不仅是各大法学院必读的宪法类教科书,还以其卓越的研究水准、小说般的行文风格、生动的内幕花絮和老练的政治眼光,成为美国最畅销的最高法院研究专著,是了解美国司法及政治生活的经典佳作。
戴维·奥布赖恩(David M.O’Brien):声名卓著的美国最高法院研究专家,弗吉尼亚大学政府与外交学讲座教授,曾深入最高法院,担任司法研究员和研究助理两年。编辑出版有两卷本的《宪法法与宪法政治》(Constitutional Law and Politics,第6版),参与编写了《民治政府》(Government By the People,第19-21版)。
胡晓进:中国政法大学讲师,南京大学历史学博士,长于美国史研究,代表作品有《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》(合著),《美国最高法院》(合译)、《政治和命运》(合译)。
任东来:美国宪政史、中美关系史专家,南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心教授,代表作品有《美国宪政历程:塑造美国的25 个司法大案》、《在宪政舞台上:美国最高法院的历史轨迹》等。
应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
评分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
评分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
评分应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
评分大一初进法学院,第一堂专业课就是王军的外国法制史。说是外国法制史,教材却是他自己的那本《美国法律史》。于是乎,我们这样一所法学院中的第一堂课和第一印象不是正统的讲市民私权的高山仰止的罗马法,而是只有几百年历史的一个新兴国家的一个案件——马伯里诉麦迪逊。 官...
坦白讲,这本书最让我称道的地方在于其对人际关系复杂性的细腻描摹。很多作品中的人物关系往往是黑白分明的对立,但在这里,友情、背叛、盟友之间的猜疑与合作,交织成了一张极其错综复杂的网。主角团内部的关系尤其引人入胜,他们之间的信任建立得艰难,却也因此显得无比珍贵。读者能够清楚地看到,在巨大的利益和生存压力下,即便是最亲密的人也会产生裂痕,而修复这些裂痕的过程,往往比面对外部敌人更加耗费心力。我喜欢作者处理冲突的方式,很少有直白的指责,更多的是通过沉默、眼神、甚至是长时间的并肩作战来表达和解或疏远。这种“留白”的处理方式,极大地提升了故事的层次感,让读者有足够的空间去思考和想象角色们未说出口的话语和未展露的情绪,代入感极强。
评分老实说,我刚开始接触这类题材时还有些犹豫,总担心内容会过于晦涩难懂,但这本书完全打消了我的顾虑。作者的叙事技巧高超,他巧妙地将复杂的概念融入到流畅的对白和生动的场景描写之中,让读者在不知不觉中就吸收了大量信息。更让人惊喜的是,故事中充满了智慧的火花,那种对哲学思辨的探讨,虽然隐藏得比较深,但一旦被捕捉到,便会带来醍醐灌顶的感觉。书中对于“选择”和“命运”的辩证关系进行了深入的探讨,不同角色的路径选择,清晰地展现了人性在巨大压力下的不同侧面。而且,我必须称赞一下文风,那种兼具古典韵味和现代节奏感的文字,读起来非常舒服,时而如清泉般婉转,时而如利剑般犀利,节奏的把握堪称一绝。它不仅仅是一个冒险故事,更像是一次思想上的深度漫游,值得反复品味其中的哲理暗喻。
评分这本书的节奏感简直像是为电影量身定制的配乐,从头到尾都充满了强烈的电影镜头感。我能清晰地“看”到那些宏大的战争场面,爆炸、飞船穿梭、光束交错,那种视觉冲击力通过文字被完美地转化了。与许多注重文戏的作品不同,这部书在动作场面的描写上达到了极高的水准,它没有陷入动作罗列的俗套,而是将每一次战斗都设计成了一场心理博弈的延伸。每一次角色的动作都承载着重要的信息,比如某个微小的习惯动作可能预示着他身份的转变,或者某种战斗姿态隐藏着一个不为人知的秘密。而且,作者对环境的渲染也极其到位,无论是荒凉的边境星球,还是灯红酒绿的权力中心,那种氛围感都能让人瞬间沉浸其中,仿佛空气中都弥漫着紧张或腐朽的气息。这是一部在感官体验上做到极致的佳作,绝对能满足那些渴望肾上腺素飙升的读者。
评分初读时,我以为它只是一部纯粹的科幻冒险小说,但随着情节的深入,我发现它其实是一部关于“失落与重建”的深刻寓言。故事中那个衰败已久的文明遗迹,不仅仅是背景设定,它更像是一个巨大的隐喻,象征着被遗忘的历史和错失的良机。主角们在探索遗迹的过程中,其实也是在重塑他们自己破碎的身份和信仰。作者对“记忆”和“遗忘”的探讨非常到位,那些被刻意抹除的片段,最终以更具破坏力的方式回归,引发了一系列连锁反应。我特别留意了那些穿插在主线叙事中的历史碎片,它们如同拼图一般,需要读者主动去拼凑完整的真相,这种互动的阅读体验让人欲罢不能。它成功地将宏大的历史叙事与个体命运的沉浮紧密地结合起来,读完后,心里留下的是一种对时间流逝的敬畏和对传承下去的渴望,远超出了普通娱乐小说的范畴。
评分这部作品的想象力简直令人叹为观止,它构建了一个宏大而又细致入微的架空世界。从开篇主角初涉神秘领域的那一刻起,我就被那种扑面而来的异域气息牢牢吸引住了。作者在世界观的铺陈上,展现了惊人的耐心和功力,每一个角落的设定,无论是社会结构、科技水平还是独特的自然法则,都经过了深思熟虑,没有丝毫的敷衍。特别是关于能量体系的描绘,那种既符合内在逻辑又充满美感的描述方式,让人在阅读时仿佛亲身参与了一场场惊心动魄的试验。故事情节的推进张弛有度,高潮迭起,但绝不只是单纯的打斗堆砌,每一次冲突的爆发都深深植根于人物的动机和世界观的冲突之中。我尤其欣赏作者对于角色内心世界的挖掘,那些复杂的人性挣扎、道德困境,被刻画得淋漓尽致,使得即便是配角也立体得如同活生生的人。读完合上书本,那个世界的轮廓依然清晰地留在大脑中,这才是真正优秀的史诗级作品所具备的魅力。
评分比较全面,看完对美最高有一定了解,不过法袍崇拜还是难免。
评分挺好看的,大法官是典型的精英治理。这种反民主的上层建制由于没有下层官僚机构(美国的法院互不统属)支撑,所以只能凭借其自身的智慧树立的权威来协调。真是一个神奇的机构
评分其实,如果你看了何帆和林达的书后,这本书可以不看。里面有不少技术性和琐碎的东西,美国佬们可以好好看看,我们就不必细致地了解了。
评分深入展现美国最高法院运作机制全景的祛魅之作。那些影响司法进程乃至社会变迁的大案,往往并不是起点,更不是终点。显微镜下的琐碎细节、趣味八卦、daily routine甚至种种偶然,最终能汇聚成不断适应、修正、引导社会演进的力量,这是制度的魅力。考察一个优良的制度体系,不能仅仅聚焦布朗案、吉迪恩案、沙利文案、米兰达案、罗伊案的判决本身,这些判决背后的种种妥协与对抗乃至种种社会力量围绕判决结果多年来的攻防博弈才更加引人入胜。神化无异于简单化,真正的思考应当从还原制度运作细部的本真开始。
评分数据很详实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有