传播理论

传播理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:斯蒂文.小约翰
出品人:
页数:639
译者:
出版时间:1999-12
价格:31.00元
装帧:平装
isbn号码:9787500423331
丛书系列:传播与文化译丛
图书标签:
  • 传播学
  • 传播理论
  • 传播
  • 学术
  • communication
  • 理论
  • 经典
  • 新闻传播
  • 传播理论
  • 媒介研究
  • 新闻传播
  • 社会影响
  • 信息传播
  • 大众传播
  • 传播模型
  • 舆论形成
  • 传播效果
  • 文化传播
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《传播理论(中文版)》多重视角的研究方法对传播专业的学生是尤为有帮助的。传播这一领域是许多学科用各种方法在进行调查研究的一个题目。它也吸引了持不同哲学观点的学者的注意。其结果是,对传播的研究得到了丰富和深化。这就像一颗宝石在七彩灯光的照耀下慢慢转动时更显得光彩夺目一样。

《沉默的螺旋:媒介环境中的公众意见形成与社会隔离》 作者: [此处留空,避免影射原书作者] 出版社: [虚构出版社名称,例如:先知者出版] 装帧: 精装,附赠深度访谈录 --- 导言:当意见的浪潮淹没真相的孤岛 在信息爆炸的时代,我们从未如此紧密地连接,却又如此深刻地疏离。个体对周围环境的感知,不再是基于直接经验的累积,而是日益依赖于媒体所构建的“意见景观”。然而,这个景观并非对现实的忠实描摹,而是一个由恐惧、焦虑和群体压力精心调塑的场域。 《沉默的螺旋:媒介环境中的公众意见形成与社会隔离》深入剖析了一个令人不安的社会现象:个体如何因为害怕被孤立,而选择性地压抑或隐藏自己的真实观点,从而导致社会上占据多数的温和意见被边缘化,而极端的、被媒体放大的声音占据了公共话语的主导地位。 本书不是对大众传播机制的宏观描述,而是聚焦于心理学、社会学和政治传播学交叉地带的微观互动如何重塑宏观的政治生态。 本书的研究范式建立在对“社会孤立恐惧”(Fear of Social Isolation)的心理学基础之上,将其提升为理解现代民主运作失调的核心驱动力。它探讨了媒介如何通过持续的、高强度的“意见气候”测量(Perceived Opinion Climate),潜移默化地塑造了人们的自我审查机制。 --- 第一部分:意见气候的建构与测量 本部分着重于揭示媒体在构建“主导性意见”过程中所扮演的复杂角色。我们不再将媒体视为简单的信息管道,而是视为一种具有强大塑形能力的社会工程工具。 第一章:能见度的悖论:谁在发声,谁在退隐? 我们首先考察了媒体报道的“选择性倾向”。研究表明,媒介在报道社会议题时,倾向于给予那些情绪化、冲突性强、且易于符号化的观点不成比例的曝光。这种“能见度悖论”使得温和、复杂或需要深度思考的观点,在信息流中迅速沉底。 量化分析: 采用大数据文本挖掘技术,对比了特定社会议题在主流新闻平台与非主流网络论坛上的“情绪极性”分布。结果显示,新闻媒体报道的“公众情绪平均值”与受访者私下表达的“真实情绪平均值”之间存在显著的正向偏差,即媒体所呈现的公众情绪往往比实际情况更为极端。 个案研究: 以两次重大地方选举期间的媒体聚焦度为例,分析了媒体如何通过重复曝光,将某一特定“民意侧面”错误地转化为“民意全貌”,从而对选民的行为预期产生影响。 第二章:社会环境的感知陷阱:我们“认为”别人在想什么 本章核心在于区分“客观意见分布”与“感知到的意见气候”。人们并非根据事实做出判断,而是根据他们相信大多数人正在支持什么来调整自己的行为。 认知偏差的激活: 探讨了从“从众效应”到“沉默的螺旋”之间的心理学路径。当个体感知到自己的观点处于“弱势”时,由恐惧驱动的“自我保护机制”开始启动,表现为自我审查和信息逃避。 技术干预的放大效应: 分析了社交媒体算法如何通过过滤气泡(Filter Bubbles)和回音室(Echo Chambers)效应,极大地强化了用户对自身所在群体意见的“高估”,使人误以为自己的观点是主流中的主流,进一步加剧了对异见的排斥和对自身孤立的恐惧。 --- 第二部分:沉默的机制:自我审查与政治参与的退潮 如果说第一部分是描述了“气候的形成”,那么第二部分则深入探讨了“沉默的代价”——即个体如何在其心理和行为上做出反应,最终导致公共领域的贫瘠化。 第三章:意见的“冰点”:何种议题最易引发沉默? 并非所有议题都会引发螺旋效应。本书提出了“敏感性阈值”理论,认为那些与个体身份认同高度绑定、涉及道德评判、或可能带来实际社会后果(如失业、社交排斥)的议题,最容易触发沉默。 实验设计: 通过“匿名性测试”和“公开表态测试”对比,我们发现,在涉及公共道德或政治忠诚的敏感议题上,个体选择保持沉默的比例,比中立话题高出数倍。 语言的武器化: 考察了“标签化”和“取消文化”在制造沉默螺旋中的作用。当表达某一观点可能立即导致自身被归类并遭受群体惩罚时,理性的权衡便导向了沉默。 第四章:从沉默到逃避:个体政治参与的结构性退缩 沉默不仅仅是“不说”,更是一种深层的“不参与”。当个体认为自己的声音无论如何都不会被听见,或者说出来只会引来攻击时,他们会系统性地退出公共讨论的各个层面。 讨论参与度的下降: 调查数据显示,经历过公开表达意见后遭受负面反馈的受访者,在后续的社区会议、网络论坛甚至家庭讨论中的参与度明显下降。 “温和派的隐形”: 深入分析了温和派群体如何因为不愿卷入极端对立,而选择彻底退出公共生活,将空间拱手让给了“最响亮的声音”。这种退缩并非无动于衷,而是一种基于自我保护的策略性撤离。 --- 第三部分:螺旋的后果:民主质量的衰变与社会断裂 本书的最终部分,将目光投向了沉默螺旋对整个社会结构和民主质量产生的深远影响。 第五章:决策的失真:基于幻觉的政策制定 当政策制定者依赖于媒体所呈现的、被夸大的公众情绪时,政策的制定基础便变得脆弱不堪。本章论证了沉默螺旋如何导致“政策错位”。 倾听的错觉: 分析了民意调查和焦点小组在面对“螺旋效应”时的局限性。如果受访者在评估公众情绪时已经自我审查,那么调查结果将系统性地偏向于最敢于发声的群体。 风险规避型治理: 当政治人物过度关注“即时舆情”时,他们会倾向于选择那些最安全、最能避免负面舆论波动的政策,而非真正长远且必要的改革。 第六章:社会资本的侵蚀:信任与理解的瓦解 沉默的螺旋不仅隔离了个体,更在不同意见群体之间筑起了高墙。当人们无法听见真实且多样化的声音时,对异己的刻板印象便会加剧。 敌意性归因偏差: 探讨了信息闭塞如何导致人们倾向于将持有不同意见者的动机解释为“恶意”或“愚蠢”,而非仅仅是基于不同的经验或信息集合。 修复的路径: 展望了在信息茧房时代,如何通过结构性的、非对抗性的交流机制(如:建立在共同任务基础上的对话平台)来打破沉默的僵局,重新构建基于事实而非恐惧的公共信任。 --- 结语:在回音中寻找真实的声音 《沉默的螺旋》并非一曲悲观的挽歌,而是一份深刻的诊断书。它邀请读者审视自己:我们是主动选择了沉默,还是被环境胁迫?认识到意见气候的建构性力量,是重建健康公共领域的首要步骤。真正的民主对话,必须从打破个体对被孤立的恐惧开始。本书为传播学者、政治分析家、社会心理学家以及每一位关心公共生活质量的公民,提供了透视当下社会困境的全新且必要的理论框架。 --- 关键词: 公众意见、沉默的螺旋、自我审查、意见气候、社会隔离恐惧、媒介塑造、政治参与、信息茧房。

作者简介

目录信息

读后感

评分

涉及到很多社会学、心理学、符号学、文化研究等等学科的理论 当然,正式这些学科交叉出了传播学 因此,看完传播学基础知识后,在用这本书进行“俯视” 很多内容就能理解得更深刻一些了 我考研先看郭庆光的《传播学教程》,然后是《传播学理论:起源方法应用》 最后在用这本书,...  

评分

一进大学就修了这门课,当时用的不是这个教材。后来比较了一下还是觉得这个教材最出色。目前传播学界涉及到的理论基本上都有了,每一种理论都阐释得颇清楚。相对于国内的教材,这本书显得要略为艰涩一点,一方面是翻译的原因,一方面,作者在文中大量引用了原作者的解释,不过...  

评分

一进大学就修了这门课,当时用的不是这个教材。后来比较了一下还是觉得这个教材最出色。目前传播学界涉及到的理论基本上都有了,每一种理论都阐释得颇清楚。相对于国内的教材,这本书显得要略为艰涩一点,一方面是翻译的原因,一方面,作者在文中大量引用了原作者的解释,不过...  

评分

这学期毕业论文选题.指导老师让我看的第一本书就是这本, "蓝皮的,外国人写的,在图书馆可以借到." 有时间真的要读一下,可以用学校图书馆的日子不多了.  

评分

涉及到很多社会学、心理学、符号学、文化研究等等学科的理论 当然,正式这些学科交叉出了传播学 因此,看完传播学基础知识后,在用这本书进行“俯视” 很多内容就能理解得更深刻一些了 我考研先看郭庆光的《传播学教程》,然后是《传播学理论:起源方法应用》 最后在用这本书,...  

用户评价

评分

这是一本充满思辨性的著作,它不仅梳理了传播理论的脉络,更重要的是,它引导我重新审视我们日常生活中习以为常的传播现象。书中关于“沉默的螺旋”的探讨,让我对公众舆论的形成机制有了全新的认识。我开始反思,为什么有些观点能够轻易地被大众接受,而另一些却被边缘化?作者通过对媒体议程设置、沉默的螺旋效应以及信息茧房等概念的细致剖析,揭示了权力、社会结构以及个体心理如何共同作用,塑造了我们感知世界的方式。尤其让我印象深刻的是,书中对“回声室效应”的阐述,它精准地描绘了在社交媒体时代,我们如何更容易地被与自己观点相似的信息包围,从而加剧了社会的分裂。这种分析不是空穴来风,而是建立在大量的社会观察和研究基础之上,充满了说服力。我甚至开始在自己的社交媒体使用过程中,有意识地去辨别信息来源,尝试接触不同的观点,努力打破自己可能存在的“回声室”。此外,书中对“拟态环境”的讨论,也让我警醒,我们所看到和感知到的世界,很大程度上是由媒体构建出来的,而这种构建往往带有一定的目的性。理解这一点,对于培养批判性思维至关重要。我发现,这本书不仅仅是一本理论书籍,它更像是一面镜子,照出了我们自身在信息传播环境中的位置和互动方式,促使我进行更深入的反思和自我调整。

评分

这本书带给我的,是一种对信息传播“底层逻辑”的深度洞察。它并没有直接给出“是什么”的答案,而是通过一系列精巧的框架和模型,引导我一步步去探索“为什么”和“如何”。例如,在分析“传播的要素”时,作者并没有简单地罗列发送者、接收者、信息、渠道、反馈等,而是深入探讨了每一个要素在实际传播过程中所面临的挑战和变数。发送者如何克服“信息过载”和“信噪比”的问题?接收者如何抵御“选择性认知”和“心理防御”?信息如何才能更好地“穿透噪声”?渠道的特性又如何影响信息的接收效果?这些问题被层层剥开,让我看到了传播过程的复杂性和精妙性。书中对“传播模型”的演变史的梳理,也极具启发性。从早期的线性模型,到后来的互动模型、循环模型,再到更复杂的网络模型,每一个模型的出现,都代表了人类对传播认知的一次飞跃。我尤其欣赏作者对这些模型之间的内在联系和发展逻辑的梳理,它让我明白,传播理论并非一成不变,而是在不断发展和完善中。通过对这些模型的理解,我仿佛获得了一套分析和理解任何传播现象的“通用语言”,无论是广告、政治宣传,还是人际沟通,都能从中找到适用的理论视角。

评分

这本书的叙事方式让我沉浸其中,仿佛置身于一场关于信息传播的宏大旅程。从古老的口头故事传播,到纸张和印刷术的发明,再到广播、电视的兴起,直至今日的互联网和社交媒体时代,作者以一种史诗般的笔触,勾勒出了人类信息传播方式演进的壮丽画卷。我被那些充满时代感的描述所吸引,例如,古代抄书匠的辛勤劳作,印刷工人忙碌的身影,以及早期广播听众的兴奋和好奇。这些细节让历史鲜活起来,也让我更能体会到每一次传播技术的革新所带来的巨大影响。书中对“媒介的演进”这一主题的深入探讨,更是让我对我们所处的数字时代有了更清晰的认识。我开始意识到,每一次媒介的更迭,都不仅仅是技术上的进步,更深刻地改变了我们的生活方式、思维模式乃至社会结构。例如,从印刷媒介到电子媒介的转变,就极大地加速了信息的传播速度,缩短了时空距离。而互联网的出现,更是将这种传播速度和广度推向了前所未有的高峰。这本书让我能够更宏观地理解我们今天所面临的各种信息传播挑战,例如信息过载、虚假信息泛滥等,这些都不是凭空出现的,而是信息传播演进过程中必然会伴随的现象。

评分

这本书以一种极其清晰和结构化的方式,为我构建了一个理解传播理论的知识体系。它循序渐进地从基础概念入手,逐步深入到更复杂的理论模型和应用。从“传播的定义”开始,作者就为我扫清了许多模糊的认识,让我明白传播不仅仅是简单的信息传递,更是一种意义的建构过程。书中对“传播的模式”的梳理,如线性模式、互动模式、循环模式,以及更复杂的社会系统模式,都让我得以窥见传播过程的演变和复杂性。我尤其欣赏作者对每一种模式的解释,不仅清晰地阐述了其核心观点,还通过具体的案例来佐证,让我能够直观地理解这些理论的实际应用。例如,在解释“信息论”时,作者详细介绍了“噪声”的概念,并将其与现实生活中的沟通障碍进行了类比,这极大地加深了我对信息传递过程中潜在干扰的认识。此外,书中对“传播理论的流派”的介绍,如早期传播研究、批判性传播研究等,也为我提供了不同视角来理解传播现象,让我认识到传播理论的多样性和发展性。这本书记住了我,为我打开了探索传播学世界的钥匙。

评分

阅读这本书的过程,就像是走进了一个思想的百花园,各种各样的传播理论在此交织、碰撞、生长。我被书中对不同学派和代表人物的梳理深深吸引。从拉斯韦尔的“5W模式”到香农和韦弗的“信息论”,再到麦克卢汉的“媒介即讯息”理论,每一个理论的提出,都不仅仅是学术上的创新,更是对当时社会现实的回应和思考。作者在介绍每一个理论时,都会追溯其产生的历史背景和社会条件,这使得这些理论不再是僵化的概念,而是充满生命力的思想结晶。例如,对麦克卢汉理论的解读,让我对“媒介”本身的力量有了前所未有的认识,原来我们使用的工具,本身就蕴含着改变我们思考方式和感知世界的能力。这种视角极大地拓展了我的思维边界。书中对于“批判性传播理论”的介绍,更是让我看到了传播理论中蕴含的对权力、意识形态和社会公正的深刻关怀。这些理论不仅仅是描述现象,更是试图解释和改变现象,这让我对传播研究的价值有了更深的认同。我发现,这本书并没有试图建立一个单一的、普适性的传播理论体系,而是呈现了传播理论的多样性和丰富性,鼓励我去批判性地吸收和运用这些知识。

评分

这本书的价值在于,它不仅仅是知识的罗列,更是一种思维方式的引导。它挑战了我许多习以为常的观念,让我从更深层次去理解信息传播的本质。书中对“传播的权力”这一议题的探讨,让我意识到,信息传播从来都不是中立的,它背后往往隐藏着复杂的权力关系和利益博弈。例如,媒体如何通过议程设置来影响公众的认知,政治宣传如何利用传播技巧来塑造民意,以及广告如何通过潜移默化的方式来影响消费者的购买行为,这些都让我看到了传播在社会建构中的重要作用。我开始更加审慎地对待我接收到的每一条信息,并尝试去分析其背后的意图和目的。书中对“传播的伦理”的讨论,也让我感触颇深。在信息爆炸的时代,如何负责任地传播信息,如何避免传播虚假信息和仇恨言论,如何保护个人隐私,这些都是我们每个人都需要思考的伦理问题。这本书提供了一个重要的框架,帮助我构建自己的信息传播伦理观。我发现,这本书并没有给我现成的答案,而是提供了一系列问题的切入点,鼓励我去独立思考,去探索传播的复杂性和多样性。

评分

这本书带给我的是一种全新的视角来审视我身边的世界。它让我明白,我们每天所经历的无数信息交流,无论是个人的对话,还是大众媒体的报道,都遵循着一些内在的规律和模式。书中对“传播的心理学基础”的探讨,让我理解了接收者在传播过程中是如何处理信息,是如何受到自身认知、态度和情感的影响的。例如,“选择性接触”、“选择性注意”和“选择性记忆”这些概念,生动地解释了为什么不同的人会对同一条信息产生不同的反应。我甚至开始在日常的人际交往中,有意识地运用这些心理学原理,去更好地理解对方,也更有效地传达自己的信息。此外,书中对“传播的社会学基础”的分析,也让我看到了传播在社会结构、群体互动和文化形成中的关键作用。例如,“群体规范”、“意见领袖”以及“社会化过程”这些概念,都揭示了信息是如何在社会网络中流动和被接受的。我发现,这本书不仅仅是关于“如何传播”,更是关于“为什么传播”以及“传播对我们意味着什么”。它提供了一种分析工具,让我能够更深刻地理解我们所处的社会环境。

评分

这本书就像一部引人入胜的纪录片,将我带入了信息传播的宏大叙事之中。开篇就以一种极具画面感的方式,描绘了人类文明早期,声音和符号如何跨越时空,连接起远古的部落,讲述了故事如何成为凝聚社会认同的基石。我仿佛亲眼看到口头传说的力量,以及早期文字诞生时,知识传播方式的革命性变化。从甲骨文的神秘刻画,到莎草纸的轻盈书写,再到印刷术的划时代意义,每一个节点都充满了历史的厚重感。作者没有停留在对历史事件的简单罗列,而是深入剖析了这些传播方式背后的社会、经济和文化动因。例如,在讨论印刷术时,他详细阐述了它如何打破了知识垄断,促进了宗教改革和科学革命的发生,让平民也能够接触到前沿的思想。这种宏观与微观相结合的叙事,让我对信息传播的演进有了更深刻的理解。而且,书中对不同文明在传播方式上的差异性也进行了细致的对比,比如东方文明对卷轴和手抄本的偏爱,以及西方文明对书籍装订和图书馆建设的重视,都反映了不同文化语境下信息载体的演变路径。我尤其欣赏作者在描述过程中,没有使用过于生硬的理论术语,而是通过生动的历史故事和人物传记,将抽象的传播概念具象化,让我能够轻松地沉浸其中,感受到知识传播的力量是如何塑造人类历史进程的。即使是对传播学不甚了解的读者,也能从中获得启发,认识到我们今天所处的数字时代,其背后是数千年来无数次传播革命的积淀。

评分

这是一本极具启发性的著作,它让我对信息传播的“无形”力量有了深刻的认识。书中并没有直接给出“答案”,而是通过一系列精妙的论证和分析,引导我一步步去揭示传播的本质。我被书中对“传播的符号学分析”的介绍深深吸引。它让我看到,语言、图像、声音乃至我们日常的服饰和行为,都承载着丰富的意义,并且在传播过程中扮演着至关重要的角色。理解符号的运作机制,就能更好地解读信息背后的深层含义。例如,对广告中符号的分析,让我看到营销者是如何巧妙地运用符号来唤起消费者的情感和欲望。此外,书中对“传播的文化维度”的探讨,也让我意识到,文化背景对信息传播的影响是多么巨大。不同文化有不同的沟通方式、价值观念和行为规范,这些都会影响信息的生成、传播和接收。我甚至开始反思,在跨文化交流中,如何才能更有效地进行沟通,避免因文化差异而产生的误解。这本书不仅仅是知识的传授,更是一种思维的训练,它鼓励我去质疑、去分析、去探索信息传播世界的无限可能性。

评分

这本书为我打开了一个全新的思考维度,让我以一种更具批判性的眼光来审视传播现象。它并没有迎合读者,而是挑战了我许多固有观念。书中对“传播的意识形态解读”的分析,让我看到了传播是如何被用来维护或挑战现有的社会秩序和权力结构的。例如,媒体在塑造公众舆论时,往往会不自觉地(或有意识地)传播某些特定的意识形态,从而影响人们的世界观和价值观。我开始警惕那些看似中立的新闻报道,并尝试去探究其背后可能存在的意识形态倾向。此外,书中对“传播的后现代视角”的阐述,也让我看到了传播理论在不断发展和演变,并且吸收了后现代主义的挑战和反思。例如,对“元叙事”的质疑,以及对“碎片化”、“多元化”传播形态的分析,都让我对当下信息传播的特点有了更深刻的理解。我发现,这本书最宝贵之处在于,它不仅提供了理论知识,更重要的是,它教会我如何运用这些知识来分析和批判现实世界中的传播现象,从而成为一个更理智、更清醒的信息接收者和传播者。

评分

凭我的智商真的好难懂

评分

感觉比清华翻译那版本厚重,我持有这本。

评分

理论丰富,基础读物

评分

感觉比清华翻译那版本厚重,我持有这本。

评分

非常经典的一本书,我个人很多的思考原型就是从这本书中得到启发出来的。体系,逻辑,启发性都非常好,中文翻译的也很好。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有