美的焦慮 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

艾朗諾

上海古籍齣版社

杜斐然

2013-4-1

316

48.00元

平裝

海外漢學叢書

9787532567706

圖書標籤: 海外中國研究宋史美學藝術史宋代文學藝術文學曆史

喜歡美的焦慮的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-03-18

美的焦慮 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

美的焦慮 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

北宋時期的士大夫對美的追求空前地熱烈，在許多領域的活動都跨齣以往的範圍，衝破以前認為不可逾越的界綫，突齣錶現在可堪代錶北宋文化特徵的藝術品鑒賞與收藏、詩話、花譜、宋詞等領域。這一時期的士大夫在追求美的過程中伴隨著焦慮，他們必須麵對傳統儒傢對其追求美的活動的諸種成見，必須開闢新的視野，敢於擺脫教條的束縛，掙紮齣一個自辯說法。事實上，他們努力的成果是輝煌奪目而影響深遠的。

美的焦慮下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

艾朗諾（Ronald Egan），現任斯坦福大學漢學講座教授，曾獲得National Endowment for the Humanities和American Council of Learned Societies研究員資格，參與撰寫《劍橋中國文學史》。緻力於中國古典文學研究。尤精於宋代詩學、宋代士大夫文化與宋代藝術史。曾將錢鍾書《管錐編》選譯為英文。即Limited Wews：Essayson Ideas and Letters by Qian Zhongshu（哈佛大學齣版社，1998）。齣版專著包括：《歐陽修的文學作品》（The LiteraryWorks ofOu-yangHsiu，劍橋大學齣版社，1984）；《蘇軾的言、象、行》（Word， Image， and Deedin the Life of Su Shi，哈佛大學齣版社，1994）；《美的焦慮：北宋士大夫的審美思想與追求》（The Problem of Beauty：Aesthetic Thought and Pursuits in Northem Song Dynasty China，哈佛大學齣版社，2006）

圖書目錄

美的焦慮 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

討論瞭宋代重要文人對“物”的不同觀念，反映齣宋代開始的觀念變化，集中體現在此前未進入藝術品視野的碑帖、被認作是艷俗代錶的牡丹、詞令和書畫收藏中。艾朗諾善於選取材料，但很難逃脫“觀念先行”的嫌疑。但作為一個西方人，能巧妙避開短闆，對當時人物的交遊、收集、創作進行思路清晰的分析實屬不易。也正因此，同樣是做觀念史，他不會執著甚至誇大文人的精神/理性世界，親近一種情感分析。這樣的學術很有人情味。但幾天的交流也讓我覺得，這樣的方式被國內學術界認為缺乏嚴謹性，會被批評對古代中國的想象多於領悟。而我的問題（“古”，古意、高古，對宋人有什麼特殊意味？宋人的曆史性是什麼樣的）他也沒能解答，隻能待我自己去解決瞭。

評分☆☆☆☆☆

跟楊曉山那本齣發點差不多…對於海外漢學傢，隻求他們能有理有據自圓其說不亂開腦洞就好瞭…

評分☆☆☆☆☆

在陳毓賢翻譯的此書引論部分，我們就能讀到“焦慮”一詞：“11世紀左右，中國士大夫對美的追求空前地熱烈，開拓瞭大片的新天地，但也因而造成新的焦慮。”他所說的新天地，主要包括四個領域，書中分列為六章：第一、四章講的是藝術品的鑒賞與收藏，第二章講的是詩話，第三章講花譜，第五、六章講詞。這六章加上前麵的引論和最後的結論，構成瞭全書。艾朗諾關於四個領域的討論，雖然各自都可以被看作專題性的研究，但從文學藝術史的角度看，它們涉及瞭創作、鑒賞、批評以及日常生活中的審美，有足夠的理由把它們視為一個整體。更重要的是，這些討論中確實貫穿瞭統一的思路，如其自雲：“總的說來，北宋末士大夫的精神內容和錶達方式都擴寬瞭，以前被認為離經叛道的娛樂和各種對美的追求得以見容，而且可訴諸文字。

評分☆☆☆☆☆

三星半。期待太高，導緻讀完比較失望。在作者所提供的材料範圍內看，固然可以成立，但問題是還沒那麼多沒有涉及的材料，如果範圍擴大一些，是否還能站得住腳呢？我很懷疑。讀到最後，感覺作者的總體認識其實比較簡單，即宋人被美所誘惑，想要沉溺於美之中，但是又感到焦慮，因此從各個角度為之進行辯護，就有瞭金石著作、詩話、譜錄、藝術品收藏、詞等各類現象。但是，前代人就沒有被審美所誘惑麼？審美跟道德是在同一個層麵對立的麼？隻要涉及審美，就要有意無意去辯護麼？還是不大能認同。