《汉密尔顿的古典世界:希腊精神》介绍了一些希腊鼎盛时期的作家,但其他几位同样杰出的作家却并未提及。那样一来,对于希腊最为辉煌的时代的思想和艺术成就,我们所描绘的画面并不完整,因为有些最重要的思想和艺术成就被遗漏在外。比方说品达,他被希腊人看做是和埃斯库罗斯同一级别的人物;还有两位历史学家希罗多德和修昔底德,他们仍旧是这个世界上顶尖的史学大家。的确,如果对希罗多德的热切的求知欲望和温厚的仁爱精神一无所知,如果对修昔底德深邃的思想和忧郁的辉煌毫无了解,我们就无法对公元前五世纪雅典思想生活的深度、广度和辉煌有任何真正的感受。
希腊文化与哲学的一本书,偏理论,若不是感兴趣很难读完。读完印象最深的,也是对当代人最有警示意义的,是刻在德尔菲神殿上的两条格言:“认识你自己”和“凡事勿过度”。希腊精神是一种追求理智与精神的平衡。希腊人寻求真理,并把寻求真理当作生命中最重要的事。热爱理性,...
评分 评分要了解中国近现代文学及文化发展,很难不往西方找源头,而西方之源头便要追溯所谓“二希传统”,希腊和希伯来在汉密尔顿的书中分属于西方和东方的精神,当然所谓东方指的是近东一带,在《希腊的回声》最后一章她认为最终教会与罗马精神结合而就此跟希腊精神擦肩而过,“二希”...
评分一、理性与精神 希腊人创作的全部成果中,只有很少一部分得以流传;它们是不是其中最优秀的部分,我们也无从得知。然而那些从混乱与机遇中幸存下来的作品,已足以说明希腊人在思想与艺术美学各个领域中所达到的高度。“没有别的雕塑能与他们的作品媲美,没有别的建筑物...
评分希腊是一个奇迹。近世的研究已经找到希腊各式各样优越之点的外族来源,但这丝毫都不改变这样一个事实:希腊是一个奇迹。各个民族的神话、文字、数学、建筑风格、军队组织及其他等等在或深或浅的各个层面上影响了希腊,或者不如说,汇集到希腊,就像百川汇海一样,在希腊聚集成...
作为通识来说这本书算是非常精彩了,章节的安排有逻辑,也明显看出作者在文学比较上的功力
评分1.“要读就读原著”,受这种观点的影响,以前我是瞧不起这类通史或导论的,而事实上大部头的原著往往都读不进去。现在我感觉,这种骄傲的论调对绝大部分学生而言,都只是徒增挫败感,甚至可以说,它阻碍了知识的传播;2.《希腊精神》写得生动、热情而深沉(好的导论应有的品质),读完简直要认为古希腊是人类历史上最美好的时代(陈嘉映译本序里有一句总结的话:“和希腊人相比,现代人一望可知和残疾差不多。”),并重新激发了我对里面提及的每一位古希腊作家的阅读兴趣。作者在对比埃斯库罗斯和莎士比亚、欧里庇得斯和弥尔顿或在作其他类似的古今作家比照时,也显示出了深厚的文学批评功底;3.此书成书于黑暗的“二战”前夕,作者汉密尔顿的思路(其实也是罗曼·罗兰、茨威格等人文主义者的思路)也许可以带来光明的启示——写不下,不写了。
评分个别章节尤其前几章给人厚此薄彼的感觉(分分钟想到东方学后殖民),后面有些分析挺有意思。
评分今天来看这本书内容不新颖了。作者热情洋溢。导读热情如火。
评分最后两章读不完了 窥得一隅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有