具体描述
德意志文学的德意志性是什么？为何将1800年前后的德国文学古典浪漫时期称为德意志文学的黄金时代？德国著名文学评论家海因茨?史腊斐如一位高明的导游引领读者深入到德意志文学一千二百年的崇山峻岭中。这部史书气象峥嵘、观点犀利独到、文字劲健潇洒，读来酣畅淋漓，是一部简短却不简单的文学史论。2001年在德国出版后，引发了学界热议，至今已八次再版，译成六国语言。2012年荣获德意志语言文学院颁发的文学评论最高奖默尔克奖。
作者简介
海因茨·史腊斐（HeinzSchlaffer），1939年生，斯图加特大学德文系荣休教授，当代德国著名文学评论家，发表专著《神灵之语——诗歌的目的和方法》（2012），《解缚了的文字：尼采的风格及影响》（2007），《文学与知识：美学的形成和语文学认识的产生》（2002），《19世纪的譬喻：<浮士德>第二部》（1989），《审美历史主义研究》（1975）等。因其富有个性和文采的学术写作和文学评论，荣获柏林国家艺术院颁发的亨利希·曼文学奖（2008）以及德意志语言文学院颁发的文学评论最高奖默尔克奖（2012）。
目录信息
引言：德意志
第一章：失败的开端
第一节：被遗忘的中世纪
第二节：迟到的近代
第二章：成功翌始：18世纪
第一节：牧师之子——缪斯之子
第二节：新的语言
第三节：文学不朽
第三章：发展、复兴和终结
第一节：发展：19世纪
第二节：复兴和终结：20世纪
结语：文学的历史
· · · · · · (收起)
读后感
写给中国读者的序言 早在1959年，几位中国日耳曼学者便在冯至先生的带领下，集体编写了一部《德国文学简史》。我无意用这本小书与中国同行一较高下，也不打算对起源于10世纪，发展到今天的德国文学以时间为序，给出一个简明扼要的概述。抱有这种阅读期待的读者，必定会失望，...
评分之所以如此精悍，是因为“本书仅关注留存于后世文学记忆中的文学时期”（第12页）。这可以分两方面来说：第一，只关注在今日仍有文学地位的部分，因而快步掠过了中世纪文学等。换言之，本书自觉持有“以今度古”的立场，如今写文学史，少有这样坦白者。但实际上，亦不失为一种...
评分写给中国读者的序言 早在1959年，几位中国日耳曼学者便在冯至先生的带领下，集体编写了一部《德国文学简史》。我无意用这本小书与中国同行一较高下，也不打算对起源于10世纪，发展到今天的德国文学以时间为序，给出一个简明扼要的概述。抱有这种阅读期待的读者，必定会失望，...
评分 评分写给中国读者的序言 早在1959年，几位中国日耳曼学者便在冯至先生的带领下，集体编写了一部《德国文学简史》。我无意用这本小书与中国同行一较高下，也不打算对起源于10世纪，发展到今天的德国文学以时间为序，给出一个简明扼要的概述。抱有这种阅读期待的读者，必定会失望，...
用户评价
言简意赅、清晰晓畅。
评分俯拾即是闪闪发光的论述。【翻译也不错，但依然出现了“雅各布二世”（应为詹姆斯二世）、“路德维希十四”（应为路易十四）这种尬译，拜托了各位小语种译者，专注自家的同时稍微通晓一下欧洲几大语言的常识好吗。不太重要的问题——还有“格蕾琴”“甘泪卿”这种前后不统一，以及谜之不肯用顿号。
评分极好的书
评分「文学经典并不遵照时间次序，而是作为观念的总体存在于每个读者的文学记忆之中。」史腊斐出色地洞穿了文学史与其「写作」的实质——绝不应是罗列式的汇编陈列，而必须去考察民族的整体性文学记忆，进而才去探讨文学传统的实质。也无怪乎这本小书的争议如此之大，当从思想、教育与社会的生产性观点去溯源文学的诞生，即是否定了德意志文学传统具备延自中古的自然连续性的基底，未来文学的幻想因失去了前两次文学思潮的生成条件（基督教神秘主义滋养的诗学形式及犹太民族对德语古典文学的虔敬）而变成一堆泡沫。结语里，史腊斐谈及自己撰写这本「简史」的缘由：「为了留给读者更充裕的时间去阅读文学」，或许他的悲观论调还刻上了希望的印痕，只有在准确的文学史观的指引下，阅读我们应该读的，文学的发展才得以存续。
评分极好的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有