德意志文学的德意志性是什么?为何将1800年前后的德国文学古典浪漫时期称为德意志文学的黄金时代?德国著名文学评论家海因茨?史腊斐如一位高明的导游引领读者深入到德意志文学一千二百年的崇山峻岭中。这部史书气象峥嵘、观点犀利独到、文字劲健潇洒,读来酣畅淋漓,是一部简短却不简单的文学史论。2001年在德国出版后,引发了学界热议,至今已八次再版,译成六国语言。2012年荣获德意志语言文学院颁发的文学评论最高奖默尔克奖。
海因茨·史腊斐(HeinzSchlaffer),1939年生,斯图加特大学德文系荣休教授,当代德国著名文学评论家,发表专著《神灵之语——诗歌的目的和方法》(2012),《解缚了的文字:尼采的风格及影响》(2007),《文学与知识:美学的形成和语文学认识的产生》(2002),《19世纪的譬喻:<浮士德>第二部》(1989),《审美历史主义研究》(1975)等。因其富有个性和文采的学术写作和文学评论,荣获柏林国家艺术院颁发的亨利希·曼文学奖(2008)以及德意志语言文学院颁发的文学评论最高奖默尔克奖(2012)。
文化记忆中的德意志文学史(代译序) 2002年,德国学界著名的汉瑟出版社出版了一本薄薄的小书《德意志文学简史》,短短十余年时间,这本书已八次再版,被译成法语、日语等六种语言。一本文学史畅销到如此程度,即便是在热爱阅读的德国,也属罕见,而更耐人寻味的是,这本仅有1...
评分文化记忆中的德意志文学史(代译序) 2002年,德国学界著名的汉瑟出版社出版了一本薄薄的小书《德意志文学简史》,短短十余年时间,这本书已八次再版,被译成法语、日语等六种语言。一本文学史畅销到如此程度,即便是在热爱阅读的德国,也属罕见,而更耐人寻味的是,这本仅有1...
评分写给中国读者的序言 早在1959年,几位中国日耳曼学者便在冯至先生的带领下,集体编写了一部《德国文学简史》。我无意用这本小书与中国同行一较高下,也不打算对起源于10世纪,发展到今天的德国文学以时间为序,给出一个简明扼要的概述。抱有这种阅读期待的读者,必定会失望,...
评分之所以如此精悍,是因为“本书仅关注留存于后世文学记忆中的文学时期”(第12页)。这可以分两方面来说:第一,只关注在今日仍有文学地位的部分,因而快步掠过了中世纪文学等。换言之,本书自觉持有“以今度古”的立场,如今写文学史,少有这样坦白者。但实际上,亦不失为一种...
评分坦率地说,这本书的学术引用和参考资料的严谨性,让我对它的专业度深信不疑。每一处关键的论断,都能看到作者在浩如烟海的史料中进行过细致的甄别和考证。书后的索引和附录部分做得极其详尽,对于想要进一步拓展研究方向的读者来说,简直是一座宝库。我特别留意了作者对原始文献的引用方式,规范而清晰,这体现了作者极高的学术操守。在信息爆炸的今天,能够沉下心来,用如此扎实的基本功来构建一部完整的文学史,是极其难能可贵的。它不仅仅是一本供人消遣的读物,更是一部可以作为工具书,随时查阅和引用的可靠参考资料。
评分我必须得说,作者在梳理跨越数百年历史洪流中的思想变迁时,展现出了令人惊叹的洞察力和平衡感。面对那些复杂的哲学思辨和艺术流派的兴衰更迭,作者并没有采取简单的罗列或生硬的断代,而是巧妙地将文学作品置于其产生的社会、政治和文化背景之中进行剖析。阅读过程中,我惊喜地发现,那些原本在其他地方读起来晦涩难懂的理论,在这里通过生动的案例和精准的语言被阐释得清晰透彻,仿佛作者正站在我身边,用一种娓娓道来的方式,引导我走过每一个关键的转折点。特别是对于一些关键人物的文学遗产的评价,作者的论述既不盲目推崇,也不苛求完美,始终保持着一种批判性的审视,这种成熟的学识态度,让人在获取知识的同时,也学到了一种更深层次的思考方式。
评分这本书的装帧设计真是太棒了,封面选用的那种深沉的墨绿色,带着一丝复古的质感,摸上去能感觉到纸张的厚重与细腻。开卷那一刻,内页的字体排版就给我留下了极佳的印象,字号适中,行距舒适,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得称赞的是,作者在章节标题的处理上非常讲究,既有学术的严谨,又不失文学的美感。翻阅目录时,就能感受到编排的匠心独运,清晰地勾勒出一条清晰的历史脉络。装订工艺也相当扎实,即便是频繁翻阅,也丝毫没有松散的迹象,看得出出版社在制作上的用心良苦。这本书不仅仅是一部知识的载体,更像是一件值得珍藏的艺术品,让人在阅读内容之前,就已经沉浸在一种宁静而高贵的氛围之中,非常适合放在书架上细细品味,偶尔拿出来抚摸一下,都能感受到那种纸墨的温度。
评分这本书的叙事节奏掌握得堪称教科书级别。它不像某些学术著作那样,一开始就抛出大量密集的信息,让人望而却步。相反,它像一位技艺高超的导游,先带你从一个宏观的视角鸟瞰全景,建立起对整体结构的基本认知,然后再逐步深入到具体的细节和个案分析。这种“先铺陈,后聚焦”的写作手法,极大地降低了初学者的入门门槛。每当感觉有些知识点略显沉重时,作者总能适时地穿插一些有趣的轶事或者对某一时期文化趣味的描绘,使得阅读体验始终保持着一种轻盈的动态感。这种张弛有度的行文风格,让我在阅读中体验到了知识的获取与阅读的愉悦感之间完美的平衡,很难想象一部如此厚重的著作能做到如此流畅自然。
评分从一个普通爱好者的角度来看,这本书最让我感到惊喜的是它对文学作品的解读角度非常新颖且富有启发性。它不仅仅停留在对情节和人物的概述上,而是深入挖掘了那些潜藏在文本深处的文化密码和时代情绪。举例来说,作者对某个特定时期文人内心矛盾的剖析,竟然能与我当下所处的某种困惑产生奇妙的共鸣,这种跨越时空的对话感是阅读体验中的一大亮点。我感觉自己仿佛不再是孤立地阅读历史文献,而是真正参与到了一场跨越世纪的文化对话之中。这种深度介入感,远超我阅读许多专业研究手册时的体验,它成功地将冰冷的史实赋予了鲜活的生命力和情感的重量。
评分原作和翻译都很好!这里虽然题目是short history of German literature ,但涉及到的范畴实际上是远远超越文学本身的,进而展现出一种相当复杂的途经:失败的开端并非文学本身暗淡光,早就这一时期文学的社会和文化环境本身就乏善可陈,整个社会就“a cultu atque humanitate longissime absunt”;而另一方面,1800年前后的辉煌,这种影响又是全方位的,不仅主导那一个时代本身,更是难以被后代所超越。在这一意义上,作者的视角显然是全景式的,作为一个文本而言,文学作品的面向是谁,又是何以在特定条件下生成的,作者在这部作品里也对这两个问题给出了特别的关注,可能这也是他最接近philologist的地方吧。
评分豆瓣评分竟然这么高。但翻译的确太出色鸟,加一星。在我看本书并没有什么新见。1.中世纪末期,德语词汇贫乏(只有约一千字,其中八百字还是借自希腊文和拉丁文),神秘主义癫狂的造字能力丰富了德语词汇;2.新教地区较高的文化水平加速了德语普及,狂飙突进运动绝大多数作家都是牧师的儿子;3.神秘主义“与上帝独自的、内在的沟通”使个人之不可言传的情感渐渐成了文学的逻辑,即超验的不合逻辑的感情逻辑。18世纪后半叶又恰逢理性的反动——浪漫主义的兴起,情感的意义被发现,远古的众神复活,民众被神化。二十世纪那部分写的没什么意思,不说了。
评分去芜存菁的德意志文学史,作者写得畅快淋漓,读者自然也读得畅快淋漓。
评分俯拾即是闪闪发光的论述。【翻译也不错,但依然出现了“雅各布二世”(应为詹姆斯二世)、“路德维希十四”(应为路易十四)这种尬译,拜托了各位小语种译者,专注自家的同时稍微通晓一下欧洲几大语言的常识好吗。不太重要的问题——还有“格蕾琴”“甘泪卿”这种前后不统一,以及谜之不肯用顿号。
评分学识丰厚,见解独到。说了一堆伤人的大实话。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有