具体描述
作者简介
目录信息
读后感
提纲: 申辩开始 一、对早期指控的驳斥 指控 S busies himself studying things in the sky and below the earth ，he makes the worse into the Stronger argument,and he teaches these same things to others.6th 驳斥 1.He does not speak in contempt of such knowledge.6t...
评分公元前399年，苏格拉底以二百八十一票对二百二十票被判有罪，并随后被定为死刑。本来他可以不死的，然而，他决意从容地离开这个世界。 “闭上你的嘴，我们就饶过你！”苏格拉底问答法曾让无数自以为聪明绝顶的人恼羞成怒。可是，这位古怪倔强的老人断然拒绝了。他声称，只要还...
评分此次是第二次读申辩篇以及克里同篇，简短而又铿锵有力的两篇可以时时拿来拜读，以反思自己的一言一行是否同心中奉行的信条相一致。 第一次所读的是吴飞教授的译本，此次所读的是严群教授的译本，两种译本各有出彩之处，读者可以自行拿来比较。 严群教授译本中的译后话对每篇内...
评分游叙弗伦是柏拉图早期的作品。 在古希腊的城邦中，传统的生活方式以家庭伦理为纽带，尊重家庭伦理与传统习俗构成了“虔敬”的基本含义，也构成了城邦法律的核心内容。另一方面，国家性的宗教依赖诗人叙述的神话故事，其主角是战争中的军事领袖，即“英雄”。事实上在城邦政治中...
评分读完色诺芬的版本，再来从柏拉图的角度理解苏格拉底的思想。色诺芬文中的苏氏更加质朴，而柏拉图的行文更增添了人物的情绪在里面，读时也更加强烈地被唤起心中的崇敬之情与敬畏之心。 此外，作为译作，本书的结构十分完整而友好，三篇著作均包含了译文序/提要/正文/译后话，书...
用户评价
此书属于图书馆的破败书籍之一，看这书纯粹是为了添加点肚子里的墨水，将来上课时能扯扯苏氏之死的时候能顺带出一两个思辨小故事装装逼。先看的是申辩，后游，最后克力同。在看政治哲学时提到在申辩中的苏与克中那个遵纪守法的苏是否矛盾，在我看来两者并不矛盾，苏在克中强调的是当时自己与国家的协约，你一旦立此规定这就表示你遵守了国家的法律等等，这同样属于道德类的事，在苏眼中它并不比那些孝顺之类的要轻。这点就单纯的理性概念而言却是如此。看到这段我往往想到我们为什么就没什么资格和国家签签协约呢，那生来就被强迫盖好的图章也就难怪这么多人违约了（这明显是不平等条约）。克力同中也流露出了苏的精英政治观，最富理性的人的意见更值得考虑，却是如此。从小小的现实看，民主权利纵使是掌握在大学生手中了，仍是一个太多不理性选择的结果
评分十分动人！！！
评分没有指导或者再不打些基础的话，古希腊我很难再读出新了
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的，苏格拉底的陷阱。
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的，苏格拉底的陷阱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有