《游叙弗伦》讨论敬神与慢神的问题。苏格拉底与游叙弗伦遭遇的第一个悖论是,如果虔敬就是做神喜欢的事,渎神就是做神之不喜的事,那么,由于神与神的意见常常冲突,此神之所好恰为彼神之所恶,就很难推导出虔敬的确切定义。之后他们修正了这个定义,说“神一致所好者为虔敬,...
评分公元前399年,苏格拉底以二百八十一票对二百二十票被判有罪,并随后被定为死刑。本来他可以不死的,然而,他决意从容地离开这个世界。 “闭上你的嘴,我们就饶过你!”苏格拉底问答法曾让无数自以为聪明绝顶的人恼羞成怒。可是,这位古怪倔强的老人断然拒绝了。他声称,只要还...
评分公元前399年,苏格拉底以二百八十一票对二百二十票被判有罪,并随后被定为死刑。本来他可以不死的,然而,他决意从容地离开这个世界。 “闭上你的嘴,我们就饶过你!”苏格拉底问答法曾让无数自以为聪明绝顶的人恼羞成怒。可是,这位古怪倔强的老人断然拒绝了。他声称,只要还...
评分《游叙弗伦》讨论敬神与慢神的问题。苏格拉底与游叙弗伦遭遇的第一个悖论是,如果虔敬就是做神喜欢的事,渎神就是做神之不喜的事,那么,由于神与神的意见常常冲突,此神之所好恰为彼神之所恶,就很难推导出虔敬的确切定义。之后他们修正了这个定义,说“神一致所好者为虔敬,...
评分本书包含柏氏所著的三篇对话录,《游叙弗伦》,《苏格拉底的申辩》,《克力同》。此三篇实际是按照时间顺序来排列,基本总结了苏氏从临审到临刑期间的事。 一 《游叙弗伦》是苏格拉底受审前,在门廊上同游叙弗伦关于“虔敬与慢神”的对话。两人都面临诉讼,而身份绝异。游氏出...
“信与不信的人没有共同立场,他们只是各执己见,互相轻蔑。”苏格拉底始终坚守他眼中的真理,哪怕是遭受真理的不公,这是他的正义。
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的,苏格拉底的陷阱。
评分苏格拉底的申辩其实是再给雅典人最后一次的教导,让他们知道对生的责任。当然,苏格拉底不可能唤醒所有人,但至少有柏拉图,有哪些最有才能的人引导到了正确的道路上,他以他的死警醒了后人,让他们考虑人应该怎么生,这是对生活的一种导言。苏格拉底用生命开创了这个政治哲学学派,并且做了最好的诠释。
评分很有张力。推荐苏格拉底的申辩。细细看游叙弗伦的辩论也挺好的,苏格拉底的陷阱。
评分文言好艰涩啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有