具体描述
1930年代以来，哲学分裂为两大阵营：在英语世界盛行的分析传统和在欧洲大陆流行的欧陆传统。本书通过一个关键性事件考察了这一分裂的起源：1929年在瑞士达沃斯，卡西尔和海德格尔之间的争论。参加这一分水岭事件的还有逻辑实证主义的代表，维也纳学派的卡尔纳普。 作者解释了哲学分歧是如何与政治事件交织在一起的。海德格尔和卡尔纳普都将他们的哲学努力与个子的激进社会观相联系。卡尔纳普属于左派，海德格尔属于右派，而卡西尔则属于自由派的共和主义者。
作者简介
迈克尔·弗里德曼，生于1947年，斯坦福大学Frederick P．Rehmus Family人文科学教授，研究领域包括康德、科学哲学、20世纪哲学史以及从康德到逻辑经验主义时期哲学与科学的互动等等。除本书外，其主要著作还有《时空理论的基础：相对沦物理学与科学哲学》；《康德与精确科学》；《重新思考逻辑实证主义》；《理性性的动力学》等。
目录信息
关于文本和译本的说明
第一章 相遇达沃斯
第二章 克服形而上学：卡尔纳普与海德格尔
第三章 新康德主义背景
第四章 海德格尔
第五章 卡尔纳普
第六章 卡西尔
第七章 逻辑与客观性：卡西尔与卡尔纳普
第八章 达沃斯前后：卡西尔与海德格尔
第九章 正确认识分析传统与欧陆传统
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
如作者本人所言，完备而全面地解释分析哲学与欧陆哲学之分野并不是本书所能承担的一项工作。然通读此书之后不难发现，弗里德曼所觅得的几乎是理解这一分野最直接和具体的视角。以卡西尔与海德格在达沃斯的论辩为出发点，即是以在康德解释上的分歧为起点来理解他们自身的...
评分之前才讀完heidegeer的第一康德書，這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本，一直沒機會一覽，今日買到中譯，馬上來看看譯本品質如何！
评分之前才讀完heidegeer的第一康德書，這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本，一直沒機會一覽，今日買到中譯，馬上來看看譯本品質如何！
评分囫囵吞枣看完了。也许有空的时候在看看第二遍，会写得更清晰些。现在留个印，这种书，一旦再进不去，太痛苦了。 我总把哲学认为是个逐渐递落的过程，也许就是无知者无畏，到已知得越多、未知得越多的过程。从最早的哲学的无所不包，到各种科学从哲学中逐渐剥离、进而建立自己...
评分1.本书的框架是从新康德主义的视角来看分析哲学与欧陆哲学的分裂，这一框架本身值得商榷。分析哲学和新康德主义有密切的联系，作者对分析哲学和康德哲学也比较熟悉，但是欧陆哲学不能简单的归之为康德名下，作者把康德之后的从费希特到黑格尔的哲学简单称之为唯心主义，但是就...
用户评价
八卦不少
评分读了这书，我觉得国内学人还没有资格谈论自己是不是“看得起”分析哲学或欧陆哲学。中国的学术研究还不具备条件，足以产生、甚至理清这种研究路径的分歧。
评分梳理的很清楚。
评分顺服卜天师
评分根据我对TLP和PI的十二手理解，逻辑领域和存在领域好像根本没啥冲突嘛！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有