柏拉图(Plato,约公元前427年-347年),西方思想传统奠基人之一,同苏格拉底和亚里士多德齐名。
柏拉图来自一个长期在雅典政界扮演重要角色的家庭,但由于厌恶政治圈内的暴力和腐败,他拒绝沿循这一家族传统。公元前399年,苏格拉底(他的朋友兼老师)被判死刑,更让他感到失望和恶心。受苏格拉底对道德标准的性质的种种讨论的启发,柏拉图想到要用哲学,而不是政治,来治疗社会的各种弊病。这最后成为了他的一个基本而持久的信念,即除非哲学家成为统治者或统治者成为哲学家,否则,社会的弊病永不息止。
公元前4世纪初,他在雅典创立了柏拉图学院(Academy)。这是第一个专门从事哲学研究和教学的永久性机构,也是后来所有西方大学的典型。
这是一本苏格拉底的对话录,苏格拉底奇特的辩论方式,让对手不知不觉中了全套,被牵着鼻子走,最后得出和自己原先提出观点完全矛盾的结论。牛!这本书一定要看看~
评分看完这篇审判,从另外一个角度来看,好的信仰对人极其重要。就像苏格拉底一直认为他是按照神的谕旨去做任何事情。他明白他的使命,为了这些而活着,那我们不曾试想一下吗?我们的责任,我们的使命是什么呢,从个人角度去看,或者是为了给自己和家人更好的生活。而从人类进步的...
评分苏格拉底为真理而死,又因真理而永生。 第一部分 欧绪弗洛篇:等待审判 苏格拉底被希腊年轻人以“渎神罪”告上法庭,在审判前夕,苏格拉底找欧绪弗洛谈论“虔敬”的问题,后者控告自己父亲杀人。 苏格拉底问,控告自己父亲杀人,算不算虔敬?欧说,肯定是虔敬的。 (这个...
评分主要取了三个版本相互参照,没有直接从Burnet的希腊文标准版对比,谢善元本书其实是从英译本转译过来,参考的英译本主本是Hugu Tredennick的《The Last Days of Socrates》,参考豆瓣图书链接 http://book.douban.com/subject/1384513/。 这里说一下相互对照的几个译本,因为...
评分一、欧绪弗洛篇 这篇是开胃小菜,苏格拉底和龙套甲开展了一场小辩论,展示了他的辩论功力。 他的辩论风格跟传说中一样,就是先承认自己的无知,然后不断的请教辩论对手,让辩论对手发言,进而对其中疑点不断提出疑问,最后得出结论。 这种风格很像是太极拳的后发制人。 当然,...
我親愛的蘇格拉底先生
评分读过一个很老的版本,名字一样,但是不是这个版面的.
评分智慧深刻
评分读过一个很老的版本,名字一样,但是不是这个版面的.
评分智慧深刻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有