《文化與中國轉型》內容簡介:在中國的轉型過程中,中國傳統文化究竟扮演瞭何種角色?三綱五常是不是該全部丟掉?讀經熱、國學熱是否值得提倡?我們是不是還需要繼續學習西方的現代化?中國共産黨與普世價值的關係如何?政治改革應該從哪裏如何啓動?醫療、養老、教育,這“新三座大山”該如何搬走?砸日係車事件,該如何看待?
就上述牽動億萬國人的問題,著名學者袁偉時將一一展開敘述。潑辣的語言,一針見血的見解,鞭闢入裏的分析,袁老先生在嬉笑怒罵之間將中國傳統文化對中國轉型的桎梏做瞭全麵的探討,令人深受啓發。
袁偉時,男,漢族。1931年12月生,廣東興寜人。中山大學哲學係教授。主要研究領域:近代中國。已結集齣版的著作有《中國現代哲學史稿》、《晚清大變局中的思潮與人物》、《中國思想散論》、《路標與靈魂的拷問》、《告彆中世紀——五四文獻選粹與解讀》、《近代中國論衡》、《中國的曆史教科書問題》、《大國之道》、《文化:中國與世界》、《昨天的中國》等。主編《現代與傳統叢書》、《荒原學術文叢》、《牛虻文叢》等。
自稱“曆史在哪裏扭麯,就要在哪裏突破”,他在《中國現代哲學史稿》的後記:“如果我們不願再做受譴責的一代,就必須麵對嚴峻的現實,從百年的屈辱和挫摺中充分汲取教益……學術與盲信勢同冰炭。因此,我的信念是:我隻把我看到的曆史本來麵目寫在紙上。”。
中国几千年来的,无论是哪朝哪代,无论是战乱刚过的休养生息,还是明君圣主下的太平盛世,经济建设总是放在文化建设之后,只有这样,经济建设所带来的负面影响,诸如浮躁 功利 暴力 虚伪等人性中负面的东西才会被压制,这样社会建设才会朝一个健康和谐的方向发展,不然就会...
評分批判,就是对传统文化更好地发扬 ——读袁伟时的《文化与中国转型》 ■禾刀 “中国社会转型,困扰世人快200年了”。翻开中山大学哲学系教授、中国近代史专家袁伟时的《文化与转型中国》,跳入眼帘的第一句话就显得那般沉重。本书是袁伟时近年来与媒体往来文章的合集,主要涉...
評分某位豆友不知为何,拼命往上顶自己的差评,很想让人认同自己的观点。袁老本人确实争议比较大,观点不同可以并存。不过另一位于前天刚加入豆瓣的豆友@乐活家族 ,发帖时读书记录只有这一本想读的,说袁老从2003年起盛产书籍89本。本人百度+豆瓣了一下,没发现这么多,很疑惑,于...
評分最为有意思的是居然将不同的声音放在了最后一页。 因为不同观点,热评的文字被置于最后一位,这是豆瓣的自动置顶和置底规则? 刚发的帖子,被无端的放在在首页,居然都是5颗星。 太值得回味。 豆瓣,不说是自由的地方吗? 原帖见:http://book.douban.com/review/5674212/
評分常见网上有民国旧照片,在那样艰难的时世里,民国人的精神面貌却是干净的、挺拔的。日前去观看台湾一个大学的交流团的演出,感觉他们都有种知识人的儒雅,相较下来,当代国人的市井气、官僚气、功利心很重。这是为什么呢?是因为十年的文化颠覆断层吗?是因为改革开放西方思想...
對所謂的“普世價值”,不能反思,所以理解不夠,又要歌頌,所以憋著勁兒撓不到地方,看得真是替他捉集。跟杜維明對談一章是唯一還可以看看的內容。這類文章,當學貫中西纔有資格作,可惜袁先生好像都夠嗆
评分瘋狂想發圖,尤其想發mmz照片兒
评分180627講心裏話,這種書和股評很類似,就是要怎樣怎樣但一定要注意不要怎樣怎樣,觀點蠻簡單的,通過多次問答再多次重復錶達,不是很喜歡。還有就是“文人相輕”過程中一些白話口語諸如第十頁倒數第七行的“口口聲聲”之類的,有些缺乏氣度。
评分瘋狂想發圖,尤其想發mmz照片兒
评分袁見識淺薄,如同路人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有