具体描述
本书探讨“非人化”，是一部涉及历史学、心理学、生物学、人类学和哲学的跨学科大众读物，阅读极富快感。
事实上，非人化作为一种思维方式极易左右个人和集体。“野兽”、“蟑螂”、“虱子”、“狗仔”、“畜生”等各式各样的骂人话在任何语言中都是高频词，人们使用这些脏词的理由也不一而足，政治、宗教、族群或性别差异等原因都可能让这些贬损他人的语言脱口而出。人类有一个共同的心理倾向：将他们的同类视为低人一等的动物。
这种心理倾向，在历史上曾经导致了纳粹以道德责任的名义消灭被他们定义为劣等人的犹太人和吉普赛人、导致了卢旺达的种族灭绝，甚至导致二十世纪前的奴隶贸易，今天仍能够在加沙地带、阿富汗、利比亚等地看到它影子。事实上，除了这些重大的政治和历史事件，我们身边普遍存在的城市居民对农民的歧视、大城市土著对外地人的排斥、男性对女性的暴力、还有很多人对同性恋的歧视，甚至对军事和战争的痴迷往往都根源于我们人性深处缺失的那一角，因为缺失了这重要的一角，我们将人分为三六九等，纵容自己做出不公平的判断，甚至做出极端的事情。
作者认为，人类的非人行为深植于人性之中，但他并不就此陷入对人性未来的悲观，因为在他看来，生物特征是可塑的，也就是说人性也可以变化。
本书是对人性的一个冷峻的指控。当今的人类，很有必要读一读这本书。
作者简介
Dr. David Livingstone Smith
大卫·利文斯顿·史密斯
美国缅因州新英格兰大学哲学教授，同时也是该校认知科学与进化心理学研究所的创办人及主任。 已出版图书《我们为什么说谎》（华东师范大学出版社）等。
目录信息
前言：某些比较低级的生物／1
第一章 无处不在的“非人化”／1
第二章 非人化与人性的故事／15
第三章 凯列班的孩子／55
第四章 理性的无力／83
第五章 亚人类和血统神话／109
第六章 种族之谜／137
第七章 残忍的动物／173
第八章 人性的含混／193
第九章 从我们的本性出发／225
附录一 心理学本质主义／235
附录二 保罗·罗斯科的战时非人化理论／236
· · · · · · (收起)
读后感
在某种程度上，人之初，性本善还是性本恶是一个哲学问题，千百年争论而从未有结果，但是，对同属于人类的另一个群体而非个人，采用非人化的方式对其贬低、奴役和伤害，将同属于人类的人以老鼠、狗杂种、蛆虫等来命名，并为这一切提供理论根据的，则是现代文明与制度，从“弱肉...
评分 评分非人化并非一种言说方式，而是一种思维方式。 人类贬低、奴役、伤害他人的历史无从查据的久远，是生物就会互相伤害，而人类之间的“侵犯”是相同的吗？是那种生物性的互相攻击吗？ 本书把握住了一条激动人心的脉络，那就是非人化的历史。正如该书作者所说，非人化的历史和人类...
评分整本书描述了无数令人颤栗的屠杀场景，黑奴贸易和二战的犹太种族灭绝仅仅是冰山一角。 作者的观点集中于“非人化”和创造“假种族”这两个概念，试图用这两种行为方式来解释人类残忍的暴行。作为伟大存在的最底层的人类，政治性是残忍的必要条件。残忍是具有描述和程度性质的...
评分整本书描述了无数令人颤栗的屠杀场景，黑奴贸易和二战的犹太种族灭绝仅仅是冰山一角。 作者的观点集中于“非人化”和创造“假种族”这两个概念，试图用这两种行为方式来解释人类残忍的暴行。作为伟大存在的最底层的人类，政治性是残忍的必要条件。残忍是具有描述和程度性质的...
用户评价
这本书给我带来的震撼，绝非仅仅是故事情节的跌宕起伏，而是它触及了我内心深处那些不曾被触碰过的柔软与恐惧。初翻开《非人》，我以为它只是一个关于怪谈或者都市传说的小品，然而，随着故事的深入，我发现自己被一种前所未有的沉浸感所裹挟。作者构建的世界，既熟悉又陌生，它就潜藏在我们日常生活的缝隙之中，却又以一种我们无法理解的方式存在着。那些“非人”的存在，并非是粗暴的怪物形象，而是以一种更具侵蚀性的方式，瓦解着我们对“正常”的认知。我开始审视身边的一切，窗外的树影、夜晚的寂静、甚至自己内心的独白，都似乎隐藏着一丝不易察觉的异常。这种心理上的不安，比直接的惊吓更为持久和深刻。书中对细节的描绘，往往是点到即止，却能引发读者无限的遐想。一个模糊的影子，一句含糊的呢喃，一段看似无意义的对话，都可能是一个引爆内心恐惧的导火索。我尝试着去理解那些“非人”的行为逻辑，却发现越是去分析，越是跌入更深的迷雾。它们的存在，挑战了人类固有的理性思维，迫使我们去面对那些无法解释的、潜藏在理性之下的混沌。这种对未知边界的探索，让我对人类自身存在的意义产生了前所未有的疑问。我不再轻易地认为自己所认识的世界是完整的，而是开始警惕那些隐藏在表象之下的，更宏大的、更难以捉摸的真相。这本书，像一面镜子，映照出我内心深处对未知和失控的恐惧，也让我重新思考“人”的定义。
评分《非人》这本书，给我带来的震撼，并非是表面的感官刺激，而是对内心深处潜藏的恐惧的深层触碰。作者的写作风格极其独特，他用一种极为内敛、却又充满力量的笔触，构建了一个既熟悉又陌生的世界。我感觉自己仿佛置身于一个迷雾笼罩的森林，看不清前方的路，却能清晰地感受到一种无形的、令人不安的力量。书中对于“非人”的描绘，尤其令人着迷。它们并非是传统意义上的怪物，而是以一种更具侵蚀性的方式，瓦解着我们对“正常”的认知。我发现，作者的叙事方式非常“留白”，他很少直接给出答案，而是通过模糊的暗示、意象化的描写，来引导读者去自行想象和解读。这种处理方式，反而让我更加投入，更加着迷。我开始在阅读过程中，不断地审视自己，审视我所处的现实。我发现，那些“非人”的特质，似乎在我们的日常生活中，也并非完全不存在。它们可能是被压抑的欲望，可能是被忽略的直觉，也可能是我们不愿承认的内心阴影。这本书，让我对“人”的定义产生了前所未有的怀疑。我们所认为的“人”，是否只是一个被社会规则所塑造的虚假身份？而真正的我们，是否隐藏着更多不为人知的、甚至令人恐惧的面向？《非人》这本书，给我带来的是一种对自身存在的深刻反思，它让我意识到，我们所熟悉的“人”，或许只是冰山一角。
评分《非人》这本书，给我的感觉就像是在浓雾中前行，你看不清前方的路，却能清晰地感受到一种潜伏的危机。我喜欢作者营造的那种氛围，它不是靠突如其来的惊吓来取悦读者，而是通过一种漫长的、压抑的悬念，一点点地渗透进你的意识。我尝试着去理解那些“非人”的意图，它们究竟想要什么？它们为何会以这种方式出现？然而，作者似乎并不在意提供一个清晰的答案。他更像是通过这些“非人”的存在，来揭示人类世界的某种脆弱性，某种我们不愿意去承认的缺陷。我发现，书中很多情节的设置，都带有一种莫名的荒诞感，但这种荒诞感，又恰恰是如此真实。它让我开始审视自己的生活，审视我所习惯的规则和秩序。我开始思考，如果那些“非人”的存在是真实的，那么我们所建立的一切，是否都如同沙堡一般脆弱？我并没有在书中找到明确的善恶对立，也没有找到一个可以轻易被标签化的反派。那些“非人”的存在，更像是一种自然现象，一种我们无法抗拒的力量。而人类，在这种力量面前，显得如此渺小和无助。我被书中对细节的描绘所打动，那些看似不经意的描写，却往往蕴含着深意。一扇被遗忘的门，一段被反复播放的录音，一个眼神错位的瞬间，都可能是一个连接“非人”世界的节点。这本书，让我对“异常”有了新的认识，它并非总是遥远而陌生的，而是可能就隐藏在我们日常生活的某个角落，等待着被发现，或者，等待着它主动找上你。
评分我一直对那种能够挑战我固有认知、让我对世界产生全新审视的书籍抱有特别的期待，而《非人》无疑满足了这一点。这本书给我带来的，是一种思维上的“刷新”。作者的写作手法极其独特，他并没有用一连串的事件来推动故事，而是通过一种“碎片化”的叙事，将读者置于一个充满未知和猜疑的境地。我时常会在阅读过程中停下来，反复咀嚼某个句子，去思考它背后可能隐藏的含义。那些“非人”的形象，并非是传统的怪物，它们更像是一种概念，一种对人类认知边界的模糊和拓展。我发现，作者并没有直接描述“非人”的形态，而是通过它们所带来的影响，通过周围环境的细微变化，来暗示它们的存在。这种“留白”的处理方式，反而极大地激发了我的想象力，也让我对“非人”的概念有了更深层次的理解。我开始反思，在我们固有的概念里，“人”的定义究竟是什么？是生理上的形态？是思维上的逻辑？还是情感上的连接？《非人》这本书，通过“非人”的存在，巧妙地瓦解了这些定义，迫使我重新审视“人”这个概念本身的局限性。我看到了书中角色在面对“非人”时的迷茫、恐惧，以及最终的某种程度上的“接纳”。这种接纳，并非是妥协，而是一种对未知力量的敬畏，一种对自身认知的超越。这本书，让我觉得，我们所认为的“正常”，可能只是人类自身狭隘认知的一种体现。
评分《非人》这本书，与其说是一部小说，不如说是一场对存在本质的哲学拷问。我被深深吸引的，是作者那种冷静而犀利的笔触，它剥开了人类中心主义的伪装，露出了潜藏在文明之下，更为原始和令人不安的现实。书中的“非人”，并非简单的异类，它们更像是一种对人类现有认知体系的挑战，一种对我们赖以生存的秩序的颠覆。我曾试图寻找故事中的逻辑线索，去理解这些“非人”为何会出现在我们的世界，又为何会以某种方式与人类产生交集。然而，作者似乎并没有打算给出一个明确的答案，而是将这个解谜的权利，交给了读者。这反而让我更加着迷，因为我发现，在这个过程中，我并非在阅读一个故事，而是在与作者共同进行一场思想实验。那些被“非人”影响的角色，他们的反应，他们的挣扎，他们的最终归宿，都充满了令人深思的意味。我看到的是一种无力感，一种在面对无法理解的力量时，人类个体所显露出的脆弱。这种脆弱，并非生理上的，而是精神上的，是认知上的。它让我意识到，我们所谓的“现实”，可能只是一个被精心构建的幻象，而真正的存在，可能远比我们想象的要复杂和多元。我开始反思，我们是如何定义“正常”，又是什么让我们觉得自己是“人”？这本书，让我第一次如此深刻地感受到，存在本身所带来的巨大不确定性，以及这种不确定性背后，那令人敬畏的、不可名状的力量。
评分《非人》这本书，在我心中激起了巨大的波澜，它并非以直接的惊吓取胜，而是以一种极其巧妙的、潜移默化的方式，侵蚀着读者的心理防线。我所欣赏的，是作者对氛围的营造，那种压抑、疏离，又带着一丝难以言喻的诡异感，仿佛你正在窥视一个不属于这个世界的角落。我发现，书中对于“非人”的描写，总是充满了模糊性和暗示性，它们的存在，更像是一种概念，一种对人类既有秩序的挑战，而非具象的怪物。我曾试图去理解它们的逻辑，它们的目的，然而，作者似乎并没有给出明确的答案。这种“留白”的处理，反而让我的想象力得到了极大的释放，也让我对“非人”的定义有了更广阔的理解。我开始反思，在我们固有的认知中，“人”的界限究竟在哪里？当我们面对无法理解的存在时，我们所坚信的理性是否还会可靠？书中的角色，在面对“非人”的侵蚀时，所展现出的迷茫、恐惧，以及最终的某种程度上的“接纳”，都让我感到无比真实。这种接纳，并非是弱者的妥协，而是一种对未知力量的敬畏，一种对自身认知局限性的超越。这本书，让我觉得，我们所认为的“正常”，可能只是人类自身狭隘认知的一种体现。它不仅仅是关于“非人”的故事，更是关于“人”在面对未知边界时，所展现出的复杂性和脆弱性。
评分《非人》这本书，带给我的是一种前所未有的“失重感”，仿佛脚下的地面突然消失，而我却在空中漫无目的地漂浮。我从未读过如此“不按常理出牌”的作品，它不遵循任何既定的叙事模式，而是将我带入了一个充满疏离感和不确定性的世界。书中对于“非人”的描写，更是令人印象深刻。它们的存在，没有明确的动机，没有可预测的行为，它们只是存在着，而它们的“存在”，本身就足以颠覆一切。我发现，作者的语言风格非常冷峻，他用一种近乎残酷的客观，去描绘那些发生在“非人”身上的事件，以及那些被“非人”影响的人们。这种冷峻，反而让书中的恐惧感更加真实，更加难以逃避。我开始在阅读过程中，不断地去质疑自己的判断，去怀疑我所看到的一切是否真实。书中的一些场景，虽然短暂，却极具冲击力，它们像一颗颗石子，在我平静的心湖中激起层层涟漪。我感受到的是一种无处不在的、看不见的压力，它压迫着我的神经，让我无法放松。我试图去理解“非人”与“人”之间的界限，但书中并没有给出清晰的答案。我看到的，是界限的模糊，是相互的渗透，是原有秩序的瓦解。这本书，让我深刻地体会到，当我们固有的认知体系被打破时，那种无所适从的恐惧感。它不仅仅是关于“非人”的故事，更是关于人类在面对无法理解的强大力量时，所显露出的那种最原始的、最无力的状态。
评分我很少被一本书的情感氛围所如此深刻地影响，但《非人》做到了。从翻开第一页开始，我就被一种难以言喻的压抑感所笼罩，仿佛置身于一个潮湿、阴暗的地下室，周围弥漫着令人窒息的恐惧。作者的叙事方式非常独特，他并不急于抛出惊悚的元素，而是通过一种缓慢的、侵蚀性的方式，逐渐将读者引入一个失序的世界。我感觉自己就像书中的某个角色一样，逐渐被一种无形的力量所裹挟，失去了对现实的掌控感。那些“非人”的存在，它们并非是尖牙利爪的怪物，而是以一种更具精神层面的方式，瓦解着我内心的防线。我开始注意到自己生活中的一些微小的不协调，一些突然冒出的荒诞念头，一些在深夜里闪过的、无法解释的画面。这些，都让我不禁联想到书中的情节，仿佛那些“非人”的触角，已经悄悄地延伸到了我的世界。这种心理上的共鸣，让我感到既恐惧又着迷。我仿佛在书中找到了自己内心深处那些被压抑的、被否定的部分。作者对于人物心理的描绘，尤其精准，他能够捕捉到人在面对未知和恐惧时，那种细微的、甚至是连自己都未曾察觉的情绪变化。我在这本书中，看到了人性在极端压力下的各种反应，有抗争，有屈服，也有在绝望中寻求一丝慰藉的渺茫希望。这本书，不仅仅是关于“非人”的故事，更是关于“人”在面对超越理解的存在时，所展现出的复杂性和脆弱性。
评分我很少能从一本书中获得如此强烈的情感共鸣，但《非人》做到了。我被书中角色所经历的，那种难以言说的孤独和迷茫深深打动。作者的叙事方式非常细腻，他擅长捕捉人物内心最细微的情感波动，将那些隐藏在表象之下的恐惧和绝望，一一展现在读者面前。书中那些“非人”的存在，并非是突兀的闯入者，而是仿佛一直潜藏在我们世界的边缘，只是我们过去从未察觉。随着故事的深入，我感觉自己也一同陷入了那种被“非人”所笼罩的氛围，我开始怀疑自己所处的现实，怀疑那些曾经习以为常的一切。书中的某些情节，甚至让我感到一种莫名的心悸，仿佛那些“非人”的意念，已经悄悄地入侵了我的思维。这种代入感，是如此强烈，以至于我在合上书本之后，依然久久不能平复。我看到了书中角色在绝望中的挣扎，在孤独中的呐喊，以及在面对无法逃避的命运时的那种无奈。我发现，作者并没有简单地将“非人”塑造成纯粹的邪恶，而是将它们的存在，与人类自身的某些特质巧妙地联系起来。这种联系，让我感到更加不安，因为它暗示着，“非人”并非完全是外来的，它们可能也存在于我们内心深处。这本书，让我对“人”这个概念产生了更深刻的思考，它不仅仅是生理上的存在，更是一种精神上的状态，一种对现实的感知和理解。
评分我很少能遇到一本让我如此“不安”的书，但《非人》做到了。从翻开它的第一页开始，我就被一种莫名的压迫感所笼罩，仿佛置身于一个阴暗、潮湿的角落，周围弥漫着令人窒息的未知。作者的叙事手法极为老练，他并没有急于抛出惊悚的元素，而是用一种缓慢而持续的节奏，逐渐将读者引入一个失序的世界。我常常会在阅读过程中停下来，去回味那些看似平淡的句子，因为我知道，在那些平静的表面之下，可能隐藏着巨大的暗流。书中那些“非人”的存在，并非是脸谱化的邪恶，它们更像是一种对人类既有认知的挑战，一种对我们所赖以生存的秩序的颠覆。我发现，作者对于细节的描绘极其精准，一个被遗忘的角落，一个被反复播放的录音，一个眼神错位的瞬间，都可能是一个引爆内心恐惧的导火索。我感觉自己仿佛成为了书中的某个角色，一同经历了那种被未知力量所裹挟的无力感。这种强烈的代入感，让我对“人”的定义产生了深刻的思考。在“非人”面前，人类的理性、情感、甚至生存的意义，都显得如此脆弱和渺小。我看到了人性在极端压力下的各种反应，有抗争，有屈服，也有在绝望中寻求一丝慰藉的渺茫希望。这本书，让我第一次如此深刻地体会到，当固有的认知被打破时，那种无所适从的恐惧。
评分地球上的人类，既然分属不同的种族，这就必然是所有人类世界产生问题的根本。这是否也是地球人类的必然。“安乐死的再次提出，并大肆宣传和广泛推行，发生在1930年代的纳粹德国。”（百度）种族主义者在血腥下有着多么冠堂冕皇的理由。
评分地球上的人类，既然分属不同的种族，这就必然是所有人类世界产生问题的根本。这是否也是地球人类的必然。“安乐死的再次提出，并大肆宣传和广泛推行，发生在1930年代的纳粹德国。”（百度）种族主义者在血腥下有着多么冠堂冕皇的理由。
评分无法令人满意，说好听些，他的价值仅仅在于非人化这一方向的介绍与引导。
评分非人化非常重要，深层次的原因或许一时难以挖掘。但是读此书必有利于提高我们对自己本身的认识，而这会是非常重要。
评分舉了這麼多例子，但是還是沒看懂他到底要表達什麽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有