具体描述
在《合法化危机》当中，我们更多看到的是对当下现实的分析，而到了《包容他者》，历史的追溯和现实的批判开始有机地结合了起来，而且，在规范性上也更上了一层楼。规范意义上的民主概念、民族国家概念以及人权和人民主权概念，都是重建的重要对象。总之，一句话，到了《包容他者》，对现实资本主义的批判，逐步被对资本主义制度的反思和对资本主义若干制度的重建所取代。哈贝马斯社会批判的激进特征到此有了很大的削弱。
作者简介
内容提要：
哈贝马斯对资本主义制度的批判如果说构成了其政治概念的萌芽的话，那么，这个萌芽期可一直延续到20世纪90年代。整整经历了20年，才开始绽放出鲜花来，这就是哈贝马斯在交往理性基础上提出的所谓的“话语政治”概念。我们倘若把《合法化危机》看作是一种社会制度学说的话，那么，“话语政治”则是一种涉及到现代国家结构和国家体系的政治制度理论。 按照哈贝马斯的理解，所谓“话语政治”，实际上包含着这样几层含义：首先，就政治概念层面而言，话语政治是要打破先前的经验主义或先验主义的政治模式，建立一种程序主义的政治模式，把一切政治行为都纳入到合乎形式程序的商讨过程当中。其次，哈贝马斯是想在合乎程序的商讨基础上对资本主义的民主制度进行重建，主要就是要克服现代代议制民主的缺陷，通过建立一种广泛的政治公共领域，为民主的发展开创一个新的路线。最后，从政治哲学的角度来看，哈贝马斯是想用话语政治冲破自由主义和社群主义的两难冲突。
在《合法化危机》当中，我们更多看到的是对当下现实的分析，而到了《包容他者》，历史的追溯和现实的批判开始有机地结合了起来，而且，在规范性上也更上了一层楼。规范意义上的民主概念、民族国家概念以及人权和人民主权概念，都是重建的重要对象。总之，一句话，到了《包容他者》，对现实资本主义的批判，逐步被对资本主义制度的反思和对资本主义若干制度的重建所取代。哈贝马斯社会批判的激进特征到此有了很大的削弱
目录：
前言
第一部分 社会科学的危机概念
第一章 系统与生活世界
第二章 社会系统的构成要素 ……
第二部分 晚期资本主义的危机倾向
第一章 晚期资本主义的叙述模式
第二章 晚期资本主义增长的后果问题
第三章 危机倾向的分类
第四章 经济危机原理 ……
第三部分 论合法化问题的逻辑
第一章 韦伯的合法化概念
第二章 实践问题与真理的关系
第三章 普遍利益的压制模式 ……
人名对照表参考文献哈贝马斯著作目录（1952—1981）
目录信息
第一部分社会科学的危机概念
第一章 系统与生活世界
第二章 社会系统的构成要素
第三章 社会组织原则的解释
第四章 系统危机--以自由资本主义危机周期为例
第二部分 晚期资本主义的危机倾向
第一章 晚期资本主义的叙述模式
第二章 晚期资本主义增长的后果问题
第三章 危机倾向的分类
第四章 经济危机原理
第五章 合理性危机原理
第六章 合法化危机原理
第七章 动机危机原理
第八章 小结
第三部分 论合法化问题的逻辑
第一章 韦伯的合法化概念
第二章 实践问题与真理的关系
第三章 普遍利益的压制模式
第四章 个体的终结?
第五章 复杂性与民主
第六章 对理性的偏爱
人名对照表
参考文献
哈贝马斯著作目录(1952-1981)
· · · · · · (收起)
读后感
阿多诺有多吸引鲍曼，我甚至可以直接用力比多作用代替他的言论。 哈贝马斯，与其说被鲍曼嫌弃（鲍曼在公开场合吐槽过他不止一次），不如说他让鲍曼感受到彻底的，真正的绝望。 阿多诺的悲观气质，其类还有芥川龙之芥。这些都是美的，有限的美。而哈贝马斯创建了废墟，再站在上...
评分内容论述： 本书是哈贝马斯的主要著作之一，关于晚期资本主义社会危机的理论是他整个理论体系的重要部分。 全书的脉络很清晰。第一部分引入社会科学危机的概念，第二部分论述晚期资本主义的危机倾向，第三部分论合法化问题的逻辑，旨在探寻一种解决危机的模式。下文中依次...
评分内容论述： 本书是哈贝马斯的主要著作之一，关于晚期资本主义社会危机的理论是他整个理论体系的重要部分。 全书的脉络很清晰。第一部分引入社会科学危机的概念，第二部分论述晚期资本主义的危机倾向，第三部分论合法化问题的逻辑，旨在探寻一种解决危机的模式。下文中依次...
评分阿多诺有多吸引鲍曼，我甚至可以直接用力比多作用代替他的言论。 哈贝马斯，与其说被鲍曼嫌弃（鲍曼在公开场合吐槽过他不止一次），不如说他让鲍曼感受到彻底的，真正的绝望。 阿多诺的悲观气质，其类还有芥川龙之芥。这些都是美的，有限的美。而哈贝马斯创建了废墟，再站在上...
评分当初为帮媳妇凑单而买的小册子。只看到“合法化”几个字，以为是讲西方政治问题的，随便读了几页后才发现作者是大名鼎鼎的哈贝马斯。（当然，也是只知道他的名字，大学时的教材对他的介绍也是语焉不详，以至于我刚刚发现他是一位马克思主义者。） 正如很多豆瓣网友评价的，这本...
用户评价
这本书的书名， “合法化危机”， 就如同一个充满张力的谜语，瞬间就将我的注意力牢牢吸引。我脑海中立刻闪过无数个画面，那些看似符合规则，却最终将一切推向深渊的场景。这种“合法”与“危机”的并置，本身就充满了引人入胜的反差感，它挑战了我们对于“合法”的固有认知，让我们不禁去思考，那些被法律所允许的事情，是否真的就等同于正确和安全？我猜想，这本书的故事，必定不会是简单的善恶对决，而是在一个充满道德模糊地带的世界里，探讨规则的边界，以及当个体或者群体，在追求某种“合法”目标时，是如何一步步走向失控的。这种“合法化”的危机，比赤裸裸的犯罪更加令人感到恐惧，因为它揭示了我们社会运作体系中，可能存在的深层隐患。我迫不及待地想知道，作者是如何巧妙地将这种看似矛盾的元素融合在一起，又是如何通过扣人心弦的情节，来引领读者去探索和理解，那些隐藏在“合法”外表下的，真正令人不安的“危机”。
评分这本书给我的第一感觉，就像是在一个表面平静的湖面上，却能感觉到水面之下暗流涌动，那种平静之下潜藏的危机感，瞬间就攫住了我的注意力。我迫不及待地想知道，究竟是什么样的力量，能够让“合法”这个词，染上“危机”的色彩。这是一种非常吊诡的组合，通常我们认为合法的东西是安全、可靠的，是维护社会秩序的基石，但当它与危机联系在一起时，就立刻产生了一种强烈的反差，也激起了我内心深处的好奇。我想象着，书中描绘的或许是一个充满道德模糊的地带，在那里，法律的界限变得模糊不清，善与恶的定义也开始动摇。我猜想，作者可能在探讨某种社会现象，或者是一个不为人知的阴谋，而这个阴谋，恰恰是披着合法的外衣在进行。这种“合法化”的危机，比赤裸裸的犯罪更加令人感到不安，因为它让我们对赖以生存的规则产生了怀疑。我迫切地想要知道，书中是如何一步步揭示这个危机的，又是如何将我们从对“合法”的信任，推向对整个体系的质疑。我脑海中已经勾勒出无数种可能的情节，每一个都充满了戏剧张力，都让我对接下来的阅读充满了期待。这本书的书名，本身就是一种极具吸引力的预告，它告诉我，这将是一场关于认知、关于真相的挑战，而我，已经准备好接受这个挑战了。
评分我拿到这本书的时候，最先吸引我的就是它那个名字——“合法化危机”。这个名字本身就带着一种强烈的吸引力，它不是那种直白的，一眼就能看穿的书名，而是充满了神秘感和暗示性。它让我立刻联想到，在法律和正义的外衣之下，可能隐藏着不为人知的黑暗。我开始思考，究竟是什么样的“合法”行为，会演变成一场“危机”？这本身就充满了一种张力，一种对我们固有认知和价值观的挑战。我脑海中立刻浮现出各种各样的场景：或许是一个精心策划的阴谋，利用法律的漏洞，达到了某种不可告人的目的；又或许是某个看似正义的行动，在执行过程中，却带来了意想不到的灾难。这种“合法化”的危机，比那种赤裸裸的犯罪更加令人感到不安，因为它让我们对赖以生存的规则产生了怀疑。我迫不及待地想翻开书页，去探寻这个“危机”的根源，去理解它为何会与“合法”这个词如此紧密地联系在一起。我相信，这本书一定充满了智慧的思考和深刻的洞察，它会引领我去审视那些我们习以为常的“合法”概念，去发现隐藏在其中的问题。这种感觉，就像是握着一把即将开启未知世界的钥匙，内心充满了激动和期待。
评分这本书的书名，“合法化危机”，一开始就给我一种非常独特的感觉，它不像那些直白的类型小说名称，而是充满了哲学性的思辨和现实的隐喻。我瞬间就联想到了那些在法律的灰色地带游走的事件，那些看似合理合法，实则却可能引发巨大灾难的行为。这让我对作者的写作意图产生了极大的好奇，我猜测，这本书并非仅仅是一个简单的故事，而是在借由一个引人入胜的情节，来探讨更深层次的社会问题。我想象着，书中可能会描绘一些在现有规则下，人们如何巧妙地规避法律，或者是在法律的边缘试探，最终将自己推向深渊。这种“合法化”的危机，比那种赤裸裸的犯罪更加令人不安，因为它触及到了我们对社会秩序和公平正义的根本信任。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这样一个复杂的世界观，又是如何通过人物的经历，来揭示这种“合法”背后隐藏的“危机”的。这让我对这本书充满了期待，我相信它一定会带给我不同寻常的阅读体验。
评分这本书的书名，“合法化危机”，对我来说，就像一个精心布置的陷阱，一旦被它吸引，就仿佛踏入了一个充满未知和挑战的领域。我立刻联想到，那些在我们身边，看似合情合理，却可能在暗中累积成巨大隐患的事情。这种“合法”与“危机”的结合，本身就充满了强烈的戏剧冲突，它迫使我去质疑那些习以为常的概念。我开始想象，这可能是一部关于权力游戏、关于规则的漏洞、关于人性在诱惑与欲望面前的挣扎的故事。我尤其好奇，作者是如何将这种“合法化”的危机，描绘得如此引人入胜，又是如何通过情节的层层递进，让读者逐渐感受到那种潜藏在平静表面下的惊涛骇浪。这本书的名字，不仅仅是一个标识，更像是一种邀请，邀请我去深入探索那些隐藏在光明之下的黑暗，去理解“合法”这个概念背后，可能存在的复杂性和危险性。我期待着，这本书能够带给我一次深刻的思考和震撼的阅读体验。
评分这本书的封面上那三个字——“合法化危机”，就瞬间抓住了我的眼球，充满了张力，预示着一场潜藏在合法外衣下的暗流涌动。我拿到这本书的时候，心底就涌起一种莫名的期待，仿佛即将踏入一个精心编织的迷局。作者选择这样一个名字，显然是为了挑逗读者的好奇心，让人不禁去猜测，究竟是什么样的“合法”行为，会演变成一场“危机”？这种反差感，本身就构成了一种强烈的文学吸引力。我开始想象，或许是在某个看似无懈可击的法律体系中，隐藏着某个致命的漏洞，而有人，正悄无声息地利用这个漏洞，达到某种不可告人的目的。又或者，是某些被视为“正义”的手段，在执行过程中，却无意间催生了更加深重的困境。我沉浸在这种猜想之中，迫不及待地想翻开书页，去探寻这个“危机”的源头，去理解它为何会与“合法”这个词紧密相连。它不仅仅是一个简单的标题，更像是一把钥匙，开启了我对书中世界无限的遐想。我尤其喜欢这种带有哲学思辨意味的书名，它鼓励读者在阅读过程中，不只是被动接受故事，而是主动去思考，去质疑，去审视那些我们习以为常的“合法”概念。这本书的开篇，给我的第一印象就是如此深刻而富有感染力，它成功地在我的心中埋下了一颗名为“好奇”的种子，并让它迅速发芽、生长，我迫不及待地想要知道，书中的故事，究竟会如何围绕着这个核心概念展开，又会带来怎样令人震惊的真相。
评分“合法化危机”，这四个字，就像一把钩子，狠狠地勾住了我的好奇心。我脑海中立刻浮现出无数种可能的情节，那种表面合法，实则暗藏玄机的故事，总是最能引起我的兴趣。我开始想象，这会不会是一个关于权力、关于规则、关于人性在极端压力下的故事。在“合法”的这个看似坚不可摧的外壳下，究竟隐藏着怎样惊心动魄的真相？我猜想，作者必定是一位善于构思的叙事者，他能将那些我们日常生活中司空见惯的“合法”行为，抽丝剥茧，展露出其背后可能存在的巨大隐患。这种“合法化”的危机，比那些直接的暴力冲突，更让人感到一种深沉的无力感和恐惧感，因为它意味着，我们赖以生存的秩序本身，可能就存在着致命的缺陷。我迫不及待地想知道，书中是如何一步步揭示这个危机的，又是如何通过人物的命运，来展现这种“合法”的外衣下，所隐藏的巨大阴谋或者人性的扭曲。这本书的名字，已经成功地在我心中点燃了一把名为“探索”的火焰。
评分一看到“合法化危机”这四个字，我的脑海里就立刻充满了画面感，它不仅仅是一个书名，更像是一种强烈的预示，暗示着一场隐藏在正义与规则之下的暗流。我一直对那些表面平静，实则暗流涌动的题材非常感兴趣，而这个书名恰恰点燃了我内心深处的这种好奇。我开始想象，这其中一定充满了反转和出人意料的情节，那些被我们视为理所当然的“合法”行为，在这个故事里，或许成了制造危机的根源。它让我思考，法律的界限究竟在哪里？正义的尺度又该如何衡量？这种对现有秩序的质疑，本身就充满了吸引力。我迫不及待地想知道，作者是如何将这种“合法”的表象，与“危机”的实质巧妙地结合起来的。这不像是一本简单的犯罪小说，更像是一部探讨人性、制度，甚至是对社会运行规则进行深刻反思的作品。我期待着，在阅读的过程中，能够被书中人物的命运所牵引，一同经历这场从合法到危机的惊心动魄的转变。书名所带来的这种悬念和思考空间，已经足以让我对这本书产生浓厚的兴趣。
评分“合法化危机”，这四个字，就像是一声低沉的号角，在我的脑海深处回响，立刻激起了我内心深处对未知和探秘的渴望。我很少看到一个书名能够如此精准地捕捉到一种潜藏的、却又无比真实的社会张力。它暗示着，我们所熟悉的“合法”世界，并非如表面那般平静无波，而是可能在不经意间，就孕育出了足以颠覆一切的“危机”。我开始想象，书中描绘的，或许是一个关于规则的悖论，是人们如何在法律框架内，玩弄文字游戏，最终达到某种不可告人的目的，而这一切，都披着合法的外衣。这种“合法化”的危机，比那些赤裸裸的暴力冲突，更让人感到一种无处不在的威胁，因为它意味着，我们最根本的信任，正在被侵蚀。我迫不及待地想知道，作者是如何构建这样一个充满智慧和警示意义的故事，又是如何通过生动的人物命运，来揭示这种“合法”外衣下，所隐藏的巨大风险。这本书的名字，已经成功地在我心中种下了一颗名为“深思”的种子。
评分“合法化危机”——当我看到这个书名时，我的大脑瞬间就宕机了片刻，随即被一种强烈的、难以言喻的期待感所席卷。它不是那种一眼望去就索然无味的书名，反而像是一种精巧的设计，让我迫不及待地想要去揭开它背后的神秘面纱。我开始冥思苦想，究竟是什么样的“合法”行为，会演变成一场“危机”？这种反差本身就极具吸引力，它预示着故事可能并非简单的黑白分明，而是充满了复杂的灰色地带，以及那些让我们措手不及的转折。我猜想，作者一定是位极其擅长驾驭复杂叙事的作家，他能将那些看似合理合法的操作，在故事的发展中，逐渐显露出其背后所隐藏的惊天秘密。这种“合法化”的危机，比直白的罪恶更容易让人产生一种深入骨髓的不安，因为它触及到了我们对社会秩序和规则的信任基础。我迫切地想知道，书中是如何一步步将我们从对“合法”的信任，推向对整个体系的深刻质疑，又是如何通过情节的跌宕起伏，来揭示那些隐藏在光明之下的黑暗。
评分哈贝马斯《合法化危机》读完。这书抽象。没读懂。摘抄:①不能随时用来满足行政系统要求的僵化的社会文化系统，是加剧合法化困境并导致合法化危机的唯一原因②尼采曾经指出的，凡是在实践问题中依然讨论真理可能性的人，至少是过于老派了。③卢曼说“几乎一切都是可能的，而我几乎不能改变任何东西”
评分一星是因为我完全看不懂这本书。能让我完全看不懂的只有两种书，一种太好，一种太烂。
评分看不懂的书都是好书，等段数高了再看吧。
评分读不懂，就是译错了。
评分只有我一個人覺得很多書難讀的最大障礙其實是翻譯麼？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有