具体描述
关于《庄子》一书，迄今为止，存在着两种主要的研究路径。其一为分段注释其二为系统的解释。前一种方式往往失于支离，后一种方式则常常失于空疏。本书则力图找到一种居中的路径；其主旨是按照作者自己先行确立的解释框架给予《庄子》一书以一系统的哲学解释，但是同时又力图将这种解释建立在对文本的全面、系统、严谨的注释和分析基础之上。为此，作者采取了一种全新的写作方式，即：打破《庄子》原书的形式，将其中的所有相关的部分，并在这样的系统中解释《庄子》一书中的人生意义的问题和治世问题。
作者简介
韩林合，1965年生，北京大学哲学系教授，研究兴趣集中于分析哲学和老庄哲学。主要著作有：《维特根斯坦哲学之路》、《石里克》、《乔姆斯基》、《<逻辑哲学论>研究》、《分析的形而上学》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
韩林合老师曾经在哲学系外国哲学论坛上做了一个报告，介绍他的这本书的独特之处，对读者理解此书不无补益。今粘贴于此。 关于《庄子》一书，迄今为止，存在着两种主要的研究路径。其一为分段注释，其二为系统的解释。第一种方式主要流行于清代以前，第二种方式主要流行于民...
评分韩林合老师曾经在哲学系外国哲学论坛上做了一个报告，介绍他的这本书的独特之处，对读者理解此书不无补益。今粘贴于此。 关于《庄子》一书，迄今为止，存在着两种主要的研究路径。其一为分段注释，其二为系统的解释。第一种方式主要流行于清代以前，第二种方式主要流行于民...
评分韩林合老师曾经在哲学系外国哲学论坛上做了一个报告，介绍他的这本书的独特之处，对读者理解此书不无补益。今粘贴于此。
评分韩林合试图对《庄子》中的字句给出一种彻底的外延主义的解读，所以他对一些关键概念的理解立足于集合论式的划分。这固然是一种解读《庄子》的新角度，确实也能由此与分析的形而上学勉强做一对比。不过正如牟宗三所说，道家的形而上学不是从实有层面去刻画作为实体的道或世界，...
评分韩林合老师曾经在哲学系外国哲学论坛上做了一个报告，介绍他的这本书的独特之处，对读者理解此书不无补益。今粘贴于此。
用户评价
一种建构
评分人生价值观最大影响之一便是庄子。我们一生都在寻找一个精神世界与自己在同一水平面上的人，以致为什么柏拉图搞同性恋，伯牙断琴以谢知音。思想过于贫瘠所以无法沟通与交流。庄周与佛学文化有共通点，只是我仍未学会如何接受与转换自发的所有情绪。
评分于我而言说服力较强的庄子哲学阐释。不特意讲庄子散发性继承老子思想，而直接从内在体系阐述庄子体道过程以及体道境界。总体阐释虽然借助了西方的“经验世界”等语词，却没有用这语词系统框中国古代哲学的逻辑。有趣的点:反驳陈鼓应“气”的概念(陈:气虚而待物，听之以气，气是高度修养境界的空灵明觉之心) ，气非心灵的任何状态而是心灵活动停止后所处的状态。关乎心身一体。附录有用。质疑以老、以佛、以儒解庄的视角，讲明代陈志安误用以庄解庄。有纯粹的逻辑言说角度。
评分一遇庄子误终身
评分略读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有