成书于西晋的郭象版删改本,是今日唯一《庄子》传本。《庄子复原本注译(套装共3册)》复原的是早于郭象版的两种《庄子》版本:成书于战国的魏牟版初始本,此前无人知其存在:成书于西汉的刘安版大全本,此前无人确知编纂者。
在文献学上下过功夫的人,恐怕一看书名就不屑一顾了。张先生一意要恢复魏牟的“版本”,结果自己用了哪个本子为底本提也没提。要构建出一个“想象”中的但更接近原貌的本子,这当然无可厚非。但想做这种工作,就该先将所有版本搜罗殆尽,考源流,定谱系,然后才说得上构建出一...
评分张先生的书,当做一个通行于世的读本,而不能做一本学术参考用书。众所周知,学术参考用书,自郭氏庆藩以来,皆求四字“实事求是” 。张先生此书,有一些地方疏于考证而辄提新解,虽然做学术者要大胆,但是不能不心细。同为庄学大家的刘文典先生做《庄子补正》一书时,与胡适之...
评分在文献学上下过功夫的人,恐怕一看书名就不屑一顾了。张先生一意要恢复魏牟的“版本”,结果自己用了哪个本子为底本提也没提。要构建出一个“想象”中的但更接近原貌的本子,这当然无可厚非。但想做这种工作,就该先将所有版本搜罗殆尽,考源流,定谱系,然后才说得上构建出一...
评分张先生的书,当做一个通行于世的读本,而不能做一本学术参考用书。众所周知,学术参考用书,自郭氏庆藩以来,皆求四字“实事求是” 。张先生此书,有一些地方疏于考证而辄提新解,虽然做学术者要大胆,但是不能不心细。同为庄学大家的刘文典先生做《庄子补正》一书时,与胡适之...
评分张先生的书,当做一个通行于世的读本,而不能做一本学术参考用书。众所周知,学术参考用书,自郭氏庆藩以来,皆求四字“实事求是” 。张先生此书,有一些地方疏于考证而辄提新解,虽然做学术者要大胆,但是不能不心细。同为庄学大家的刘文典先生做《庄子补正》一书时,与胡适之...
不讀復原本,不足以語莊子。世有張遠山,而郭慶藩王叔岷輩皆黯然失色。
评分读了前边的两篇绪论,有些牵强附会之感
评分复原虽无可能,校勘却也用心。文字汇校部分于我有大用,省了我许多麻烦。
评分那些耻笑于民科之流之人,又和小知者有何区别,又为正本清源作何贡献?
评分四五年来,一直被逍遥游的文字之美所吸引,但文章的深意不得而知,看了此书有拨云见日之感,张先生必是深得庄子之意才能写得如此清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有