具体描述
庄子是个哲学家，庄子的哲学很显然地就是他给自己的生活提供的理由，就是他所塑造的一种心情。这个其学无所不窥的天下第一才子为什么会选择学而优则不仕的路呢？整个的《庄子》内七篇就是给出的答案。说到心情，庄子的心情可以说是始于无奈而终于逍遥，但终于还是没有摆脱开无奈。
看不到无奈是肤浅的，而看不到逍遥是庸俗的。只看到无奈的人是沉重的，只看到逍遥的人是没心没肺的。正是在无奈和逍遥之间，在不得已和自在之间，生活的真相才向我们呈现，庄子哲学才体现出它的厚重和深刻。
庄子是复杂的，他的心灵世界中有着无数的丘壑，父子之亲、君臣之义，功名利禄之网、是非善恶之结，世态炎凉、人情冷暖，该把它们如何地安顿或者打破呢？庄子又是简单的，所有的丘壑都被抹平，归于虚者心斋，归于无何有之乡，广莫之野。这种复杂和简单不只是庄子个人的，也是他人和世界的。唯其如此，庄子哲学才不是个人的，而是中国和世界的。
作者简介
王博，1967年生，北京大学哲学博士，北京大学哲学系教授、博士生导师。教育部新世纪优秀人才。主要研究古代中国哲学，尤其偏重在道家、儒家、早期经学和出土文献等领域。已出版专著四部，《老子思想的史官特色》、《简帛思想文献论集》、《易传通论》和《庄子哲学》，发表学术论文60余篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
<<无奈与逍遥>>是一本解读庄子的讲义。北大的王博，将庄子的心、性、情通过幽默的讲解一一生动地展开，并与现代生活对照，告诉读者如何认识、理解、面对复杂、困惑、郁闷、压力。令人叹服、引人深思。一句话，好书呀！
评分<<无奈与逍遥>>是一本解读庄子的讲义。北大的王博，将庄子的心、性、情通过幽默的讲解一一生动地展开，并与现代生活对照，告诉读者如何认识、理解、面对复杂、困惑、郁闷、压力。令人叹服、引人深思。一句话，好书呀！
评分<<无奈与逍遥>>是一本解读庄子的讲义。北大的王博，将庄子的心、性、情通过幽默的讲解一一生动地展开，并与现代生活对照，告诉读者如何认识、理解、面对复杂、困惑、郁闷、压力。令人叹服、引人深思。一句话，好书呀！
评分<<无奈与逍遥>>是一本解读庄子的讲义。北大的王博，将庄子的心、性、情通过幽默的讲解一一生动地展开，并与现代生活对照，告诉读者如何认识、理解、面对复杂、困惑、郁闷、压力。令人叹服、引人深思。一句话，好书呀！
评分<<无奈与逍遥>>是一本解读庄子的讲义。北大的王博，将庄子的心、性、情通过幽默的讲解一一生动地展开，并与现代生活对照，告诉读者如何认识、理解、面对复杂、困惑、郁闷、压力。令人叹服、引人深思。一句话，好书呀！
用户评价
这本书给我的感受，是极其**具象化**的，仿佛作者不是在用文字描述，而是在用雕塑家的技法塑造每一个场景。我尤其喜欢其中对于“建筑与记忆”的关联描写。书中有一个贯穿始终的意象——一座名为“回响之塔”的建筑，它随着故事的推进，在不同角色的记忆中以完全不同的面貌出现。在第一位人物的视角里，它是坚不可摧、象征着秩序的堡垒；而在另一位流亡者的回忆中，它又变成了一堆腐朽的残骸，是压迫的具象化。这种场景的“可塑性”和“主观性”的处理，让我对“客观事实”这个概念产生了深刻的怀疑。这种叙事技巧的高超之处在于，它没有明确告诉你哪一个版本才是“真相”，而是将判断的权利完全交给了读者。我不得不说，作者在空间感的营造上有着惊人的天赋，读到描写潮湿地窖和空旷广场的部分时，我甚至感觉到了温度的变化和回音的效果，阅读体验完全脱离了纸面本身，进入了一种多维度的感知空间。
评分我已经很久没有遇到过如此**跳脱**的作品了。它最引人注目的一点，在于它对“逻辑”的颠覆。在故事的后半段，书中出现了一段极其荒诞的场景：主角们乘坐着一艘由巨大鲸鱼骨架搭建而成的飞船，穿梭于由纯粹的音乐构成的星云之中。如果用现实世界的逻辑去审视，这完全是疯癫的胡言乱语，但在当时的情境下，在作者构建的“情绪逻辑”之下，这一切显得无比合理，甚至带着一种近乎神圣的崇高感。这种对传统的文学约束的彻底挣脱，让人感到既兴奋又有点不安。这本书似乎在挑战读者的耐心极限，它故意设置了许多看似毫无意义的“冗余”情节，让你在百无聊赖中寻找那一闪而过的、揭示全局的关键信息。它就像一个精密的钟表，零件数量远超你的想象，但只有当所有齿轮都在特定的、非线性的时刻咬合时，你才能瞥见它运行的真正目的，那种恍然大悟的瞬间，是值得所有前期投入的。
评分我得承认，我是在朋友的极力推荐下才开始翻开这本“大部头”的，一开始我是抱着一种“凑个热闹”的心态，但很快，我的生活节奏就被它彻底打乱了。这本书的语言风格极其古朴，带着一种令人心神不宁的古典美感，仿佛每一个词语都经过了精心的打磨，带着历史的沉淀。我最欣赏的是作者对于角色内心世界的刻画，简直是入木三分，达到了令人心寒的程度。比如那个名叫“晏清”的配角，他的一生似乎都在与命运进行着无声的抗争，他所有的骄傲、所有的隐忍，都藏在那几句稀疏的、仿佛自言自语的对白里。我常常在想，他是否真的存在过，因为他活得太像一个符号，一个关于“不被理解的灵魂”的完美注脚。我甚至开始怀疑作者是不是用了某种特殊的墨水印刷，因为在某些章节，那些关于“时间错位”的描述，文字本身似乎都在进行着一种视觉上的扭曲，光影的变幻、心情的起伏，都微妙地通过字体的排列组合传达出来，这让阅读体验变得非常奇特——你不仅是在“看”故事，更像是在“体验”故事构建者的思维过程。
评分说实话，读完这本书的初衷，很大程度上是源于对那个充满争议的“结局”的好奇心。市面上关于这本书的解读已经多如牛毛，但没有一个能让我彻底信服。这本书的结构本身就极其反传统，它不是那种清晰的线性叙事，更像是一幅被打碎后又被随意拼凑起来的马赛克壁画，每一个小块都闪耀着独特的光芒，但你必须自己去寻找那条隐藏的、连接所有碎片的线索。这种“碎片化”的叙事手法，初读时会让人感到极度的挫败和混乱，我甚至一度想合上书本，宣告放弃。然而，那种强烈的好奇心，那种“我一定要弄明白作者到底想说什么”的执念，驱使着我继续前行。书中对于“自我认知与外部世界界限”的探讨，达到了哲学思辨的高度，尤其是在描绘主角面对抉择时的内心挣扎时，那种“是做出最符合逻辑的选择，还是遵循内心最微弱的呼唤”的拉扯，精准地击中了现代人精神世界的痛点。这本书绝不是茶余饭后的消遣，它需要你带上批判性的思维和近乎学术研究的热情。
评分这本厚厚的精装书捧在手里，沉甸甸的，光是封面那种泛着微光的深蓝色调，就让人心头一紧，仿佛预示着一场漫长而曲折的旅程。我花了整整一周的时间，才算是磕磕绊绊地啃完了前三分之一，坦白说，阅读的过程简直像是在迷宫里摸索，作者构建的世界观宏大得令人眩晕，各种隐晦的符号、层出不穷的历史典故，以及那些仿佛从远古流传下来的复杂仪式，像密集的藤蔓一样缠绕着每一个情节的推进。我不得不经常停下来，翻阅随书附带的那本薄薄的“背景设定词汇表”，不然我根本无法理解主角为什么会在那个雨夜，对着一座半崩塌的石碑低语，更别提那段关于“星辰之子与泥土之缚”的晦涩哲学辩论了。叙事节奏时而如同涓涓细流，绵长得让人几乎要睡着，那些细腻到近乎苛刻的环境描写，让你能闻到空气中潮湿的霉味和远方寺庙里焚香的味道；而下一秒，场景又会骤然切换到一场血腥的权力斗争，刀光剑影，阴谋迭起，所有铺垫的张力在瞬间爆发，那种冲击感让人措手不及，仿佛冷水浇头。这本书不是用来“轻松阅读”的，它更像是一场需要全身心投入的智力挑战和情感考验，我至今还未能完全理清那些错综复杂的人物关系，但那种被作者的宏大构思所裹挟的敬畏感，却愈发强烈。
评分备课真不容易啊
评分哲学是一种生活方式，是一种关于生活方式的思，是经历了关于生活之思后所达到的一种心情。生活的真相以及庄子哲学的厚重与深刻都在无奈与逍遥、束缚与自在的张力间显现，中国传统哲学无论是进入世界还是与世界保持距离都不把世界看空（佛教要超越世界），庄子是在人间世里求逍遥游。有考据之学，之上有辞章之学，再上有义理之学。先立乎其大者，然后是基本结构和名号，最后是文字、句读、考据、辞章等细节，一种解释学的循环，带着同情心把圣人之书读成有“心”的人。很丰富的、很含蓄的、很暧昧的、很矛盾的寓言，无心之言的卮言（真言），借助重量级人物的重言，于是语言游戏成为生活。生活从来不按逻辑来展开，人的思想也从来不按逻辑来展开。按逻辑生活的人，是一个最没有情调的人，是一个机器人，真正的生命和生活和逻辑是两码事。
评分啰嗦且无趣
评分养生主篇讲的真精彩啊，喜欢以红楼梦讲庄子。后面的道理讲来讲去有点看腻啦，扣一星嘿嘿。这是我2017看完的最后一本书。
评分博老师的普及读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有