《庄子学史》除旨在总结历代庄学成果并揭示其发展规律之外，还深入阐述了庄子学说的渊源、篇目真伪的问题、《庄子》的文章学、庄学与佛道诸教及文学艺术之关系、庄学研究的历史与现状等，希冀能将上下二千多年的庄学长卷完整地呈现给读者。在研究方法上，笔者则努力将传统的训诂方法、史论结合方法。
具体描述
读后感
严灵峰《庄子集成初编》目录上说藏云山房主人的《南华大义解悬参注》是据明稿本影印，而《解悬参注》的扉页上却说是据明刊本影印。有些矛盾。但四年之后他于《周秦汉魏诸子知见书目》中已经订正：“此书当在蒋金式、徐廷槐之后，疑系乾隆中人所著。”因为书中引用到了这二人的...
评分严灵峰《庄子集成初编》目录上说藏云山房主人的《南华大义解悬参注》是据明稿本影印，而《解悬参注》的扉页上却说是据明刊本影印。有些矛盾。但四年之后他于《周秦汉魏诸子知见书目》中已经订正：“此书当在蒋金式、徐廷槐之后，疑系乾隆中人所著。”因为书中引用到了这二人的...
评分严灵峰《庄子集成初编》目录上说藏云山房主人的《南华大义解悬参注》是据明稿本影印，而《解悬参注》的扉页上却说是据明刊本影印。有些矛盾。但四年之后他于《周秦汉魏诸子知见书目》中已经订正：“此书当在蒋金式、徐廷槐之后，疑系乾隆中人所著。”因为书中引用到了这二人的...
评分严灵峰《庄子集成初编》目录上说藏云山房主人的《南华大义解悬参注》是据明稿本影印，而《解悬参注》的扉页上却说是据明刊本影印。有些矛盾。但四年之后他于《周秦汉魏诸子知见书目》中已经订正：“此书当在蒋金式、徐廷槐之后，疑系乾隆中人所著。”因为书中引用到了这二人的...
评分严灵峰《庄子集成初编》目录上说藏云山房主人的《南华大义解悬参注》是据明稿本影印，而《解悬参注》的扉页上却说是据明刊本影印。有些矛盾。但四年之后他于《周秦汉魏诸子知见书目》中已经订正：“此书当在蒋金式、徐廷槐之后，疑系乾隆中人所著。”因为书中引用到了这二人的...
用户评价
（补标？2016）????
评分完全没有处理《庄》的文献问题，不触及版本源流和刊刻情况（居然连注疏单行与合刻基本情况的梳理也没有），学术史的论说总是容易予人空疏之感。
评分三星半，较之其他诸子研究史，是书无论在详尽还是评析上都很到位，不足是除了有关庄子内容之外的见解都很浅陋，不知何以如此
评分三星半，较之其他诸子研究史，是书无论在详尽还是评析上都很到位，不足是除了有关庄子内容之外的见解都很浅陋，不知何以如此
评分不错的文献综述，有些简明扼要的评点很可取。但总体来说算是工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有