具体描述
《庄子校诠(上下)》为王叔岷先生的代表作之一。以续古逸丛书影印宋刊本为底本，参验《庄子》其他写本及刻本。在引用郭象的《庄子注》及成玄英的《南华真经注疏》之外，征引力求详尽，囊括了历代注庄、解庄的重要著作。例如，宋代林希逸的《庄子口义》、褚伯秀的《南华真经义海纂微》、陈碧虛的《南华真经阙误》；明代焦竑的《庄子翼》；清代王夫之的《庄子通》和《庄子解》，宣颖的《南华经解》，姚鼐的《庄子章义》，俞樾的《庄子平议》，王先谦的《庄子集解》，郭庆藩的《庄子集释》，马其昶的《庄子故》等。对于诸家旧说，或重检所据之资料有无谬误，或对浅近者作进一步的解释；对已成定论的旧说加以重新审定，力求使义理的阐发契合庄子的原意。
作者简介
目录信息
读后感
王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》，以为通读《庄》书之佳作，甚至《校诠》之作，亦可辅钱书而行，为之详引诸说，折衷以己见，斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》，王叔珉先生则有严厉之批评： 其一，郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说，据为己说，往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》，以为通读《庄》书之佳作，甚至《校诠》之作，亦可辅钱书而行，为之详引诸说，折衷以己见，斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》，王叔珉先生则有严厉之批评： 其一，郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说，据为己说，往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》，以为通读《庄》书之佳作，甚至《校诠》之作，亦可辅钱书而行，为之详引诸说，折衷以己见，斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》，王叔珉先生则有严厉之批评： 其一，郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说，据为己说，往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》，以为通读《庄》书之佳作，甚至《校诠》之作，亦可辅钱书而行，为之详引诸说，折衷以己见，斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》，王叔珉先生则有严厉之批评： 其一，郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说，据为己说，往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》，以为通读《庄》书之佳作，甚至《校诠》之作，亦可辅钱书而行，为之详引诸说，折衷以己见，斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》，王叔珉先生则有严厉之批评： 其一，郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说，据为己说，往...
用户评价
我不得不说，这套书的“诠”字用得极为贴切，它体现了一种近乎考古学的严谨态度。我注意到书中对一些历来争议较大的段落的处理方式，简直就是一场精彩的文本学辩论的微缩展示。例如，对于某个句子中动词的理解，不同的注疏有着截然相反的解读，而校注者没有武断地下结论，而是将不同观点的源流清晰地勾勒出来，并辅以出土文献的佐证，这种求真务实的态度，极大地提升了这部作品的学术价值。我个人更欣赏的是它在保持传统学术脉络的同时，引入了对“文本流变”的关注。很多早期版本的语病，在这套书里得到了合理的修正或合理的保留，并且用清晰的标记标注出来，这对于研究《庄子》文本的演化史来说，是不可或缺的材料。它不仅仅是一本供人阅读的哲学书，更像是一份详尽的《庄子》手稿的“体检报告”，让读者对我们今天所见的文本有一个全面而深入的认识。
评分真正让我感到惊喜的是，这套校诠在处理庄子思想与后世儒家、道家内部流派的互动关系时，展现出了极高的视野和整合能力。它不仅仅局限于文本的考证，还扩展到了思想史的维度。例如，在涉及到“名实之辨”的部分，作者清晰地梳理了早期庄子思想如何被后来的名家和玄学家所吸收、转化甚至误读的过程。这种宏大的历史观使得读者在研读庄子本人的思想时，能够更好地将其置于整个先秦哲学争鸣的大背景下进行理解。这对于构建一个立体、多维度的中国思想图谱是极其有益的。它教会我的，不仅仅是如何理解庄子说了什么，更是如何理解庄子之所以这样说，以及他的思想在历史长河中是如何激起涟漪的。这套书的价值，已经超越了一部校注本的范畴，它更像是一部浓缩的、高度精炼的《庄子》思想史的导论。
评分作为一名自学国学的业余爱好者，我过去读《庄子》常常感到力不从心，那些奇谲的寓言和跳跃的逻辑总是让我难以把握其内在的连贯性。然而，这套《庄子校诠》却像一把精巧的钥匙，开启了理解之门。它的注释风格非常人性化，不像有些古籍注释那样堆砌艰深的术语，反而更注重引导读者进入庄子的思维模式。比如，在解释“坐忘”或“心斋”时，注释不会直接给出一个僵硬的定义，而是通过对相关历史语境和同类说法的对比，让读者自己去体会那种“顿悟”的瞬间。我尤其喜欢它在解释寓言故事后的补白性文字，这些文字既不喧宾夺主地代入作者自己的观点，却又精准地指出了故事背后隐藏的哲学思辨方向。这让我的阅读过程充满了探索的乐趣，而不是被动接受解释。它成功地架设了古老智慧与现代心智之间的桥梁，让那些看似飘渺的玄思变得可感、可解。
评分这部书的装帧和纸张质量也值得称赞，厚厚的两册书拿在手里，沉甸甸的，让人有种对待珍本的敬畏感。排版上的留白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，也使得繁复的校勘标记和注释不会显得拥挤不堪。我想强调的是，对于这种需要反复查阅、对比的工具书性质的典籍，阅读体验至关重要。如果注释和正文挤在一起，或者字号太小，读者的耐心很快就会被磨光。这套书在设计上显然充分考虑了读者的实际使用场景，无论是放在案头精读，还是作为参考工具快速查阅，都非常方便。这种对细节的关注，体现了出版方对传统文化的尊重和对学术成果应有态度的坚持。它不仅是一部严肃的学术著作，也满足了对阅读实体书有特殊情感的群体对方方面面都追求极致的需求。
评分这部《庄子校诠》（全二册）的出版，对于我们这些热衷于先秦诸子和中国古典哲学的读者来说，无疑是一份厚重的礼物。我拿到书后，首先被它精良的装帧和清晰的排版所吸引。作为一本校注类书籍，细节之处尤为考验编者的功力。我翻阅了其中的几篇关键章节，比如《逍遥游》和《齐物论》，发现校勘的精准度和注释的详尽程度令人赞叹。它并非简单地罗列不同版本的异文，而是深入考量了历代注疏的优劣，很多地方的释义，都能让人对晦涩难懂的词句豁然开朗。特别是对于那些涉及道家核心概念的阐释，作者的理解既有对经典的忠诚，又融入了现代学术的洞察力，使得庄子的“道”不再是高悬的玄谈，而是可以被今人触及的思想脉络。对于想要深入研究庄子思想精髓，而非仅仅停留在碎片化阅读的学人或爱好者，这套书提供了坚实可靠的文本基础和详尽的学术支撑。它让我在重温经典时，多了一位博学而耐心的向导，每每读到关键处，总能体会到古人立言的匠心。
评分治文史者无一不爱漆园也！
评分校订极精覈，前人之谬多所纠正，作者对庄学可谓沉潜往复数十年，真知庄子者，然而就庄子义理点到即止，没有太多注释，因而阅读甚费时。。。
评分集大成
评分集大成
评分《庄子》训诂不可不看王叔岷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有