图书标签: 庄子 王叔岷 哲学 国学 莊子 道家 诸子 古籍
发表于2024-11-21
庄子校诠(全二册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《庄子校诠(上下)》为王叔岷先生的代表作之一。以续古逸丛书影印宋刊本为底本,参验《庄子》其他写本及刻本。在引用郭象的《庄子注》及成玄英的《南华真经注疏》之外,征引力求详尽,囊括了历代注庄、解庄的重要著作。例如,宋代林希逸的《庄子口义》、褚伯秀的《南华真经义海纂微》、陈碧虛的《南华真经阙误》;明代焦竑的《庄子翼》;清代王夫之的《庄子通》和《庄子解》,宣颖的《南华经解》,姚鼐的《庄子章义》,俞樾的《庄子平议》,王先谦的《庄子集解》,郭庆藩的《庄子集释》,马其昶的《庄子故》等。对于诸家旧说,或重检所据之资料有无谬误,或对浅近者作进一步的解释;对已成定论的旧说加以重新审定,力求使义理的阐发契合庄子的原意。
补记 可以读
评分2010.08.16
评分作者后悔早年气盛,因此后来出版时将评补正一文删掉,校诠之时也尽量没去刘说,如果迫不得已提及,也多作钱纂笺引刘说,然后驳之。王校与刘说相同或相似处,皆未言刘说,而是引版本、类书、他说另证之,避得有些过了,这次对读贴了不少签,具体的等以后闲了再整理出来吧。就本书而言,对郭庆藩集释的史源学考察似是发前人所未发,其他注庄子的学者引集释而未深察,多受欺于郭,刘、钱皆是此类。校勘方法上与刘颇似(刘自称以高邮二王法校庄),但更关注虚词的词义和使用。作者呵护庄子之心太过,强解之处不少,刘语两个半人或者更适合说王吧。排版错字偶见之,如孙诒让作孙儻让。另外车柱环学弟变成了车柱环是什么鬼,谁能告诉我发生了什么?看经学的时候俞樾是重点被照顾对象,到了庄子这里就翻身农奴把歌唱了,真是好轮回啊。
评分上哲学系课用过。《庄子校诠(上下)》为王叔岷先生的代表作之一。以续古逸丛书影印宋刊本为底本,参验《庄子》其他写本及刻本。在引用郭象的《庄子注》及成玄英的《南华真经注疏》之外,征引力求详尽,囊括了历代注庄、解庄的重要著作。
评分集大成
王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
评分王叔珉先生高度评价钱穆先生的著作《庄子篡笺》,以为通读《庄》书之佳作,甚至《校诠》之作,亦可辅钱书而行,为之详引诸说,折衷以己见,斯为研究者案头资料也。 至于郭庆藩之《庄子集释》,王叔珉先生则有严厉之批评: 其一,郭氏剽窃王念孙、王引之父子之说,据为己说,往...
庄子校诠(全二册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024