命名与必然性

命名与必然性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海译文出版社
作者:[美] 索尔·克里普克
出品人:
页数:150
译者:梅文
出版时间:2005-9
价格:15.00元
装帧:平装
isbn号码:9787532738038
丛书系列:二十世纪西方哲学译丛(新版)
图书标签:
  • 哲学
  • 分析哲学
  • 克里普克
  • 语言哲学
  • 逻辑学
  • 历史的、因果的命名理论
  • 西方哲学
  • 美国
  • 哲学
  • 逻辑学
  • 语言学
  • 形而上学
  • 认识论
  • 分析哲学
  • 命名理论
  • 必然性
  • 可能世界
  • 语义学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《命名与必然性》讲述事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。哲学史上向来认为,凡先验的都是必然的,凡后验的均为偶然的。作者却指出,先验之于必然一如认识论之于形而上学,不仅有后验必然的知识,还有先验偶然的知识。这就是作者向传统理论提出严重挑战的先验偶然和后验必然的理论。

《命名与必然性》是一部深入探讨语言、概念与实在之间关系的哲学著作。作者以其精妙的逻辑和犀利的洞察力,引领读者穿越语义学的迷宫,审视我们如何通过命名来构建对世界的理解,以及这些命名是否与事物本身的必然属性相契合。 本书并非一本简单的语言学指南,而是旨在揭示语言的内在结构如何深刻地影响我们对现实的认知。作者首先从分析“名称”的本质出发,探讨一个词语如何能够指称一个特定的对象或概念。他区分了描述性理论和指示性理论,并对它们各自的优缺点进行了细致的剖析。书中对“指称”这一概念的分析尤为精彩,作者认为,指称并非一种简单的“一对一”的对应关系,而是涉及一系列复杂的语境、意图和知识共享的互动过程。 接着,本书将焦点转向“必然性”。作者挑战了那些将必然性仅仅视为逻辑真理或因果联系的传统观点,提出了一种更为本体论的视角。他认为,事物的必然性蕴含在其自身的本质之中,而我们的命名和概念化方式,恰恰是试图把握和表达这种内在必然性的努力。例如,对于“水”这个名称,作者不仅仅分析它如何指向H2O,更进一步探讨了“水”的本质属性——例如其流动性、在特定温度下的液态等——是否是其名称的必然指涉内容。 全书贯穿了对“模态性”(modality)的深刻讨论,即可能性、必然性以及偶然性。作者通过对大量经典哲学案例的分析,特别是对亚里士多德、康德、弗雷格等哲学家的思想的批判性解读,构建了一个关于模态的全新框架。他认为,我们对于可能性和必然性的理解,很大程度上依赖于我们所使用的概念和语言结构。例如,一个概念的“必然属性”是指,任何符合该概念指称的事物都不可避免地拥有这些属性。 本书最引人入胜的部分之一,在于作者对“思想实验”的巧妙运用。他构建了一系列虚构的场景,例如“孪生地球”等,来测试我们对命名、指称和必然性的直觉。这些思想实验帮助读者清晰地认识到,当我们将名称应用于现实世界时,我们实际上是在运用一套复杂的认知工具,而这些工具的有效性,与我们对事物本质的把握息息相关。 《命名与必然性》也深刻地触及了认识论和形而上学之间的界限。作者认为,语言和概念是我们认识世界的主要媒介,但同时,语言的局限性也可能限制我们对实在的真实面貌的认识。对于“必然性”的探索,最终导向了对我们认识能力和知识边界的追问。我们是否能够完全捕捉事物的必然属性?我们的命名是否会因其内在的局限性而无法完全反映事物的本质? 书中对“思想实验”的深入分析,尤其是对“思想实验”的“概念分析”和“理论论证”作用的区分,为理解哲学论证的性质提供了新的视角。作者强调,思想实验并非简单的虚构故事,而是经过精心设计的工具,旨在揭示我们关于特定概念(如必然性)的理解是否前后一致,以及这些概念是否能够承受理论上的检验。 《命名与必然性》并非一本容易读懂的书。它要求读者具备一定的哲学基础,并愿意进行深入的思考。但对于那些对语言、思想和实在的本质充满好奇的读者而言,这本书无疑是一份珍贵的礼物。它不仅能够提升读者的逻辑思辨能力,更能深刻地改变我们看待世界的方式,让我们更加审慎地对待我们所使用的每一个词语,以及我们所构建的每一个概念。 本书的结论是,命名与必然性之间存在着一种动态的、深刻的联系。我们的命名方式试图捕捉事物的必然属性,而这些必然属性又反过来限制了我们的命名方式。理解这种联系,有助于我们更清晰地认识语言的界限,以及我们在构建知识和理解世界过程中的创造性与局限性。它鼓励我们不断反思我们的语言和概念,以期更贴近事物的真实。

作者简介

索尔·克里普克(Saul Kripke 1941—),美国著名的逻辑学家和哲学家,模态逻辑语义学创始人之一。他少年时期已显得颇有才华,16岁念中学时写的一篇关于模态逻辑和直觉主义逻辑语义学的论文,曾引起美国逻辑学界的注意。后就读于哈佛大学,从师于蒯因等人。毕业后先后在哈佛大学、哥伦比亚大学、康乃尔大学、加州大学伯克利分校、洛克菲勒大学、普林斯顿大学任教,1977年在普林斯顿任哲学教授,不久升任麦科什(McCosh)讲座哲学教授。他主持过牛津大学的洛克讲座,担任过美国的《哲学逻辑杂志》和《符号逻辑杂志》以及以色列的《哲学》杂志的编委。

50年代末至60年代中叶,克里普克侧重于数理逻辑,特别是模态逻辑的研究,写出了《模态逻辑是一个完全性定理》(1959)、《关于模态逻辑语义学的研究》(1962)、《模态逻辑语义分析》(1963—1965)等重要论文,这些论文树立了他在模态逻辑语义学方面的地位,使他成为模态逻辑语义学的创始人之一。60年代末至80年代初,克里普克的研究逐渐转向哲学方面。他在模态逻辑语义学研究的基础上,提出了许多引人注目的新观点,这些新观点在下列论文和专著中得到充分阐述:《同一性与必然性》(1971)、《命名与必然性》(1972)、《真理论概要》(1975)、《说话者的指称和语义学的指称》(1977)、《维特根斯坦论规则和私人语言》(1982)等等。其中,《命名与必然性》一书是他的第一本代表作,也是他的成名作。

克里普克在《命名与必然性》一书中主要提出两个新观点:一、历史的、因果的命名理论;二、先验偶然命题和后验必然命题。他的这两个新观点提出后,引起了西方分析哲学界一场持续10多年的大论战。下面,我们将分别概述这两个新观点,并提出一些简略的评论。

目录信息

绪言
第一篇演讲(1970年1月20日)
第二篇演讲(1970年1月22日)
第三篇演讲(1970年1月29日)

· · · · · · (收起)

读后感

评分

事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...  

评分

事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...  

评分

毕业那段时间把200来页的naming and necessity读完。在这本书中,作者Kripke先是澄清了一些有关指称的问题,接着举了一些例子来说明先验的不一定是必然的,而必然的不一定是先验的。而在最后一节,Kripke才将他在这些逻辑学上的观点应用到心灵哲学这个领域中来。 一开始我还真...  

评分

事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...  

评分

事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。丘吉尔之被命名为“丘吉尔”,不是因其本人的种种特性,而是因其父母的命名以及从此别人这样称呼他而建立的历史传递链条。这就是作者的历史的、因果的命名理论。 哲学史上向来认为,凡先验的都...  

用户评价

评分

拿起《命名与必然性》这本书,我便如同踏入了一个由逻辑与语言交织而成的迷宫。我并非是一个专业的哲学家,但书中那些触及我们最基本认知方式的探讨,却深深地吸引了我。它没有直接给我答案,而是引导我踏上了一条充满探索与发现的旅程。 “命名”这个概念,在作者的笔下,被赋予了前所未有的哲学重量。我原以为,命名只是一个简单的指代行为,一个用于区分事物的符号。然而,书中对命名背后所蕴含的“本质”和“分类”的深度挖掘,让我开始重新审视我与世界的关系。当我称呼一个人为“朋友”,我不仅仅是在说一个词,而是在赋予他一种特定的社会角色和情感联结,这种命名本身就具有一种规范的力量。 书中的论述,让我对“真实性”产生了一种新的理解。我们所认为的“真实”,是否仅仅是我们所能够理解和表达的“真实”?作者对语言建构现实的论证,让我开始反思,我们是否被语言所“框定”,而无法触及事物的“本真”?这种对现实本体的追问,让我感到一种智力上的震撼。 “必然性”这个词,在哲学领域,往往伴随着复杂的论证和争议。作者在书中,将“必然性”的概念,从物理世界的因果关系,拓展到了语言、逻辑、以及概念之间的联系。我开始思考,当我们在使用某些词语时,是否就已经预设了某些“必然”的联系?例如,当我们说“所有单身汉都没有结婚”,这是否是一种语言上的“必然性”? 我尤其欣赏作者在书中进行的那些充满智慧的思维实验。它们就像是精巧的哲学谜题,让我沉浸其中,试图找出其中的逻辑漏洞,或是发现新的解释。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维能力,更重要的是,它让我看到了哲学思维的活力和创造力。 书中对“意义”的探讨,也让我受益匪浅。我们如何赋予词语、概念、乃至行为以意义?这种意义,是客观存在的,还是主观赋予的?作者的分析,让我开始更加谨慎地对待我们所使用的每一个词语,思考它们背后所承载的丰富内涵。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次不断挑战自我认知边界的过程。我发现,我曾经认为理所当然的许多观念,在经过作者的剖析后,变得不再那么“理所当然”。这种“去蔽”的过程,虽然有时会带来一些不安,但最终却带来了更深刻的理解。 作者的写作风格,简洁而富有力量。他并没有使用华丽的辞藻,而是用精确而富有逻辑的语言,来表达他深刻的思想。我常常会被那些简短而富有洞察力的句子所打动。 让我感到欣慰的是,作者并没有给我一个既定的结论。相反,他更像是一位循循善诱的老师,引导我进行独立思考,去探索属于自己的答案。他提出的问题,往往比他给出的论述更具启发性,能够在我心中激起长久的涟漪。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次深刻的哲学启蒙。它让我看到了语言的奥秘,也让我开始审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复阅读,值得深思的书,它将会在你的思想世界中,留下难以磨灭的印记。

评分

《命名与必然性》这本书,就如同在我的思想迷宫中点亮的一盏灯,它没有直接指引我走出迷宫,而是让我更清晰地看到了迷宫的结构,从而引导我去发现出路。我一直以为,“命名”只是一个简单的标记,而“必然性”则是事物之间固有的联系,但这本书却彻底颠覆了我的这些认知。 作者对“命名”的深入分析,让我意识到了语言的构建性力量。当我为一个事物命名时,我不仅仅是在指代它,更是在将其归入一个已有的概念体系,并赋予它特定的含义。书中关于“指称”的探讨,让我更加关注词语与它们所指向的具体事物之间的复杂关系。 “必然性”这个概念,在作者的笔下,展现出了更为丰富和多维的哲学内涵。它不再局限于物理世界的因果关系,更是渗透到逻辑、概念、以及语言结构之中。我开始思考,我们对世界运作方式的理解,是否在很大程度上,受到了语言和概念所预设的“必然性”的束缚?例如,当我们谈论“可能性”和“不可能”时,我们是否已经预设了某些事件的发生是“必然”的或者“不可能”的? 令我印象深刻的是,作者在论证过程中,展现了他非凡的逻辑思辨能力。他一步步地构建他的论点,仿佛是在进行一场精密的哲学“构建”。尽管有些段落的论述相当密集,需要我反复推敲,但我能感受到其中蕴含的智慧和思想的张力。 书中对“真理”的解读,也让我受益匪浅。一个陈述的真值,与它所描述的现实世界紧密相连。作者通过对语言真值条件的分析,让我更清晰地认识到,语言的精确性对于我们理解和把握世界的重要性。 我尤其喜爱作者在书中精心设计的思想实验。它们如同一个个哲学“实验室”,让我能够以不同的角度去审视那些看似简单的概念,并发现隐藏在其中的深刻洞见。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维,更重要的是,它让我体验到了哲学探索的无限魅力。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深刻交流。我常常在阅读时暂停,反思作者的观点,并将其与我自身的经验进行比照。这种主动的参与,让我真正地吸收并内化了书中的智慧。 作者的写作风格,简洁而富有张力。他用精准的语言,表达深刻的哲理。我会被那些富有洞察力的判断所折服,也会被那些简练而深刻的定义所吸引。 让我感到欣慰的是,作者并没有给出封闭的结论,而是鼓励读者进行独立思考。他提出的问题,往往比他给出的解答更具启发性,能够在我的脑海中激起长久的回响。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次意义深远的哲学探索。它让我深刻地认识到语言的力量,也让我开始重新审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复品读,值得深入钻研的哲学著作,它必将在你的思想深处,留下深刻的烙印。

评分

当我沉浸在《命名与必然性》的字里行间,我感觉自己像是置身于一座古老而宏伟的图书馆,每一页都散发着智慧的光芒,每一个章节都引导着我探索未知的领域。这本书的魅力,在于它能够不动声色地颠覆我们固有的认知,让我们对那些习以为常的事物产生前所未有的好奇。它不是那种能让你在短时间内获得某个明确结论的书,而更像是一剂缓慢释放的“思想酵母”,在你的脑海中持续发酵,催生出无数新的思考。 作者对于“命名”的探讨,让我开始重新审视我与周围世界的连接方式。我一直以为,名字只是一个标签,一个方便我们指代事物的符号。然而,书中对“命名”背后所蕴含的“本体论”意涵的深入剖析,让我意识到,命名远不止于此。它是一种界定,一种分类,一种将混沌无序的现实切割成我们能够理解的“片段”的过程。当我给一朵花取名为“玫瑰”,我实际上是在运用一种语言规则,将这个具体的、独一无二的生命体,归入一个我已经理解的概念范畴。 这引发了我对“概念”本身的思考。我们是如何形成这些概念的?它们是如何与事物一一对应的?书中的论证,将语言的建构性作用发挥到了极致。它似乎在暗示,我们所感知到的现实,在很大程度上是由我们所使用的语言和概念所塑造的。这种观点,让我不禁联想到一些后现代主义的思想,但作者的论证方式,却更加严谨和系统,避免了流于空泛的思辨。 而“必然性”这个词,在作者的笔下,也焕发出了新的生机。它不再仅仅是我们物理世界中那种“如果你这样做,就一定会发生那样”的因果关系。作者将“必然性”延伸到了概念和逻辑的领域,探讨了在特定的语言和概念框架下,某些陈述是否具有不容置疑的真理性。这让我开始思考,那些我们认为理所当然的“真理”,是否也仅仅是特定语言体系下的“必然性”? 我特别喜欢作者在书中进行的那些极具想象力的思维实验。它们就像是打开了一扇扇通往不同哲学维度的大门,让我得以站在不同的角度去审视同一个问题。例如,他可能会设想一个没有“时间”概念的语言,在这种语言下,人类的思维和行为会发生怎样的变化?又或者,他会构思一个能够“准确感知”到事物本质的个体,他所使用的语言又会是怎样的?这些实验,虽然有些超现实,但却极大地拓展了我的思维边界。 阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某些句子,试图从中体会作者想要传达的深层含义。有时,我甚至会拿起笔来,在书页的空白处写下自己的思考和疑问。这种主动的参与感,让我觉得自己不仅仅是一个被动的读者,更像是一个积极的探索者,与作者一同踏上这段求知之旅。 书中对于哲学史上的经典问题的探讨,也让我受益匪浅。作者在引用和分析前人的思想时,显得游刃有余,他能够敏锐地捕捉到其精髓,并将其巧妙地融入到自己的论证体系中。这让我对那些曾经让我感到晦涩难懂的哲学概念,有了更清晰的认识。 让我感到振奋的是,作者并没有回避那些最棘手的哲学难题。相反,他勇敢地直面它们,并试图用他独特的视角去尝试解答。虽然他给出的答案并非是尘埃落定的定论,但他的探索过程本身,就已经充满了价值。他教会我,哲学并非是一种僵化的教条,而是一种永无止境的探究过程。 《命名与必然性》这本书,就像一面镜子,照出了我思维的盲点,也激发了我探索未知的热情。它让我明白,我们对世界的理解,远比我们想象的要复杂和微妙。每一次阅读,都会有新的体会,每一次反思,都会有新的领悟。 这本书的文字,简洁而有力,没有多余的修饰,每一个词语都仿佛经过了精密的计算。然而,正是这种简洁,使得思想的光芒更加耀眼。我会被那些精准的定义所折服,也会被那些富有洞察力的判断所吸引。 总而言之,这本《命名与必然性》是一部极具深度和广度的哲学著作。它挑战我,启发我,也改变了我。它让我看到了语言和概念的强大力量,也让我开始重新审视我们赖以生存的现实世界。这是一本值得反复阅读,值得深入思考的书,它将会在你的思想世界中留下深刻的印记。

评分

《命名与必然性》这本书,就像一位智慧的导师,它没有直接告诉我该怎么做,而是通过深刻的剖析,引导我重新审视我与世界互动的方式。我一直认为,我所使用的语言,是客观反映世界的工具,但这本书却让我看到了语言更深刻的构建性力量。 作者对于“命名”的探讨,触及了语言最核心的功能之一。我开始意识到,当我为一个事物命名时,我不仅仅是在给它打上一个标签,更是在将其纳入我已有的认知框架。这个“名字”,就如同打开了一扇门,让我能够以一种特定的方式去理解和感知这个事物。书中对“普遍名称”和“专名”的区分,让我对词语的指称功能有了更清晰的认识。 “必然性”这个概念,在作者的笔下,被赋予了更广泛的哲学意义。它不仅仅是物理世界的因果律,更是逻辑、概念、以及语言结构中的内在关联。我开始思考,我们对世界的理解,是否在很大程度上,受到了语言和概念所预设的“必然性”的影响?例如,当我们谈论“因果关系”时,我们是否已经预设了事件之间存在的某种“必然”联系? 让我印象深刻的是,作者在论证过程中,展现了他严谨的逻辑思维。他一步步地构建他的论点,仿佛在进行一场精密的逻辑推演。尽管有些地方的论述相当密集,需要我反复阅读和思考,但我能感受到其中蕴含的智慧和力量。 书中对于“真理”的探讨,也让我受益匪浅。一个陈述是否为真,其判断标准是什么?作者将语言的真值条件与世界的现实相联系,让我对“真理”有了更深刻的理解。这种对语言与现实关系的深入分析,让我意识到,语言的准确性和清晰性是多么重要。 我尤其喜欢作者在书中加入的那些富有启发性的思想实验。它们就像是哲学“万花筒”,让我能够从不同的角度去审视同一个问题,并且发现隐藏在其中的深刻洞见。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维,更重要的是,它让我看到了哲学探索的无限可能性。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深度碰撞。我常常会在阅读中停下来,反思作者的观点,并将它们与我自己的经验进行对照。这种主动的思考,让我真正地吸收了书中的思想,并且将它们内化。 作者的语言风格,简洁而富有力量。他用最少的词语,表达最深刻的思想。我会被那些精准的定义所折服,也会被那些富有洞察力的判断所吸引。 让我感到欣慰的是,作者并没有试图给出“终极答案”,而是鼓励读者进行独立思考。他提出的问题,往往比他给出的论述更具启发性,能够在我心中激起长久的思考。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次深刻的哲学启蒙。它让我看到了语言的奥秘,也让我开始审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复阅读,值得深思的书,它将会在你的思想世界中,留下难以磨灭的印记。

评分

《命名与必然性》这本书,在我拿到它的时候,内心是充满期待又夹杂着一丝忐忑的。期待是因为我对语言、概念以及事物之间内在联系的思考由来已久,总觉得背后一定存在某种深刻的规律,而“命名”和“必然性”这两个词语似乎正好触及了那个我一直试图捕捉的隐秘角落。忐忑则源于我对哲学类书籍的敬畏,我知道其中往往充满了精密的论证、抽象的思辨,以及可能颠覆我原有认知的内容。 当我翻开第一页,作者笔下流畅而又富有力量的文字便将我牢牢吸引。他并没有直接抛出晦涩难懂的理论,而是从一些我们日常生活中习以为常的现象入手,比如我们如何给新生儿命名,如何为一种新发现的矿物赋予学名,又或者,我们如何为一个抽象的概念,比如“自由”或“正义”,去寻找最贴切的词语来描述它。这些看似琐碎的例子,却被作者层层剥开,展现出其背后蕴含的巨大哲学张力。 我尤其欣赏作者在探讨“命名”时所展现出的细腻之处。他不仅仅是在讨论一个词语的符号功能,更是深入到语言如何建构我们的现实,如何塑造我们对世界的认知。我开始反思,我们所见的“红色”,真的是客观存在的某种属性,还是因为我们学会了用“红色”这个词来将其归类,从而使它在我们的经验世界中显现出来?这种对语言的“本体论”意义的追问,让我感到耳目一新,也开始警惕自己是否过于依赖语言的标签,而忽视了事物本身的丰富性和复杂性。 “必然性”这个概念,更是将我的思绪引向了更深邃的领域。作者并没有将它简单地等同于因果律,而是探讨了在语言和概念的框架下,事物之间的联系是否具有某种程度的“内在必然性”。这就像在思考,如果我们将某种行为称之为“欺骗”,那么这种行为本身是否就蕴含了一种“欺骗”的必然性,而不仅仅是我们后天的道德判断?这种对事物本质属性的探究,让我对“自由意志”和“宿命论”等古老命题有了新的理解角度。 本书的论证过程严谨而富有逻辑性,仿佛是搭建一座精巧的哲学殿堂。每一个论点都建立在前一个论点的基础上,层层递进,最终形成一个宏大而完整的体系。尽管有些地方的论述相当密集,需要反复咀嚼,但我能感受到作者在其中倾注的心血,以及他对精确性的不懈追求。这是一种智力上的挑战,也是一种精神上的享受。 我特别喜欢作者在书中穿插的各种思想实验,它们极大地激发了我的想象力,并帮助我更直观地理解抽象的概念。例如,他可能会构建一个只有少数几个词汇的语言系统,然后让我们思考,在这个系统中,我们能够表达出怎样的世界?又或者,他会假设存在一个能够“精确命名”万物的神,那么这个神所创造的世界,与我们现在所处的世界,会有何种本质上的差异? 阅读《命名与必然性》的过程,就像是在进行一场漫长的对话,与作者,也与自己的思想。我开始质疑那些我曾经习以为常的观念,开始审视那些我曾经不假思索接受的定义。这种“自我反思”的能力,或许是这本书带给我的最宝贵的财富。它让我明白,我们对世界的理解,很大程度上取决于我们所使用的语言和所构建的概念框架,而这个框架并非牢不可破,而是可以不断被审视、被修正、被拓展的。 让我印象深刻的是,作者并没有试图给出最终的、绝对的答案。相反,他更像是一位引路人,指引我们走向思考的更深处。他提出的问题,往往比他给出的答案更具启发性。我常常在读完一个章节后,会陷入长时间的沉思,试图将书中的思想与我自己的生活经验联系起来,去寻找新的理解和领悟。 这本书的语言风格也是值得称道的。虽然是哲学著作,但作者的文字并没有枯燥乏味,反而充满了智慧的光芒。他善于运用类比和隐喻,将深奥的道理化繁为简,使得读者在领略思想的深邃的同时,也能享受到语言的魅力。这种“润物细无声”的写作方式,让我在不知不觉中就被作者的思想所吸引和折服。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,不仅仅是一本哲学读物,更是一次深刻的自我认知之旅。它让我以全新的视角去审视语言、概念以及我们与世界的关系。我强烈推荐这本书给任何对哲学、语言学、逻辑学,或者任何试图理解“我们如何认识世界”这个问题感兴趣的读者。这本书的价值,绝非一朝一夕可以完全消化,它将会在你的脑海中持续发酵,为你带来长久的思考和启迪。

评分

初读《命名与必然性》,我便被它独特的书名所吸引。在我的印象中,“命名”似乎是件简单的事,而“必然性”则带着一种不容置疑的确定感。然而,这本书却如同一面清澈的湖水,在我翻开它的那一刻,便清晰地映照出我认知中的许多模糊之处。 作者对于“命名”的深入剖析,让我开始意识到,我们所使用的每一个词语,都承载着某种特定的含义和指向。当我用“桌子”来称呼那个家具时,我不仅仅是在指代那个具体物体,更是在将其归入“桌子”这一概念之中,这个概念本身就包含了关于其形状、功能、以及使用方式的诸多信息。这种命名,不仅是对事物的指代,更是对其本质的一种界定。 “必然性”这个词,在作者的笔下,也展现出了更加丰富和多维的内涵。它不再仅仅是物理世界中的因果律,更是逻辑、概念、以及语言结构中的内在联系。我开始思考,我们对世界的认知,是否在很大程度上,受到语言和概念所预设的“必然性”的影响?例如,当我们谈论“时间”时,我们是否已经预设了事件之间存在的某种“必然”的先后顺序? 让我印象深刻的是,作者在论证过程中,展现了他严谨的逻辑思维。他一步步地构建他的论点,仿佛在进行一场精密的逻辑推演。尽管有些地方的论述相当密集,需要我反复阅读和思考,但我能感受到其中蕴含的智慧和力量。 书中对于“真理”的探讨,也让我受益匪浅。一个陈述是否为真,其判断标准是什么?作者将语言的真值条件与世界的现实相联系,让我对“真理”有了更深刻的理解。这种对语言与现实关系的深入分析,让我意识到,语言的准确性和清晰性是多么重要。 我尤其喜欢作者在书中加入的那些富有启发性的思想实验。它们就像是哲学“万花筒”,让我能够从不同的角度去审视同一个问题,并且发现隐藏在其中的深刻洞见。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维,更重要的是,它让我看到了哲学探索的无限可能性。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深度碰撞。我常常会在阅读中停下来,反思作者的观点,并将它们与我自己的经验进行对照。这种主动的思考,让我真正地吸收了书中的思想,并且将它们内化。 作者的语言风格,简洁而富有力量。他用最少的词语,表达最深刻的思想。我会被那些精准的定义所折服,也会被那些富有洞察力的判断所吸引。 让我感到欣慰的是,作者并没有试图给出“终极答案”,而是鼓励读者进行独立思考。他提出的问题,往往比他给出的论述更具启发性,能够在我心中激起长久的思考。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次深刻的哲学启蒙。它让我看到了语言的奥秘,也让我开始审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复阅读,值得深思的书,它将会在你的思想世界中,留下难以磨灭的印记。

评分

初识《命名与必然性》这本书,是在一个寻常的午后,书架上它独特的名字吸引了我。当时的我,对于“命名”与“必然性”这两个词语,并没有一个清晰的概念,只觉得它们似乎蕴含着某种深刻的哲学意味。带着这份朦胧的好奇,我翻开了它,而接下来的阅读体验,则远远超出了我的预期。 作者以一种极为精妙的方式,将抽象的哲学概念,融入到我们日常生活中随处可见的现象之中。他并没有一开始就抛出令人生畏的专业术语,而是从我们给物品、人物、甚至情感赋予名称的过程谈起。我开始意识到,我们每天都在进行着“命名”的活动,然而,我们却很少去思考,这些名称究竟是如何产生的?它们又承载了怎样的力量? 书中的一个观点,让我尤为印象深刻:语言并非是被动地反映世界,而是主动地建构世界。这句话,仿佛一道闪电,瞬间照亮了我对语言的认知盲区。我一直以为,词语只是我们用来指代事物的工具,但作者的论述,让我明白,我们所理解的“现实”,在很大程度上,是由我们所使用的语言所塑造的。当我们学会了一个词,我们也就获得了一种理解和认识事物的方式。 “必然性”这一概念的探讨,更是将我的思绪引向了更深邃的哲学领域。作者并没有将它局限于物理因果关系,而是将其拓展到了逻辑、概念乃至伦理的层面。我开始思考,某些事物之间的联系,是否真的是“必然”的?这种必然性,是源于事物本身的属性,还是源于我们所赋予的语言和概念框架? 书中关于“指称”的论述,也让我反复琢磨。当我们用一个词语去指代某个事物时,我们究竟是在指代什么?仅仅是那个具体的个体,还是它所隶属的类别?这种对指称行为的深入分析,让我对语言的精确性和模糊性有了更深刻的理解。 让我感到惊叹的是,作者在论证过程中,充分展现了他严谨的逻辑思维。每一个论点都层层递进,环环相扣,仿佛在搭建一座精密的哲学大厦。尽管有些论述相当密集,需要我反复阅读和思考,但我能感受到其中蕴含的智慧和力量。 我特别欣赏作者在书中加入的各种思想实验。它们就像是开启智慧之门的钥匙,带领我进入了一个个充满想象力的哲学空间。通过这些实验,我能够更直观地理解那些抽象的理论,并且开始尝试从不同的角度去思考问题。 阅读《命名与必然性》的过程,让我感到一种前所未有的智力上的挑战和愉悦。我开始质疑那些我曾经不假思索接受的观念,也开始审视那些我习以为常的语言习惯。这种“自我审视”的过程,对我而言,是极其宝贵的。 书中的语言风格,虽然是哲学著作,却并不枯燥乏味。作者的文字流畅而富有表现力,他善于运用精妙的比喻和恰当的例子,将复杂的哲学思想,以一种易于理解的方式呈现出来。 让我印象深刻的是,作者并没有试图给出一个“标准答案”,而是鼓励读者去独立思考,去探索属于自己的答案。他提出的问题,往往比他给出的论述更具启发性。 总而言之,《命名与必然性》这本书,不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。它让我认识到,语言的力量远比我们想象的要强大,而我们对现实的认知,也并非是固定不变的。这是一本值得反复品味,值得深入探讨的哲学佳作,它将在你的思想深处,播下智慧的种子。

评分

《命名与必然性》这本书,如同一场精密的智力冒险,它没有提供现成的答案,而是巧妙地引导我踏上探索的征程。在我拿起它之前,我从未想过“命名”和“必然性”这两个词语,竟然能够引出如此深邃的哲学思考。 作者对“命名”的分析,让我重新审视了我与语言的关系。我原以为,语言只是我们表达思想的工具,但书中揭示了语言在构建我们对现实的认知中所扮演的关键角色。当我为一个事物命名时,我实际上是在对其进行分类和界定,这种命名行为本身就蕴含着一种对事物本质的理解。书中关于“指称”的探讨,让我更加关注词语与它们所指向的事物之间的微妙关系。 “必然性”的概念,在作者的笔下,被赋予了更为广阔的哲学视野。它不再局限于物理世界的因果关系,更是渗透到逻辑、概念、乃至语言结构之中。我开始思考,我们对世界运作方式的理解,是否在很大程度上,受到语言和概念所预设的“必然性”的影响?例如,当我们谈论“原因”和“结果”时,我们是否已经预设了事件之间存在的某种“必然”的联系? 令我印象深刻的是,作者在论证过程中,展现了他非凡的逻辑思辨能力。他一步步地构建他的论点,仿佛是在进行一场精密的哲学“建筑”。尽管有些段落的论述相当密集,需要我反复推敲,但我能感受到其中蕴含的智慧和思想的张力。 书中对“真理”的阐释,也让我受益匪浅。一个陈述的真值,与它所描述的现实世界息息相关。作者通过对语言真值条件的分析,让我更清晰地认识到,语言的准确性对于我们理解世界的重要性。 我尤其喜欢作者在书中精心设计的思想实验。它们就像是打开新视角的窗口,让我能够以不同的方式去审视那些看似简单的问题。这些实验,不仅磨砺了我的逻辑思维,更重要的是,它让我看到了哲学探索的无限魅力。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深度互动。我常常在阅读时暂停,反思作者的观点,并将其与我自身的经验进行关联。这种积极的参与,让我真正地吸收和内化了书中的思想。 作者的写作风格,简洁而富有力量。他用精准的语言,表达深刻的哲理。我会被那些富有洞察力的判断所折服,也会被那些简练而深刻的定义所吸引。 让我感到欣喜的是,作者并没有给出一个封闭的结论,而是鼓励读者进行自由探索。他提出的问题,往往比他给出的解答更具启发性,能够在我的脑海中激起长久的回响。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次意义非凡的哲学之旅。它让我深刻地认识到语言的力量,也让我开始重新审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复品读,值得深入钻研的哲学著作,它必将在你的思想深处,留下深刻的烙印。

评分

《命名与必然性》这本书,如同一扇通往未知领域的大门,它没有直接给出答案,而是通过精妙的引导,让我主动去探索和发现。在我翻开它之前,我对“命名”的理解仅仅停留在符号层面,而“必然性”则是我对事物之间关系的直观感受。 作者对“命名”的精细分析,让我认识到,语言远非简单的指代工具。当我为一个事物命名时,我实际上是在为其赋予意义,并将其置于一个更广阔的概念体系之中。书中对“共相”与“殊相”的探讨,让我对词语如何连接具体事物与普遍概念有了更清晰的认识。 “必然性”这一概念,在作者的笔下,被赋予了全新的哲学维度。它不再仅仅是物理世界中“如果……就……”的因果关系,更是逻辑、概念、以及语言结构中所内含的内在联系。我开始思考,我们对世界运作方式的理解,是否在很大程度上,受到语言和概念所预设的“必然性”的约束?例如,当我们谈论“可能”和“不可能”时,我们是否已经预设了某些事件的发生是“必然”或“不可能”的? 令我印象深刻的是,作者在论证过程中,展现了他高超的逻辑思辨能力。他一步步地构建他的论点,仿佛是在进行一场精密的哲学“推理”。尽管有些段落的论述相当密集,需要我反复推敲,但我能感受到其中蕴含的智慧和思想的深度。 书中对“真理”的解读,也让我受益匪浅。一个陈述的真值,与其所描述的现实世界紧密相连。作者通过对语言真值条件的分析,让我更清晰地认识到,语言的精确性对于我们理解和把握世界的重要性。 我尤其喜爱作者在书中精心设计的思想实验。它们如同一个个哲学“实验室”,让我能够以不同的角度去审视那些看似简单的概念,并发现隐藏在其中的深刻洞见。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维,更重要的是,它让我体验到了哲学探索的无限魅力。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深刻交流。我常常在阅读时暂停,反思作者的观点,并将其与我自身的经验进行比照。这种主动的参与,让我真正地吸收并内化了书中的智慧。 作者的写作风格,简洁而富有张力。他用精准的语言,表达深刻的哲理。我会被那些富有洞察力的判断所折服,也会被那些简练而深刻的定义所吸引。 让我感到欣慰的是,作者并没有给出封闭的结论,而是鼓励读者进行独立思考。他提出的问题,往往比他给出的解答更具启发性,能够在我的脑海中激起长久的回响。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次意义深远的哲学探索。它让我深刻地认识到语言的力量,也让我开始重新审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复品读,值得深入钻研的哲学著作,它必将在你的思想深处,留下深刻的烙印。

评分

《命名与必然性》这本书,给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。我一直认为,语言只是我们与世界沟通的工具,但这本书让我看到了语言背后更深层的力量——它不仅是沟通的工具,更是我们构建和理解世界的基石。 书中对“命名”的深刻剖析,让我开始反思,我们是如何学会使用语言来区分和理解事物的。当我看到一棵树,我称它为“树”,这个“树”的名称,不仅仅是一个简单的符号,它背后包含了无数关于树的特征、功能、以及我们在文化中所赋予它的意义。这种命名过程,是将一个具体而独特的个体,纳入到一个普遍的概念框架之中。 “必然性”这个词,在作者的笔下,变得更加丰富和多元。它不仅仅是物理世界中的因果关系,更是逻辑、概念、以及语言之间的内在联系。我开始思考,我们所认为的“真理”,是否仅仅是特定语言和概念体系下的“必然性”?这种对真理的追问,让我对许多曾经坚信不疑的观念产生了动摇。 让我印象深刻的是,作者在论证过程中,并没有回避那些复杂的哲学难题。相反,他勇敢地直面它们,并试图用严谨的逻辑和清晰的分析来解答。他的论证过程,就像是在解开一道复杂的数学题,每一步都经过了精密的计算。 书中关于“真值条件”的探讨,也让我对语言的意义有了更深刻的理解。一个陈述是否为真,取决于它所描述的世界是否与我们所处的现实相符。这种对语言与现实关系的深入分析,让我意识到,语言的精确性是多么重要。 我特别喜欢作者在书中穿插的那些思想实验。它们就像是哲学游戏,让我沉浸其中,试图找到答案,或者发现新的问题。这些实验,不仅锻炼了我的逻辑思维,更重要的是,它让我看到了哲学探索的无限可能性。 阅读《命名与必然性》的过程,是一次与作者思想的深度对话。我常常会在阅读中停下来,反思作者的观点,并将它们与我自己的经验进行对照。这种主动的思考,让我真正地吸收了书中的思想。 作者的语言风格,简洁而富有力量。他用最少的词语,表达最深刻的思想。我会被那些精准的定义所折服,也会被那些富有洞察力的判断所吸引。 让我感到欣慰的是,作者并没有试图给出“终极答案”,而是鼓励读者进行独立思考。他提出的问题,往往比他给出的论述更具启发性,能够在我心中激起长久的思考。 总而言之,《命名与必然性》这本书,对我而言,是一次深刻的哲学洗礼。它让我看到了语言的强大力量,也让我开始审视我们认识世界的方式。这是一本值得反复阅读,值得深思的书,它将会在你的思想世界中,留下难以磨灭的印记。

评分

论证里充满恶魔、女巫、小精灵和上帝创造...

评分

本来指称理论已很精当了,可是在“金星”那里出现了问题——将指称相同的二名词划分成后验必然条件实在画蛇添足(至少在我觉得),所以在有些通名问题上回归意义的指称论并不奇怪。

评分

先验是认识论范畴,必然是形而上学范畴,克里普克反对将两者等同的做法。第二篇演讲批判了摹状词指称理论,实际上,他认为摹状词是非严格指称词,专名是严格指称词,这种命名的指称来自于“命名仪式”,通过因果历史链条传递。实际上克里普克是在区分本质和非本质,命名仪式上留下来的名字就成为这个对象的本质,而这个对象在时间中所做的一切改变和事情都是非本质属性,都是非严格指称的。克里普克对同一性的批判非常深刻,在第二篇和第三篇都花了大篇幅描绘,总的来说,他反对非严格指示词的同一性理论,因为非严格指示词的出现是偶然的;而严格指示词之间的等同(疼痛与神经刺激的等同)又是偶然的等同。在第二篇演讲说克里普克貌似表达了自己不认可名称的同一,而在意本质的同一

评分

克里普克的名著,也是美国分析哲学对"意义"的解释重要的路径.

评分

Je m'appelle...

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有