具体描述
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898——1979），哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表，被西方誉为“新左派哲学家”。著有《爱欲与文明——对佛洛伊德思想的哲学探究》、《单向度的人》、《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
作者简介
《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》是是法兰克福学派左翼主要代表人物赫伯特·马尔库塞（Herbert Marcuse,1898-1979)最负盛名的著作，旨在揭示当代发达工业社会的新型的极权主义特征。
目录信息
导言 批判的停顿：没有反对派的社会
单向度过社会
第一章 控制的新形式
第二章 政治领域的封闭
第三章 不幸意识的征服：压抑性的俗化趋势
第四章 话语领域的封闭
单向度的思想
第五章 否定性的思维：被击败了的抗议逻辑
第六章 从否定性思维到肯定性思维：技术合理性和统治的逻辑
第七章 肯定性思维的胜利：单向度的哲学
进行替代性选择的机会
第八章 哲学的历史承诺
第九章 解放的大变动
第十章 结论
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
读马尔库塞《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》 一种被遮蔽起来的不幸可能是一种幸福，不过，确实一种虚假的幸福。 程巍：《否定性思维：马尔库塞思想研究》 一、马尔库塞和《单向度的人》 技术理性、单向度的人、单向的思想、单向度的社会 二、《单向度的人》核心观点...
评分'Advanced industrial societies' is different than advancing and underdeveloped industrial ones, although all of them could be classified under and grand banner of capitalist societies. Affluence is conspicuous. The question for Marcuse is how this kind of s...
评分一个没有反对派的社会是怎样的社会？这个构想对于今天的政治家们，诚然是十分吸引人的。他们想要知道那个秘诀，到各种帕森斯式的社会整合学说里寻求那个答案。但不必这样做。马尔库塞向我们揭示道，二十世纪五十年代的发达工业国家们已经达成了这种喜人成就。在那里，人们失去...
评分现代人生活在一个媒介高速发展的社会里，每天面对着各种各样的报纸、杂志、广播带给我们的讯息，感受着前所未有的充盈与幸福。人类用独有的智慧，创造出了一个又一个无所不能的媒介世界。大众媒体高精尖技术不断发展，使人类独享属于自己的信息自由与价值尊荣。数码科技、流行...
用户评价
读完这本书，我的内心久久不能平静。我并非那种喜欢追逐流行读物的读者，我更倾向于那些能够触及心灵深处，引发长久思考的作品。这本书无疑做到了。作者以其非凡的洞察力，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得淋漓尽致。我一直认为，科技的进步是人类解放的标志，它带来了更多的选择和自由。然而，作者却以一种令人警醒的视角，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，人类的批判性思维和自由意志，就可能被悄无声息地侵蚀。书中关于“技术理性”的论述，让我对科技的认知发生了颠覆性的改变。我开始意识到，我们所依赖和赞美的技术，可能在不知不觉中塑造了我们的思维方式，甚至改变了我们对自由的定义。我尤其对“整合”的概念感到不安。当社会能够将一切具有颠覆性、非主流的思想和文化，通过技术手段进行吸纳和驯化，使其最终服务于现有的秩序时，真正的多元和批判就无从谈起。读到这里，我感到一种莫名的寒意。我开始反思自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在不知不觉中丧失了独立思考的能力，是否也在逐渐变得“单向度”？这本书就像一面镜子，让我看到了自己可能忽视的盲点，它没有提供简单的答案，而是鼓励我们去深入地思考，去寻找摆脱束缚的可能。
评分这是一本让我感到“透心凉”的书，但也是一本极具启迪性的书。我并非那种喜欢追逐新奇概念的读者，我更倾向于那些能够触及事物本质，并且能够引发深刻反思的作品。这本书无疑达到了这样的效果。作者用一种冷静而犀利的语言，剖析了现代工业文明的“单向度”特质。我一直以为，科技的发展带来了更多的选择和自由，但作者却告诉我们，这种选择和自由，很可能是一种被精心设计的幻觉。他提出的“技术整合”的概念，让我印象深刻。当社会能够将一切异质化的、具有潜在威胁的元素，通过技术手段进行吸纳和消化，使其最终为现有秩序服务时，批判和反抗的空间就被大大压缩了。我尤其对书中关于“积极的享乐主义”的论述感到震撼。作者指出，当社会能够满足人们基本的生存需求，并且提供丰富的物质和感官刺激时，人们就更容易沉溺于当下的享乐，而忽略了对更深层意义的追寻，甚至对社会不公的关注。这种“被喂养的满足感”，让我感到一种深刻的危机。读到这里，我不得不反思自己，在享受着现代社会带来的便利和物质丰富时，是否也变得麻木不仁，是否也在不知不觉中放弃了对自由和独立的思考？这本书让我看到了现代社会隐藏的另一面，它不是简单的批判，而是一种深刻的社会学式的诊断，它让我们警惕那些看似进步的背后，可能存在的对人类主体性的侵蚀。
评分初次接触这本书，我带着一丝好奇和怀疑。我对“单向度”这个词的理解，仅仅停留在字面意思，以为它描述的是一种生活方式的局限。然而，作者以其非凡的洞察力，将这个概念扩展到了社会、经济、政治和文化等各个层面，揭示了现代工业文明如何将人类推向了一种单一化的生存模式。我深为作者对于“技术理性”的批判所折服。我一直认为，技术是人类解放的工具，是通往美好未来的桥梁。但是，作者却指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，它反而可能成为一种枷锁，限制了我们的思考和想象。他详细阐述了技术如何渗透到社会生活的方方面面，如何塑造了我们的欲望，如何驯化了我们的批判能力。尤其让我印象深刻的是，书中对于“正面肯定”的论述，作者认为，当社会能够提供充足的物质和感官满足时，即使存在着潜在的压迫和剥削，人们也更容易感到满足，并且缺乏反抗的动力。这种“被安排的幸福”，让我感到一种深刻的警醒。读完这本书，我感到一种前所未有的认识上的冲击。我开始重新审视自己的生活，审视我所处的社会，我开始质疑那些被认为是理所当然的进步和发展。这本书不是简单的说教，它更像是一种邀请，邀请我们去思考，去质疑，去寻找摆脱“单向度”束缚的可能性。
评分我对这本书的感受，就像置身于一片迷雾之中，而作者则像一位引路人，用他犀利的笔触，为我拨开层层迷雾，让我得以窥见隐藏在现代社会表象之下的真实面貌。我一直以为，科技的飞速发展，必然会带来人类的解放和进步。然而，作者却以一种令人警醒的视角，揭示了“单向度”社会的可怕之处。他并非否定技术的力量，而是深刻地指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，它反而会成为一种无形的枷锁，限制了我们的思考，压抑了我们的批判性。书中关于“技术理性”的论述，让我对科技的认知发生了颠覆性的改变。我开始意识到，我们所依赖和赞美的技术，可能在不知不觉中塑造了我们的思维方式，甚至改变了我们对自由的定义。我尤其对“整合”的概念感到不安。当社会能够将一切具有颠覆性、非主流的思想和文化，通过技术手段进行吸纳和驯化，使其最终服务于现有的秩序时，真正的多元和批判就无从谈起。读到这里，我感到一种莫名的寒意。我开始反思自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在不知不觉中丧失了独立思考的能力，是否也在逐渐变得“单向度”？这本书就像一面镜子，让我看到了自己可能忽视的盲点，它没有提供简单的答案，而是鼓励我们去深入地思考，去寻找摆脱束缚的可能。
评分这是一次充满挑战的心灵漫旅。初次翻开这本书，我被它极具煽动性的标题所吸引，但内心深处却带着一丝 skepticism。我总觉得，人类社会总是充满着复杂性和多样性，怎么可能被如此简单地概括为“单向度”呢？然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者的论证所折服，并且开始在现实生活中寻找印证。他提出的“技术理性”的概念，对我来说是一个全新的视角。我之前从未想过，我们所依赖和引以为傲的技术，竟然可能成为一种限制，而不是解放。作者详细阐述了技术理性如何渗透到社会生活的方方面面，从生产到消费，从政治到文化，无处不在。我们被鼓励追求效率，追求可量化，追求那些能够被预测和控制的事物。在这种逻辑下，那些无法被衡量、无法被量化、无法被控制的方面，比如情感、想象力、批判精神，都显得不那么重要，甚至会被边缘化。我记得书中有一段话，关于“次级压抑”的论述，让我感触颇深。当社会不再允许明显的、公开的压抑时，它会转向一种更隐蔽、更系统化的控制，这种控制让人在自由的幻觉中，不知不觉地屈服。读到这里，我仿佛看到了自己在日常生活中，在面对各种信息和诱惑时，是如何不自觉地过滤、选择，甚至压抑某些想法的。这本书让我意识到，真正的自由，并非仅仅是没有束缚，而是在拥有选择权的同时，保有独立思考的能力，以及质疑现状的勇气。它是一面镜子，照出了我们可能忽视的真相，也激发了我们对更深层次解放的渴望。
评分我必须承认，在读这本书之前，我对“单向度”这个词的理解非常浅显，甚至有些模糊。我以为它仅仅是指生活方式的单一，或者思想的狭隘。然而，这本书彻底颠覆了我以往的认知。作者以其敏锐的洞察力和深刻的分析，将“单向度”这个概念，从一种生活方式，提升到了一种社会存在状态。他不仅仅是在批判，更是在深刻地解剖现代工业文明的内在逻辑。我被书中对“技术合理性”的阐述深深吸引。在我看来，技术是人类进步的推动力，是解决问题的工具。但是，作者却揭示了技术的另一面，它如何潜移默化地改变了我们的思维方式，如何塑造了我们的欲望，甚至如何驯化了我们的批判能力。我记得书中提到，当社会能够提供充足的物质满足时，人们就会感到满足，即使这种满足背后隐藏着对自由的剥夺。这种“被安排的幸福”，让我感到一种莫名的恐惧。读到这里，我仿佛看到了自己，在享受着现代文明带来的便利时，是否也在某种程度上放弃了对更深层次自由的追求？作者并没有给我们提供现成的答案，而是引导我们去思考，去质疑。他就像一位睿智的长者，用一种不带偏见的方式，展现了现代社会可能面临的困境，并且鼓励我们去寻找突破口。这本书的价值，在于它能够激发读者的思考，在于它能够让我们重新审视自己与社会的关系，在于它能够让我们在追寻便利和进步的同时，不忘对自由和批判性的坚守。
评分这本书，我断断续续读了很久，才终于合上最后几页。不是因为内容晦涩难懂，恰恰相反，它的语言如同流水般自然，却又像一把手术刀，精准地剖析着我们身处的时代。我常常在阅读时，不自觉地停下来，陷入沉思，感觉书中的每一个论点，都像一颗颗小石子，投入我平静的心湖，激荡起层层涟漪。作者描绘的“单向度”社会，就像一面放大镜，将现代工业文明带来的技术进步，以及它如何悄无声息地侵蚀着人类的批判性思维和自由意志，呈现在我们眼前。他并非否定科技的力量，而是深刻地指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切，当生存的欲望超越了对意义的追寻，我们便不可避免地滑向了单向度的泥沼。我印象最深的是，作者对“整合”的批判，这种整合并非真正的交流和理解，而是将一切异质化的、反叛性的元素，通过技术手段进行驯化和吸收，使其最终服务于现有的社会秩序。这种看似包容和进步的姿态，实则是一种更深层次的压制。我读到那些关于“积极的虚无主义”的论述时，更是感到一阵寒意。当我们习惯了被动的接受，习惯了在既定的框架内思考，甚至将这种被动当作自由，那才是真正可怕的。这本书让我开始审视自己的生活，审视我所处的环境，我不再仅仅满足于被动地接受信息，而是开始尝试去质疑，去辨别，去寻找那些被忽略的可能性。它像一个警钟，提醒我在享受便利的同时，警惕那些正在消磨我们独立思考能力的力量。
评分这本书对我而言，是一次漫长而深刻的对话。我并非速读之人，尤其面对如此具有思想深度的作品，更是需要反复咀嚼，细细品味。作者以其独到的视角，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得淋漓尽致。我一直以为，科技的进步意味着人类的解放，带来了更多的选择和自由。然而，作者却让我看到了技术的另一面，它如何悄无声息地侵蚀着我们的批判性思维，如何将我们的欲望引向单一化的方向。书中对“技术作为意识形态”的论述，尤其让我感到震撼。作者认为，技术不仅仅是工具，更是一种思维方式，一种价值判断。当这种技术思维渗透到社会的各个角落，当效率和可控性成为唯一的衡量标准时，那些无法被量化、无法被控制的人文关怀、情感体验、以及独立的批判精神，就很容易被边缘化。我记得书中提到，当社会能够提供充足的物质保障时，人们就更容易满足于现状，即使这种满足背后隐藏着对自由的剥夺。这种“被安排的幸福”，让我感到一种深深的危机感。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的迷宫，作者则在其中为我指引方向，让我看到那些隐藏在繁华景象背后的阴影。它不是一本轻松读物，但它的价值在于它能够挑战我们的固有认知，激发我们对自由和主体性的深刻反思。
评分这本书，是我近年来读到的最令人振奋，也最具挑战性的作品之一。我并非一个轻易被概念所吸引的读者，我更看重的是作品能否触及事物的本质，并且能否引发深刻的思考。作者在这方面做得非常出色。他以其敏锐的洞察力，将现代工业文明的“单向度”特质，剖析得入木三分。我一直认为，科技的进步是人类走向自由和解放的必由之路。然而，作者却以一种批判性的视角，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准，当效率和可控性压倒一切时，人类的自由意志和批判性思维，就可能被悄无声息地侵蚀。书中关于“技术作为意识形态”的论述，让我感到尤为深刻。作者认为，技术不仅仅是工具，更是一种思维方式，一种价值判断。当这种思维方式渗透到社会的各个层面，当人们的欲望被技术所塑造，当批判性思维被效率所取代时，我们就可能滑向“单向度”的深渊。我尤其对书中关于“积极的享乐主义”的描写感到不安。当社会能够提供充足的物质和感官刺激，使人们感到满足时，他们就更容易忽略对社会不公和深层意义的追寻。这种“被喂养的幸福”，让我感到一种深深的警醒。这本书并非简单的批判，它更像是一种深刻的社会学诊断，它让我们警惕那些看似进步的背后，可能存在的对人类主体性的侵蚀，并鼓励我们去思考，去质疑，去寻找摆脱束缚的出路。
评分这本书就像一个循循善诱的导师，用一种充满洞察力的语言，为我打开了一扇认识现代社会的新大门。起初，我以为这会是一本枯燥的哲学著作，充满了抽象的概念和艰深的术语，但事实完全出乎我的意料。作者的文字功底十分深厚，他能够将复杂的社会现象，用一种非常生动、形象的语言表达出来，让我这个非专业人士也能够轻松理解。他对于“工业社会”的描绘，让我看到了一个与我所认知完全不同的维度。我一直认为，科技的进步是人类文明的福音，它带来了前所未有的便利和舒适。但是，作者却以一种批判性的眼光，揭示了技术背后隐藏的潜在危机。他指出，当技术成为衡量一切的标准时，当人们的欲望被技术所引导和塑造时，我们就会不知不觉地陷入一种“单向度”的生存状态。在这种状态下，人们的思想和行为都趋于单一化，缺乏批判性，缺乏创造性，也缺乏真正的自由。我尤其喜欢书中关于“社会工程”的讨论，作者认为，现代社会就像一个巨大的工程，一切都在被设计和控制之中，包括人的思想和行为。这种精密的控制，使得人们很难摆脱既定的轨道，也很难产生颠覆性的想法。读到这里，我感到既震惊又警醒。我开始反思自己的生活，反思我所接触到的信息，以及我所做的决定，是否也在不知不觉中被这种“单向度”的力量所影响。这本书不仅是一次智识的启迪，更是一次深刻的自我审视。
评分暂作略读
评分暂作略读
评分终于囫囵吞枣地读完了。理解上的艰难当然有翻译方面的因素，但感觉更多还是来自这本书本身的晦涩。
评分哼
评分五星。1.应该是读了三个星期，每天只有不到20页，好难啃，还好坚持下来。2技术合理性在马尔库塞看来就是极权主义，是意识形态管控。3.他从文化、政治、语言几个角度来批判技术理性。4.又批判形式逻辑、实证主义、分析哲学认为它们阻碍了真正自由社会。5.最后替代性选择真心没看懂。6.马尔库塞更为重要的还是【审美之维】。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有