托马斯.哈代.黎黑,美国心理史家,是以研究科学史出身的学者,对历史的韵律有着敏感而丰富的体察。作者在构建此书时,正值西方科学史学界关于伟人说观点与时代说观点交锋更迭之际,一方面是典雅精致的传统,另一方面是无限扩张的现代节奏,而唏嘘感慨的却仍然是迷茫的人心。---...
评分98年的译本,相当经典的教材。用了大概一半的篇幅探讨各流派产生的哲学和历史文化背景,用各学派在研究对象,研究方法方面的内在逻辑串起心理学的发展历程。关注学派间的关系,相较而言,对学派本身的理论介绍较为简略。
评分托马斯.哈代.黎黑,美国心理史家,是以研究科学史出身的学者,对历史的韵律有着敏感而丰富的体察。作者在构建此书时,正值西方科学史学界关于伟人说观点与时代说观点交锋更迭之际,一方面是典雅精致的传统,另一方面是无限扩张的现代节奏,而唏嘘感慨的却仍然是迷茫的人心。---...
评分托马斯.哈代.黎黑,美国心理史家,是以研究科学史出身的学者,对历史的韵律有着敏感而丰富的体察。作者在构建此书时,正值西方科学史学界关于伟人说观点与时代说观点交锋更迭之际,一方面是典雅精致的传统,另一方面是无限扩张的现代节奏,而唏嘘感慨的却仍然是迷茫的人心。---...
评分98年的译本,相当经典的教材。用了大概一半的篇幅探讨各流派产生的哲学和历史文化背景,用各学派在研究对象,研究方法方面的内在逻辑串起心理学的发展历程。关注学派间的关系,相较而言,对学派本身的理论介绍较为简略。
初步读感是,有话不好好说,费话较多,作者对心理学分裂持无奈态度的人
评分98年的译本,相当经典的教材。用了大概一半的篇幅探讨各流派产生的哲学和历史文化背景,用各学派在研究对象,研究方法方面的内在逻辑串起心理学的发展历程。关注学派间的关系,相较而言,对学派本身的理论介绍较为简略。
评分当年看这本书的时候,纯粹是想为自考的那本心理学史教材做些补充,但开始看了之后发现,真好看啊,每种理论出现的时候,都是有着相应的社会背景的,嗯,过瘾~~~后来那个学史只复习了2周,完全没有背,就考了85分,不知道跟看这书有木有关系哦~~~
评分写得很好,可读性差
评分推荐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有