本书是自由主义思潮的最重要的经典之一。作者从自由的概念出发,探讨了自由同社会伦理的多维度的关系,从而论证了自由在社会实践当中的价值所在。自由同法律的关系问题是作者给予深切关注的问题。由此,作者对于宪政制度有着很中肯的评价。在本书的第三部分,作者更就福利国家的自由问题进行了有益的探讨。本书曾经被席殊好书俱乐部评为98年度十大好书之一。但是需要提醒读者的是,有鉴于哈耶克是一个矢志由不同的理论层面研究问题的学者,本书决不能涵盖哈耶克思想的全部。
本书目的是为了对自由主义的全面系统的阐述, 说明自由的内涵和价值. 本书分为三部份: 自由的价值, 自由与法律, 福利国家中的自由 . 开篇谈到自由的根本含义, 试图理清什么是自由. 是的, 我们的演说家和诗人在歌颂自由, 勇敢的心中华莱士高呼”freedom”, 更是让人热血沸腾...
评分1.哈耶克在此书中所研究的“自由”,相当于伯林的“消极自由”,需与政治自由(相当于伯林的“积极自由”)、内在自由以及作为力量或能量的所谓“自由”严格区分开来。自由与政治自由混淆,将导向摧毁真正的个人自由的人民民主。与内在自由混淆,倾向于决定论。与作为力量或能...
评分一直以来,我都说我是个“准自由主义者”,之所以用这个似乎不存在的概念是因为我觉得我向往自由,但对自由还不了解,看了《自由宪章》和以赛亚·伯林的《两种自由概念》,算是揭开了自由的一部分面纱了。 哈耶克对自由的探究是从二十世纪初的残酷历史中提出问题...
评分有人说,在如今欧美爆发金融危机的大背景下,冯·哈耶克的自由主义理论已不再适用。事实上,“自由主义者极其清楚地认识到人们并不知道所有的答案,而且自由主义者也并不能确信他们所知道的答案就是正确的答案,甚或也不能确信人们能找到所有的答案。”在《我为什么不是一...
评分自由辨 人人都会说自己爱自由,但“自由”到底是什么,仿佛一时间又说不清,有可能你爱的那种自由与我爱的不仅不一样,而且还会发生冲突,所以,理清“自由”这个概念就显得非常必要。 “自由”仅仅指涉人与人之间的关系,“自由意味着始终存在着一个人按其自己...
对于个体主义知识论的阐述值得品味,对一般性法律原则过度追求,法学不算哈耶克本职啊。
评分在一个错误的情境下读了长久以来扔在KINDLE里的这本书,产生了一定量的悲剧。总之知识论挺棒,法理学有点二,具体意见极二。怒气冲冲的哈耶克还是挺萌的嘛。
评分哈耶克
评分老师的教科书 爱 - "我们虽不能在黑暗中视见,但却一定能够探寻出黑暗区域的范围"
评分老师的教科书 爱 - "我们虽不能在黑暗中视见,但却一定能够探寻出黑暗区域的范围"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有