本書分為三個專輯，主要內容包括專輯一：中國近現代史研究中的理論與實踐、導論、為什麼曆史是反理論的？、在西方發展乏力時代中國和西方理論世界的調和、後現代研究：望文主義，方為妥善、學術理論與中國近現代史研究、專輯二：中國的“公共領域”與“市民社會”？、編者前言、市民社會和公共領域問題的論爭、晚清帝國的“市民社會”問題、中國公共領域觀察、公共領域，市民社會和道德共同體、關於中國市民社會的研究、跋：中國史研究的現實處境、美國中國學研究的範式轉變與中國史研究的現實處境。
具體描述
讀後感
这本书里的文章主要是Modern China的两次讨论论文合集，参与的都是当时美国中国史学界的大牛，都是好文章，讨论的也都是很深刻的问题。 可是，这本中译本我实在看不懂。从英文翻译过来，非常生硬，我没空仔细对照，可是我看英文还明白的事情，看中文却完全不懂，可见翻译得有...
評分这本书里的文章主要是Modern China的两次讨论论文合集，参与的都是当时美国中国史学界的大牛，都是好文章，讨论的也都是很深刻的问题。 可是，这本中译本我实在看不懂。从英文翻译过来，非常生硬，我没空仔细对照，可是我看英文还明白的事情，看中文却完全不懂，可见翻译得有...
評分读书的生活方式在一点一点的恢复，尽管回到本科的那种状态仿佛很难。距离上一本书又过去5天时间，读书的效率确实有点低。这5天看的是由黄宗智主编的《中国研究的范式问题讨论》，2003年出版，纳入本书的文章却是1997年在洛杉矶召开的“中国近现代史研究中的理论适用”研讨...
評分读书的生活方式在一点一点的恢复，尽管回到本科的那种状态仿佛很难。距离上一本书又过去5天时间，读书的效率确实有点低。这5天看的是由黄宗智主编的《中国研究的范式问题讨论》，2003年出版，纳入本书的文章却是1997年在洛杉矶召开的“中国近现代史研究中的理论适用”研讨...
評分这本书里的文章主要是Modern China的两次讨论论文合集，参与的都是当时美国中国史学界的大牛，都是好文章，讨论的也都是很深刻的问题。 可是，这本中译本我实在看不懂。从英文翻译过来，非常生硬，我没空仔细对照，可是我看英文还明白的事情，看中文却完全不懂，可见翻译得有...
用戶評價
竟然完全不記得曾經讀過這書瞭……最近又重讀瞭黃宗智和楊念群的文章
评分竟然完全不記得曾經讀過這書瞭……最近又重讀瞭黃宗智和楊念群的文章
评分主要看的第一輯，第二輯隻是翻瞭翻。 看標題的時候很興奮，覺得全是自己感興趣的，比如曆史為什麼是反理論的這樣的問題。但是真看起來的時候發現書裏的術語不但多而且生疏，讀得十分費勁。不過還好，第一輯的每篇文章想錶達什麼觀點算是看懂瞭，對後現代史學理論的意義和局限，以及東西方史學觀念隔膜的原因也有瞭一些瞭解，好歹沒白看。
评分在我看來，市民社會和公共空間的概念與資本主義萌芽論有相似之處，都旨在發掘中國內在的現代化可能。隻是，概念的移用以及背有的意識形態意圖的存在都可能想象的構建曆史的可能性，以及遮蔽中國問題的復雜性。因此魏斐德對羅威廉和蘭金的批評是切中要害的。而之後，黃宗智對與國傢—社會的對立的批判也直接指齣瞭海外漢學傢在移用概念時並沒有很好的反思自身的基本預設。
评分印象已不深瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有