华北的小农经济与社会变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:[美] 黄宗智

出品人:

页数:373

译者:

出版时间:2000-06-01

价格:33.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101023138

丛书系列:中国乡村社会研究丛书

图书标签:

• 黄宗智
• 社会学
• 经济史
• 社会经济史
• 农村
• 海外中国研究
• 历史
• 社会史
• 小农经济
• 华北地区
• 社会变迁
• 农业经济
• 历史研究
• 农村社会
• 传统社会
• 经济结构
• 地方史
• 社会变迁

《帝国边缘的抗争与融合：明清之际江南市镇的经济转型与社会重塑》 本书简介 本书聚焦于明清易代之际，中国社会经济结构经历深刻变革的特定时期，深入剖析了江南地区（而非华北平原）市镇作为区域经济枢纽和文化交汇点的复杂演变历程。本书旨在超越传统上对中央集权和精英阶层的关注，转而审视那些在帝国权力边缘地带，凭借商业活力和地方资源整合能力，实现自我发展与社会重塑的中小型城市和集镇。 第一部分：市镇的勃兴与区域经济的再平衡 明清之际，随着运河体系的调整、海外贸易的兴起以及国内商品经济的深入发展，江南地区的市镇结构发生了显著变化。 一、从传统农业聚落到商业节点的跃迁： 本书首先考察了江南地区市镇的地理区位选择，分析了水系（如太湖流域、沿江地带）和特定物产（如棉花、丝绸、粮食）的集散需求如何塑造了市镇的初始形态。我们详尽梳理了清初康熙、雍正年间，地方政府为稳定税源和管理商业活动而采取的“摊派”与“鼓励”并行的政策，这些政策如何无意中加速了特定市镇的商业化进程，使其从单纯的农产品交换中心，转变为涉及加工、信贷和远距离贸易的复杂经济体。 二、专业化生产与产业链的形成： 不同于一般性描述的“手工业繁荣”，本书通过对特定市镇（如松江、苏杭周边卫星镇）的个案研究，揭示了精细分工的深度。例如，在丝织业中，一个市镇可能专注于缫丝和初级染色，而另一个市镇则负责花纹设计和成品织造。我们运用清代地方志中的赋税记录、商帮的会馆档案以及家族产业的文书，重建了这些区域性产业链条的运作机制，并探讨了这些专业化如何提升了地方的整体经济效率，但也带来了对外部市场波动的脆弱性。 三、商业资本的形态与信贷网络： 本书特别关注“资本”在市镇中的表现形式。与北方可能出现的土地兼并型资本不同，江南市镇的商业资本更倾向于投入流动性更强的领域。我们分析了钱庄、票号（虽不以山西为中心，但江南内部也有钱业分支）以及地方士绅兼商的“借贷”行为。这些信贷网络不仅服务于商业贸易，也深刻地影响了农村的土地关系和劳动力流动，形成了一种“以商养工、以工促农”的复杂循环，但也为后来的金融风险埋下了伏笔。 第二部分：社会结构的张力与地方治理的重塑 经济的繁荣必然带来社会结构的重组。本书深入探讨了新兴的商业阶层与传统士绅阶层之间的互动、冲突与融合，以及这如何影响了地方的社会秩序与文化表达。 一、商帮的崛起与地方政治的渗透： 本书细致描绘了活跃于江南的地域性商帮（如徽商、宁波商帮的部分分支）如何利用其经济实力介入地方公共事务。商帮的会馆、公所不仅是商业活动的协调中心，更是文化展示和政治游说的场所。我们分析了商帮如何通过捐助地方工程（如水利修缮、道路铺设）来换取官方的认可和保护，从而构建起一种“半官方”的社会治理结构。这种结构在维护地方秩序方面发挥了积极作用，但在面对中央政策变动时，其利益倾向也可能与地方百姓的实际需求产生偏差。 二、绅商的身份认同与文化表达： 明清时期，“士”与“商”的界限日益模糊。本书考察了大量“绅商”阶层的兴起。他们通过科举考试进入仕途，或通过捐纳成为候补官员，同时家族核心经济利益仍依赖于商业活动。这种双重身份导致了他们独特的文化诉求：一方面，他们需要遵循儒家规范，参与文学、艺术的赞助；另一方面，他们的财富来源要求他们具备精明的商业头脑。我们通过分析该时期园林建筑、藏书目录以及地方戏曲的赞助者名单，来印证这种身份认同的内在张力与外在整合。 三、市镇中的“流民”与社会管控： 随着专业化分工和产业升级，江南市镇吸引了大量来自周边农村的季节性或永久性劳动力。本书关注这些非本地户籍的“流动人口”在市镇中的社会地位和生存状态。地方政府和市镇士绅为了维持治安和税源稳定，采取了一系列管理措施，包括设立“保甲”制度的变体、对流动人口的临时性登记等。这些措施虽然在一定程度上控制了社会风险，但也反映出市镇经济高速增长下，社会包容性面临的严峻挑战。 第三部分：外部冲击下的韧性与地方认同的建构 本书的最后一部分，着眼于清代中后期，特别是乾隆盛世末期至嘉庆年间，外部环境的变化对江南市镇社会经济带来的冲击，以及地方社会如何通过文化和制度创新来增强自身的韧性。 一、漕运与商业贸易的博弈： 虽然本书不侧重于运河本身，但我们分析了漕粮运输对地方商业的复杂影响。一方面，漕运保障了京畿的供给，间接支撑了商业的繁荣；另一方面，漕运过程中产生的苛捐杂税和强制性征用，对地方的物价和劳动力的调配构成了持续的压力。本书对比了沿运和非沿运市镇在应对这一压力时的不同策略。 二、海外贸易的兴衰对地方产业的反馈： 本书借鉴了海关记录的片段分析，探讨了江南的丝绸、茶叶等产品在对外贸易中的波动，如何直接反馈到地方的生产组织中。当外部市场需求下降时，依附于出口的市镇更容易陷入萧条，引发大规模的失业和地方动荡。这凸显了地方经济过度依赖单一或集中化市场的结构性风险。 三、地方性知识与社区的自我修复： 面对帝国宏观政策和市场波动的双重挤压，江南市镇通过强化内部的社会网络来寻求稳定。这体现在对地方神祇的祭祀活动频率的增加、宗族内部互助基金的扩大，以及对地方性法律惯例（如契约精神的约定）的坚守。本书认为，正是这些植根于地方的“软性”制度和文化认同，构成了明清之际市镇社会结构能够持续演变和自我修复的关键所在。 总结而言，本书通过聚焦江南市镇这一独特空间，展示了明清时期中国经济史的复杂性与地方能动性。它揭示了商业化进程如何重塑社会阶层，地方精英如何与商业资本共谋，以及在帝国秩序的框架下，区域经济体如何发展出自身的活力与矛盾。

评分☆☆☆☆☆

《华北的小农经济与社会变迁》书评 1、文献资料的选择 作者所用的资料，以南满铁道株式会社于20世纪初在华北33个村庄的调查资料为主，另外还有藏于中国第一历史档案馆的清代刑科题本和宝坻县的刑房档，它们或详露带块人与借债人的争执，或记载雇主与雇工间、地主与佃农间的诉讼...  

评分☆☆☆☆☆

本书立足清末民初，焦点是华北农村（以冀中南和鲁西北为主）经济形式的演变。全书揭示了十六世纪以来华北地区农业的集约化、商品化，也提出了问题，即为什么高度发展的结果只是小农的分化，为什么没有更多资本投入到农业部门，为什么小农经济的高度发达最后停滞不前，没有质性...  

评分☆☆☆☆☆

关于中国农业、农村、农民三农问题的根子，杨小凯认为中心在于土地。在他看来，中国市场经济，产品市场化已经实现，要素市场化比较差强人意，从原材料、劳动力、资源包括土地、资本呈现出依次递减态势。土地私有化，是他生前一直关注的中心。但是，从学界讨论来说，杨的观点赞...  

评分☆☆☆☆☆

对黄宗智慕名已久，这本书对我们理解小农经济为何无法发展出资本主义是有帮助的。 作者要回答的一个基本问题是：为何中国不能像英国一样，通过农民无产化，走向工业革命？ 为了回答这一问题，作者进行了资料研究分析，得出结论：中国小农经济一直在...  

评分☆☆☆☆☆

主要学习黄的方法论，从个案33个村庄的调查，提升为7个类型化的存在，以概况相对普遍的结论，确实值得学习，同时，看过黄对《惯调》的分析，也可以理解为何杜赞奇选取了2省2县6村的原因，资料的详实，以及黄的分析，同时，也相对概括了当时华北村落的一般类型（按照黄的...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它以一种极其细腻和深入的方式，揭示了华北地区小农经济如何与社会变迁交织在一起，共同塑造了那个时代的中国。作者在书中对“小农经济”的界定和分析，非常具有启发性。它不仅仅是一个经济上的概念，更是一种生活方式、一种文化传统、一种社会关系的总和。我尤其被书中对小农在面对外部冲击时所展现出的适应性和创造性所打动。作者是如何通过大量的史料和深入的分析，展现出小农在维持家庭生计、应对风险、以及参与社会经济活动中的种种策略，让我对那个时代的中国农民有了更深的敬意。同时，书中对“社会变迁”的探讨，也让我对历史的进程有了更深的理解。这种变迁是多方面的，既有经济上的，也有社会、文化、甚至思想上的。作者如何将这些不同层面的变迁有机地联系起来，展现出一种内在的逻辑和动力，让我感到非常赞叹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，色彩搭配沉静而富有历史感，让我立刻联想到过去那个年代北方的广袤田野，以及在其中辛勤劳作的人们。书名“华北的小农经济与社会变迁”本身就充满了厚重感，预示着作者将带领我们深入探究那个时代背景下，中国北部地区农村经济的形态演变及其对整个社会结构产生的深刻影响。我个人对中国传统农业社会一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在近代转型时期，小农经济作为最基本的生产单位，其内在的逻辑、运作方式以及面对外部冲击时的韧性与脆弱，都极具研究价值。读完这本书，我希望能够更清晰地勾勒出华北地区在特定历史时期，农业生产的组织形式、土地制度、家庭内部的分工合作，以及这些经济要素如何与更广泛的社会关系、宗族制度、地方政治以及国家政策交织在一起，最终推动或阻碍了社会整体的变迁。我尤其期待作者能够细致地描绘出小农在经济活动中展现出的智慧和策略，例如他们如何应对自然灾害、市场波动，以及如何在有限的资源下维系生计并追求更好的生活。同时，我也希望这本书能够解答一些我长期以来萦绕在心头的疑问，比如小农经济的“内卷化”现象是否在那个时期已经显现，以及它是如何与后来的经济发展模式形成鲜明对比的。这本书不仅仅是对历史经济现象的梳理，更是一次对中国乡村社会肌理的深度探寻，我迫不及待地想翻开它，开始这场充满知性的旅程。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我仿佛经历了一场穿越时空的旅行，深入了解了华北地区小农经济和社会变迁的复杂历程。作者在书中对“小农经济”的定义和分析，非常到位。它不是一个简单的“贫穷农民”的代名词，而是蕴含着一套独特的生产逻辑、生活方式和价值观念。书中对华北地区农业生产的细节描绘，比如耕作方式、农具使用、种子选择、灌溉技术等，都充满了历史的厚重感。我尤其对作者关于“变迁”的论述印象深刻。这种变迁是多方面的，既有经济上的，也有社会、文化、甚至思想上的。它是一个渐进的过程，充满了韧性，也伴随着阵痛。书中通过对不同时期、不同地区的案例分析，展现了小农经济在商品经济冲击、近代化思潮涌入、以及国家政策调整下的种种反应。我关注到作者如何揭示小农经济在适应市场经济过程中所面临的挑战，以及它如何与传统的社会结构相互作用，最终塑造了那个时代的社会面貌。这本书让我对中国农村社会的演变有了更深刻的理解，也更加认识到个体小农在历史洪流中的力量与局限。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我提供了一个审视中国历史发展的重要窗口。作者在“华北的小农经济”这个主题上，展现了深厚的功力。我一直对中国传统农业社会充满好奇，尤其是那个时代的农民，他们在严苛的自然和复杂的社会环境中，如何维系生计，如何传承文化，如何面对变迁。本书在这方面给予了我详尽的解答。作者对小农经济的分析，不仅仅局限于生产要素的组合，更深入到家庭内部的劳动分工、财产继承、以及社会关系的构建。我尤其欣赏书中关于“社会变迁”的叙述，它不是单一线性的发展，而是充满了曲折和反复。作者如何将经济因素与社会因素、制度因素、文化因素巧妙地融合在一起，展现出那个时代社会转型期的复杂图景，让我受益匪浅。书中对具体历史事件的解读，也让我对许多历史人物的动机和行为有了更深的理解。这本书让我认识到，任何宏大的历史叙事，最终都需要落到具体的人和具体的经济活动上，而华北的小农经济，正是理解那个时代中国社会变迁的绝佳切入点。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书，让我对“华北的小农经济”有了全新的认识。我之前一直认为，小农经济是一种相对封闭和保守的经济模式，但在作者的笔下，它展现出了惊人的韧性和适应性。书中对华北地区农业生产技术的细致描绘，以及农民在应对自然灾害和市场变化时所采取的策略，都让我深受启发。我尤其关注书中关于“社会变迁”的论述。这种变迁是多维度、多层次的，它不仅仅是经济结构的调整，更是社会关系、价值观念、甚至生活方式的深刻变革。作者是如何将小农经济的微观运作，与更宏观的社会变迁联系起来，展现出一种内在的逻辑和动力，让我感到非常震撼。书中对不同历史时期、不同地区案例的分析，也让我看到了小农经济内部的差异性和复杂性。这本书让我更加深刻地理解了中国农村社会的演变历程，以及个体小农在历史洪流中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，仿佛为我打开了一扇尘封已久的窗户，让我得以窥见那个遥远年代华北农村的真实生活画卷。作者在书中对于“小农经济”的定义和界定，给我留下了深刻的印象，它并非一个简单的经济学概念，而是承载了丰富的历史文化信息。从书中对土地所有权、经营模式、农业技术的细致分析，我能够感受到那种根植于土地、依赖自然、个体家庭为单位的生产方式的特点。作者通过详实的史料和深入的田野调查（如果书中包含的话），为我们呈现了华北地区小农经济的独特之处，比如在不同地域、不同时期，其内部存在的差异性，以及它是如何受到商品经济、地主经济、以及国家政策等多种因素的影响而不断调整和演变的。我特别关注书中关于小农家庭内部的劳动分工、消费模式、以及他们在面对社会变迁时所采取的适应策略。例如，在经济压力增大的情况下，家庭成员是如何通过外出务工、兼业经营等方式来缓解生计困境的，这对于理解中国传统社会的韧性具有重要意义。此外，书中对“社会变迁”的探讨，也让我对历史的进程有了更深的理解。社会变迁不仅仅是经济上的变革，更是伴随着人口流动、观念更新、家庭结构变化、以及社区关系重塑等一系列复杂的过程。作者是如何将这些微观的经济活动与宏观的社会变迁有机地联系起来，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于理解中国近代史，尤其是农村社会的演变，具有非凡的意义。作者在“华北的小农经济”这个主题上的研究，展现了其深厚的学术功底和敏锐的历史洞察力。我一直对那个时代中国的经济基础——小农经济——充满好奇。它如何运作？它面临怎样的挑战？它又如何影响着社会结构？这本书在这些方面给予了我详尽的解答。作者不仅梳理了华北地区小农经济的生产模式、经营方式、以及与土地、市场的关系，更重要的是，它将经济层面的变迁与社会层面的变迁紧密地联系起来。我看到，小农经济的调整，不仅影响着家庭的生计，更深刻地改变着宗族关系、邻里互助、婚姻习俗，甚至基层政治的运作模式。作者是如何在浩如烟海的史料中，梳理出这些错综复杂的因果联系，让我感到非常钦佩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，无疑为我了解中国近代历史提供了一个全新的视角。我一直觉得，理解一个国家的发展，必须从其最基础的社会经济单位——农村——入手，而华北的小农经济恰恰是那个时代中国农村最典型的代表。这本书所探讨的“变迁”，在我看来，是一个多维度、多层次的概念。它不仅仅是经济生产方式的改变，更包含着社会结构、权力关系、文化习俗、以及人们精神世界的演进。作者通过对华北地区一系列具体案例的剖析，比如土地的集中与分散、租佃关系的变动、农业技术的发展与局限、以及农民与地主、商人、官僚之间的复杂互动，生动地展现了那个时代社会转型期的阵痛与活力。我尤其欣赏作者在研究中对“人”的关注，不仅仅是作为一个经济的生产者，更是作为社会关系的承担者、文化传统的继承者、以及变迁的承受者和参与者。书中对小农在应对外部冲击时所展现出的适应性、创造性，以及他们所承受的苦难，都给我留下了深刻的印象。这本书让我重新审视了许多曾经被忽略的细节，比如在看似停滞的农村社会中，也孕育着变革的种子，而正是这些微小的变化，最终汇聚成了推动历史前进的巨大力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我打开了一个了解中国历史的新视角。作者在“华北的小农经济”主题下的深入研究，让我对那个时代中国的农村社会有了更全面的认识。我一直认为，理解一个国家的发展，离不开对其最基础的经济模式的了解，而小农经济正是那个时期中国农村最典型的代表。书中对华北地区农业生产的细节描绘，以及农民在应对自然灾害和市场变化时所采取的策略，都让我印象深刻。我尤其关注书中关于“社会变迁”的论述。这种变迁不仅仅是经济上的，更涉及到社会结构、权力关系、文化习俗等方方面面。作者是如何将小农经济的微观运作，与更宏观的社会变迁联系起来，展现出一种内在的逻辑和动力，让我感到非常震撼。这本书让我对中国农村社会的演变有了更深刻的理解，也更加认识到个体小农在历史洪流中的力量与局限。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书，便被作者严谨的治学态度和清晰的逻辑所折服。对于“华北的小农经济”，我一直以为是一个相对静态的概念，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同历史时期、不同地域的华北小农经济的细致考察，展现了其内在的动态性和复杂性。无论是生产工具的改良、作物种植的调整、还是农产品销售渠道的开拓，都体现了小农在有限条件下不断寻求生存与发展的智慧。更重要的是，本书将经济层面的变迁与社会层面的变迁紧密地结合起来。我看到，小农经济的兴衰，不仅影响着家庭的生计，更深刻地改变着宗族关系、邻里互助、婚姻习俗，甚至基层政治的运作模式。作者是如何在浩如烟海的史料中，梳理出这些错综复杂的因果联系，让我感到十分钦佩。书中关于“社会变迁”的论述，也不仅仅停留在宏观的描述，而是通过具体的、微观的案例，让读者能够身临其境地感受到那个时代人们的生活状态和精神面貌。比如，在面对饥荒、战争或政治动荡时，小农是如何组织起来应对的，他们是如何在艰难的环境中寻找希望的，这些都让我深受感动。

评分☆☆☆☆☆

施坚雅基于成都农村的研究得出“市场共同体”的村落组织特征，但与此不同，华北村庄内部更为紧密内聚，形成封闭社团。由此可见，商业化程度，农业生态环境，宗族氛围等因素对农村共同体组织形式和结构的影响... 基于阶级结构(分化的阶级，和政权机构的互动，国家-士绅-村庄的三角关系，不只是国家和士绅之间权力转移和塑造的二元关系)和人口压力(剥削和脆弱的经济关系)而发展出的贫农现象非常重要，从此可以延伸到贫农和中国革命的研究..而在中国革命研究上，裴宜理的情感动员也很有意思。 关于资本主义萌芽是否存在的判断:否，经营式农场非资本运作模式 对革命研究的启示: 注意多阶级，处在变动中的联合体的形成过程...时间+结构的历史叙事.....

评分☆☆☆☆☆

对话对象：马克思主义叙述，资本主义萌芽，施坚雅对村庄的认定。能帮忙想波兰尼的问题和国家社会关系。//从文献的梳理，研究范畴(scope)的框定，经验材料的选择以及相互印证，到提出问题(argument)，把大问题分解为一个个小问题，用材料(evidence)证明或证伪，每一步都是绝佳典范。

评分☆☆☆☆☆

对于实体主义形式主义马克思主义的批判性综述—利用满铁的调查资料对于小农经济从18世纪的商品化和小农的半无产化过程作出详细的论述—清代的小农经济和庄园经济以及清初的商品化和小农分化，随着商品化和人口的增长，出现雇佣劳动力的富农-经营式农场主、出卖劳动力的贫农和雇农的分化——帝国主义使得小农经济沿着原来的道路加速内卷化和商品化——经营式农业在牲口利用或单位面积产量上和家庭式农场并没有显著区别，家庭式农场依然牢固，因而小农经济的生产方式并没有根本改变—生产关系的商品化使得一部分小农开始无产化村庄共同体开始瓦解—二十世纪国家权力的渗透以及原有得政治结构权力的真空，给了恶霸僭取农村权力的机会—新摊派的税额，加剧了有地者和无地者利益的对立，并促进了村庄内的分裂，这种阶级关系更容易引起社会革命。

评分☆☆☆☆☆

对于实体主义形式主义马克思主义的批判性综述—利用满铁的调查资料对于小农经济从18世纪的商品化和小农的半无产化过程作出详细的论述—清代的小农经济和庄园经济以及清初的商品化和小农分化，随着商品化和人口的增长，出现雇佣劳动力的富农-经营式农场主、出卖劳动力的贫农和雇农的分化——帝国主义使得小农经济沿着原来的道路加速内卷化和商品化——经营式农业在牲口利用或单位面积产量上和家庭式农场并没有显著区别，家庭式农场依然牢固，因而小农经济的生产方式并没有根本改变—生产关系的商品化使得一部分小农开始无产化村庄共同体开始瓦解—二十世纪国家权力的渗透以及原有得政治结构权力的真空，给了恶霸僭取农村权力的机会—新摊派的税额，加剧了有地者和无地者利益的对立，并促进了村庄内的分裂，这种阶级关系更容易引起社会革命。

评分☆☆☆☆☆

臭狗屎。