本书根据多种档案材料和实地考察,并结合社会学诸多方面,探讨了华北小农经济长期未发展为资本主义经济形式的原因,并系统总结了西方和日本学者在此问题上的各种观点,内容丰富充实。
黄宗智,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系教授,1991年晋升“超级教授”,2004年荣休。中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Modern China)创办编辑(1975年至今)。中国人民大学长江学者讲座教授。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。主要著作有:《法律、习俗、与司法实践:清代与民国的比较》、《清代的法律、社会、与文化:民法的表达与实践》、《中国研究的规范认识危机》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》、《华北的小农经济与社会变迁》等。
对黄宗智慕名已久,这本书对我们理解小农经济为何无法发展出资本主义是有帮助的。 作者要回答的一个基本问题是:为何中国不能像英国一样,通过农民无产化,走向工业革命? 为了回答这一问题,作者进行了资料研究分析,得出结论:中国小农经济一直在...
评分 评分主要学习黄的方法论,从个案33个村庄的调查,提升为7个类型化的存在,以概况相对普遍的结论,确实值得学习,同时,看过黄对《惯调》的分析,也可以理解为何杜赞奇选取了2省2县6村的原因,资料的详实,以及黄的分析,同时,也相对概括了当时华北村落的一般类型(按照黄的...
评分文/刘淑娟 来源:新京报 2014年,海外汉学家、著名学者黄宗智的《明清以来的乡村社会经济变迁:历史、理论与现实》由法律出版社出版。这套三卷本著作中的《华北的小农经济与社会变迁》曾获美国历史学会费正清最佳著作奖;《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》曾获美国亚洲研究...
评分初读这本书,便被作者严谨的治学态度和清晰的逻辑所折服。对于“华北的小农经济”,我一直以为是一个相对静态的概念,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同历史时期、不同地域的华北小农经济的细致考察,展现了其内在的动态性和复杂性。无论是生产工具的改良、作物种植的调整、还是农产品销售渠道的开拓,都体现了小农在有限条件下不断寻求生存与发展的智慧。更重要的是,本书将经济层面的变迁与社会层面的变迁紧密地结合起来。我看到,小农经济的兴衰,不仅影响着家庭的生计,更深刻地改变着宗族关系、邻里互助、婚姻习俗,甚至基层政治的运作模式。作者是如何在浩如烟海的史料中,梳理出这些错综复杂的因果联系,让我感到十分钦佩。书中关于“社会变迁”的论述,也不仅仅停留在宏观的描述,而是通过具体的、微观的案例,让读者能够身临其境地感受到那个时代人们的生活状态和精神面貌。比如,在面对饥荒、战争或政治动荡时,小农是如何组织起来应对的,他们是如何在艰难的环境中寻找希望的,这些都让我深受感动。
评分这本书对于理解中国近代史,尤其是农村社会的演变,具有非凡的意义。作者在“华北的小农经济”这个主题上的研究,展现了其深厚的学术功底和敏锐的历史洞察力。我一直对那个时代中国的经济基础——小农经济——充满好奇。它如何运作?它面临怎样的挑战?它又如何影响着社会结构?这本书在这些方面给予了我详尽的解答。作者不仅梳理了华北地区小农经济的生产模式、经营方式、以及与土地、市场的关系,更重要的是,它将经济层面的变迁与社会层面的变迁紧密地联系起来。我看到,小农经济的调整,不仅影响着家庭的生计,更深刻地改变着宗族关系、邻里互助、婚姻习俗,甚至基层政治的运作模式。作者是如何在浩如烟海的史料中,梳理出这些错综复杂的因果联系,让我感到非常钦佩。
评分这本书为我打开了一个了解中国历史的新视角。作者在“华北的小农经济”主题下的深入研究,让我对那个时代中国的农村社会有了更全面的认识。我一直认为,理解一个国家的发展,离不开对其最基础的经济模式的了解,而小农经济正是那个时期中国农村最典型的代表。书中对华北地区农业生产的细节描绘,以及农民在应对自然灾害和市场变化时所采取的策略,都让我印象深刻。我尤其关注书中关于“社会变迁”的论述。这种变迁不仅仅是经济上的,更涉及到社会结构、权力关系、文化习俗等方方面面。作者是如何将小农经济的微观运作,与更宏观的社会变迁联系起来,展现出一种内在的逻辑和动力,让我感到非常震撼。这本书让我对中国农村社会的演变有了更深刻的理解,也更加认识到个体小农在历史洪流中的力量与局限。
评分阅读这本书,让我对“华北的小农经济”有了全新的认识。我之前一直认为,小农经济是一种相对封闭和保守的经济模式,但在作者的笔下,它展现出了惊人的韧性和适应性。书中对华北地区农业生产技术的细致描绘,以及农民在应对自然灾害和市场变化时所采取的策略,都让我深受启发。我尤其关注书中关于“社会变迁”的论述。这种变迁是多维度、多层次的,它不仅仅是经济结构的调整,更是社会关系、价值观念、甚至生活方式的深刻变革。作者是如何将小农经济的微观运作,与更宏观的社会变迁联系起来,展现出一种内在的逻辑和动力,让我感到非常震撼。书中对不同历史时期、不同地区案例的分析,也让我看到了小农经济内部的差异性和复杂性。这本书让我更加深刻地理解了中国农村社会的演变历程,以及个体小农在历史洪流中所扮演的重要角色。
评分这本书的出现,无疑为我提供了一个审视中国历史发展的重要窗口。作者在“华北的小农经济”这个主题上,展现了深厚的功力。我一直对中国传统农业社会充满好奇,尤其是那个时代的农民,他们在严苛的自然和复杂的社会环境中,如何维系生计,如何传承文化,如何面对变迁。本书在这方面给予了我详尽的解答。作者对小农经济的分析,不仅仅局限于生产要素的组合,更深入到家庭内部的劳动分工、财产继承、以及社会关系的构建。我尤其欣赏书中关于“社会变迁”的叙述,它不是单一线性的发展,而是充满了曲折和反复。作者如何将经济因素与社会因素、制度因素、文化因素巧妙地融合在一起,展现出那个时代社会转型期的复杂图景,让我受益匪浅。书中对具体历史事件的解读,也让我对许多历史人物的动机和行为有了更深的理解。这本书让我认识到,任何宏大的历史叙事,最终都需要落到具体的人和具体的经济活动上,而华北的小农经济,正是理解那个时代中国社会变迁的绝佳切入点。
评分这本书的内容,无疑为我了解中国近代历史提供了一个全新的视角。我一直觉得,理解一个国家的发展,必须从其最基础的社会经济单位——农村——入手,而华北的小农经济恰恰是那个时代中国农村最典型的代表。这本书所探讨的“变迁”,在我看来,是一个多维度、多层次的概念。它不仅仅是经济生产方式的改变,更包含着社会结构、权力关系、文化习俗、以及人们精神世界的演进。作者通过对华北地区一系列具体案例的剖析,比如土地的集中与分散、租佃关系的变动、农业技术的发展与局限、以及农民与地主、商人、官僚之间的复杂互动,生动地展现了那个时代社会转型期的阵痛与活力。我尤其欣赏作者在研究中对“人”的关注,不仅仅是作为一个经济的生产者,更是作为社会关系的承担者、文化传统的继承者、以及变迁的承受者和参与者。书中对小农在应对外部冲击时所展现出的适应性、创造性,以及他们所承受的苦难,都给我留下了深刻的印象。这本书让我重新审视了许多曾经被忽略的细节,比如在看似停滞的农村社会中,也孕育着变革的种子,而正是这些微小的变化,最终汇聚成了推动历史前进的巨大力量。
评分这本书的封面设计非常吸引人,色彩搭配沉静而富有历史感,让我立刻联想到过去那个年代北方的广袤田野,以及在其中辛勤劳作的人们。书名“华北的小农经济与社会变迁”本身就充满了厚重感,预示着作者将带领我们深入探究那个时代背景下,中国北部地区农村经济的形态演变及其对整个社会结构产生的深刻影响。我个人对中国传统农业社会一直抱有浓厚的兴趣,尤其是在近代转型时期,小农经济作为最基本的生产单位,其内在的逻辑、运作方式以及面对外部冲击时的韧性与脆弱,都极具研究价值。读完这本书,我希望能够更清晰地勾勒出华北地区在特定历史时期,农业生产的组织形式、土地制度、家庭内部的分工合作,以及这些经济要素如何与更广泛的社会关系、宗族制度、地方政治以及国家政策交织在一起,最终推动或阻碍了社会整体的变迁。我尤其期待作者能够细致地描绘出小农在经济活动中展现出的智慧和策略,例如他们如何应对自然灾害、市场波动,以及如何在有限的资源下维系生计并追求更好的生活。同时,我也希望这本书能够解答一些我长期以来萦绕在心头的疑问,比如小农经济的“内卷化”现象是否在那个时期已经显现,以及它是如何与后来的经济发展模式形成鲜明对比的。这本书不仅仅是对历史经济现象的梳理,更是一次对中国乡村社会肌理的深度探寻,我迫不及待地想翻开它,开始这场充满知性的旅程。
评分读完这本书,我仿佛经历了一场穿越时空的旅行,深入了解了华北地区小农经济和社会变迁的复杂历程。作者在书中对“小农经济”的定义和分析,非常到位。它不是一个简单的“贫穷农民”的代名词,而是蕴含着一套独特的生产逻辑、生活方式和价值观念。书中对华北地区农业生产的细节描绘,比如耕作方式、农具使用、种子选择、灌溉技术等,都充满了历史的厚重感。我尤其对作者关于“变迁”的论述印象深刻。这种变迁是多方面的,既有经济上的,也有社会、文化、甚至思想上的。它是一个渐进的过程,充满了韧性,也伴随着阵痛。书中通过对不同时期、不同地区的案例分析,展现了小农经济在商品经济冲击、近代化思潮涌入、以及国家政策调整下的种种反应。我关注到作者如何揭示小农经济在适应市场经济过程中所面临的挑战,以及它如何与传统的社会结构相互作用,最终塑造了那个时代的社会面貌。这本书让我对中国农村社会的演变有了更深刻的理解,也更加认识到个体小农在历史洪流中的力量与局限。
评分这本书的价值,在于它以一种极其细腻和深入的方式,揭示了华北地区小农经济如何与社会变迁交织在一起,共同塑造了那个时代的中国。作者在书中对“小农经济”的界定和分析,非常具有启发性。它不仅仅是一个经济上的概念,更是一种生活方式、一种文化传统、一种社会关系的总和。我尤其被书中对小农在面对外部冲击时所展现出的适应性和创造性所打动。作者是如何通过大量的史料和深入的分析,展现出小农在维持家庭生计、应对风险、以及参与社会经济活动中的种种策略,让我对那个时代的中国农民有了更深的敬意。同时,书中对“社会变迁”的探讨,也让我对历史的进程有了更深的理解。这种变迁是多方面的,既有经济上的,也有社会、文化、甚至思想上的。作者如何将这些不同层面的变迁有机地联系起来,展现出一种内在的逻辑和动力,让我感到非常赞叹。
评分这本书的出版,仿佛为我打开了一扇尘封已久的窗户,让我得以窥见那个遥远年代华北农村的真实生活画卷。作者在书中对于“小农经济”的定义和界定,给我留下了深刻的印象,它并非一个简单的经济学概念,而是承载了丰富的历史文化信息。从书中对土地所有权、经营模式、农业技术的细致分析,我能够感受到那种根植于土地、依赖自然、个体家庭为单位的生产方式的特点。作者通过详实的史料和深入的田野调查(如果书中包含的话),为我们呈现了华北地区小农经济的独特之处,比如在不同地域、不同时期,其内部存在的差异性,以及它是如何受到商品经济、地主经济、以及国家政策等多种因素的影响而不断调整和演变的。我特别关注书中关于小农家庭内部的劳动分工、消费模式、以及他们在面对社会变迁时所采取的适应策略。例如,在经济压力增大的情况下,家庭成员是如何通过外出务工、兼业经营等方式来缓解生计困境的,这对于理解中国传统社会的韧性具有重要意义。此外,书中对“社会变迁”的探讨,也让我对历史的进程有了更深的理解。社会变迁不仅仅是经济上的变革,更是伴随着人口流动、观念更新、家庭结构变化、以及社区关系重塑等一系列复杂的过程。作者是如何将这些微观的经济活动与宏观的社会变迁有机地联系起来,是我非常期待的。
评分小农经济的形式主义、实体主义和马克思主义三种形态,分别对应着牟利推动、生存推动和剥削推动的三种商品化。本书讨论的变迁主要是指小农性质在半无产化过程中这三种形态的混合比例变化,以及增加了佣工者这一特征。内卷化概念。书末附《中国研究的规范认识危机》一文。
评分师姐毕业时留给我的书,经济学背景有点弱,难啃。不过关照书中的观点,现在正在全国铺开的城镇化,让农民上楼这件事,可见又要对未来的中国社会以及经济形势造成多么深刻的影响。
评分施坚雅基于成都农村的研究得出“市场共同体”的村落组织特征,但与此不同,华北村庄内部更为紧密内聚,形成封闭社团。由此可见,商业化程度,农业生态环境,宗族氛围等因素对农村共同体组织形式和结构的影响... 基于阶级结构(分化的阶级,和政权机构的互动,国家-士绅-村庄的三角关系,不只是国家和士绅之间权力转移和塑造的二元关系)和人口压力(剥削和脆弱的经济关系)而发展出的贫农现象非常重要,从此可以延伸到贫农和中国革命的研究..而在中国革命研究上,裴宜理的情感动员也很有意思。 关于资本主义萌芽是否存在的判断:否,经营式农场非资本运作模式 对革命研究的启示: 注意多阶级,处在变动中的联合体的形成过程...时间+结构的历史叙事.....
评分一星给how to say
评分继续试……短评它到底会不会出现啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有