本书根据多种档案材料和实地考察,并结合社会学诸多方面,探讨了华北小农经济长期未发展为资本主义经济形式的原因,并系统总结了西方和日本学者在此问题上的各种观点,内容丰富充实。
黄宗智,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系教授,1991年晋升“超级教授”,2004年荣休。中国研究中心创办主任(1986-1995年)。《近代中国》季刊(Modern China)创办编辑(1975年至今)。中国人民大学长江学者讲座教授。主要学术兴趣为明清以来社会史、经济史和法律史。主要著作有:《法律、习俗、与司法实践:清代与民国的比较》、《清代的法律、社会、与文化:民法的表达与实践》、《中国研究的规范认识危机》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》、《华北的小农经济与社会变迁》等。
本书采用文献研究的方法,主要采用日本侵华时期“南满洲铁道株式会社”对华北一些乡村的调研资料,指出了华北乡村在20世纪之前的农业内卷和社会分化现象,并指出二者在与国家政权的渗入一起,对自然村与国家之间的关系变化的影响。 全书分三编。第一编做文献综述,交代研究方法...
评分 评分 评分关于中国农业、农村、农民三农问题的根子,杨小凯认为中心在于土地。在他看来,中国市场经济,产品市场化已经实现,要素市场化比较差强人意,从原材料、劳动力、资源包括土地、资本呈现出依次递减态势。土地私有化,是他生前一直关注的中心。但是,从学界讨论来说,杨的观点赞...
“这就是一个经历资本主义经济发展的社会和一个只有社会分化、几乎没有经济成长的社会间的分别。人口压力和社会分层结合起来,在一个停滞的小农经济上导致了一个特别恶性的顽固体系。贫农被困于同时依赖家庭式农作和佣工来求生,无法摆脱其一,又不得不忍受两者所赋予的低于维持生活所需的收入。他们的廉价劳动,又转过来支撑着一个寄生性的地主制,和一个停滞的经营式农业。贫农们,甚于农村其它社会阶层的人,必须在人口过剩和不平等的生产关系双重压力下挣扎生存。”P221。另参第十四章·部分无产化和村庄共同体的解散一节。另,附录一可以对照当前,同购买力下。
评分“这就是一个经历资本主义经济发展的社会和一个只有社会分化、几乎没有经济成长的社会间的分别。人口压力和社会分层结合起来,在一个停滞的小农经济上导致了一个特别恶性的顽固体系。贫农被困于同时依赖家庭式农作和佣工来求生,无法摆脱其一,又不得不忍受两者所赋予的低于维持生活所需的收入。他们的廉价劳动,又转过来支撑着一个寄生性的地主制,和一个停滞的经营式农业。贫农们,甚于农村其它社会阶层的人,必须在人口过剩和不平等的生产关系双重压力下挣扎生存。”P221。另参第十四章·部分无产化和村庄共同体的解散一节。另,附录一可以对照当前,同购买力下。
评分农业内卷化—增长而不发展
评分对于实体主义形式主义马克思主义的批判性综述—利用满铁的调查资料对于小农经济从18世纪的商品化和小农的半无产化过程作出详细的论述—清代的小农经济和庄园经济以及清初的商品化和小农分化,随着商品化和人口的增长,出现雇佣劳动力的富农-经营式农场主、出卖劳动力的贫农和雇农的分化——帝国主义使得小农经济沿着原来的道路加速内卷化和商品化——经营式农业在牲口利用或单位面积产量上和家庭式农场并没有显著区别,家庭式农场依然牢固,因而小农经济的生产方式并没有根本改变—生产关系的商品化使得一部分小农开始无产化村庄共同体开始瓦解—二十世纪国家权力的渗透以及原有得政治结构权力的真空,给了恶霸僭取农村权力的机会—新摊派的税额,加剧了有地者和无地者利益的对立,并促进了村庄内的分裂,这种阶级关系更容易引起社会革命。
评分比马若孟更全面、更深度利用满铁惯调资料的先行者,更系统运用其他基层调查和刑名档案。不仅广为人知的社会经济面讨论,而且不被人注重的政治权力面(包括国家与村庄关系、村内权力关系、清到民国到土改演变)也值五星。日后有关表达性现实等的拓展分析在本书结论中已现端倪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有