《先锋派理论》作者首先阐释了批判科学的概念，说明批判科学要反观科学本身，说明科学知识是在什么社会条件下生产出来的。由此转到对先锋派理论的讨论上来，指出审美范畴不是永恒的，而是社会发展一定阶段的产物，先锋派则是对这些范畴的批判。书中专门讨论了艺术自律问题。自律使艺术离开现实生活，而先锋派艺术则使艺术回到现实。最后，作者讨论了介入或我们通常所说的政治、生活与艺术相互干预问题，以及与此相关的艺术体制问题。本书是西方探讨先锋派理论影响最大的专著之一。 “就其对先锋派所作的准确而带有历史性思考的界定而言，比格尔《先锋派理论》一书的价值是怎么会计也不过分的”。
具体描述
读后感
在毕业论文的后记中曾写到：“我实在难以想象在现今一种公然‘不自主’的写作将会是什么样子”，原本指望这本书能给我一记耳光，帮我从某种深陷其中却尚不自知的小气候中抽身出来，可结果还是不尽人意。 此书之所以叫“先锋派理论”，是因为比格尔把二十世纪初包括达达主义、...
评分三年前的读书笔记，载《文化与诗学》2013.第2期 在毕业论文的后记中曾写到：“我实在难以想象在现今一种公然‘不自主’的写作将会是什么样子”，原本指望这本书能给我一记耳光，帮我从某种深陷其中却尚不自知的小气候中抽身出来，可结果还是不尽人意。 出版于上世纪70年代中...
评分三年前的读书笔记，载《文化与诗学》2013.第2期 在毕业论文的后记中曾写到：“我实在难以想象在现今一种公然‘不自主’的写作将会是什么样子”，原本指望这本书能给我一记耳光，帮我从某种深陷其中却尚不自知的小气候中抽身出来，可结果还是不尽人意。 出版于上世纪70年代中...
评分三年前的读书笔记，载《文化与诗学》2013.第2期 在毕业论文的后记中曾写到：“我实在难以想象在现今一种公然‘不自主’的写作将会是什么样子”，原本指望这本书能给我一记耳光，帮我从某种深陷其中却尚不自知的小气候中抽身出来，可结果还是不尽人意。 出版于上世纪70年代中...
评分在毕业论文的后记中曾写到：“我实在难以想象在现今一种公然‘不自主’的写作将会是什么样子”，原本指望这本书能给我一记耳光，帮我从某种深陷其中却尚不自知的小气候中抽身出来，可结果还是不尽人意。 此书之所以叫“先锋派理论”，是因为比格尔把二十世纪初包括达达主义、...
用户评价
点开主页发现第一条短评竟然是师叔写的！可我想了想觉得还是该给五星，尽管我对作者关于艺术体制方面的论述也有保留意见。有一篇奇长的英译序言，正文比序言好读。比格尔关于先锋艺术的论述完美地驳斥了昨天看的那本书的观点，其中有些地方真是太精彩了。
评分依稀看到了再解读前，唐小兵的理论资源的出处。然而这本书，即使在今天看依然各个方面都厉害，艺术被其两重性限制，难以获得真正的革命性，因而无论是阿多诺对自律的强调，还是卢卡契对介入的呼吁，都被裹挟在其中。比格尔的理论，无疑是取源于布莱希特和本雅明一脉，先锋派开始艺术进入自我批评阶段，通过关注艺术在社会中的运作方式，关注决定艺术所具有影响的过程，重新去把“自律”的东西和社会勾连起来。这里头和几个重要的人的论辩还要再仔细想想。
评分考研完后读的一本书
评分以彻底的历史化态度，突破阿多诺与卢卡奇先锋派之争的视界，将先锋派界定为对18世纪以降、在唯美主义中获得极端聚集形态的自律艺术体制的攻击，恢复艺术与日常生活实践的连接确实是超现实主义以来一系列先锋派理论的指归。比格尔脑子太清晰了，对先锋派内在矛盾（批判的前提正在于与生活的距离，消费主义和文化产业恰恰是以距离的虚假取消造成了先锋派的失败，确实应重新思考艺术是否应以自律保持与生活的距离）令人豁然开朗，关于本雅明与先锋派关系（经由先锋派才在对巴洛克悲苦剧的研究中发展出寓言理论而非相反）的陈述令人耳目一新。如果有不足可能是清晰到太高估读者智商了，介入部分还是讲得太简略。
评分豁然开朗的一个观念：反艺术的意图所发明的手段被用于艺术的目的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有