自反性是当代社会理论的重要问题,在本书中三位著名的社会思想家深入讨论了今天社会理论和文化理论中的“自反性现代化”的涵义,触及到当代社会的政治、传 统和美学等层面,贝克以其“风险社会”的视野,检讨了他关于自反性现代化的基本观念;吉登斯具体考察了现代社会的“制度自反性”和去传统化,进而论证了全 球社会的发展,拉什提出了一个关于美学和文化解释的自反性现代化主体,强调对“审美现代化”和后现代性的分析。全书最后的回应与批判,三位作者对彼此的观 点做了评判性的评价,进而构成一种综合的结论。
评分
评分
评分
评分
吉登斯乐观,拉什烂漫,还是忧虑的贝克最符合我胃口吧。三人之间相互对对方理论的总结和点评是书里最有趣的部分,其他更多是以往理论的重复和综述。
评分除了翻译很生硬,别的都很好,挺能整合想法的。尤其喜欢Lash的论文,因为和我专业最搭边,是我熟悉和欣赏的写法,有人味儿,另两个也能读懂,贝克太生硬了,仍然带着结构主义的巨大阴影,吉登斯具体一些,可读性强一点。
评分匆匆翻阅。p67,鲍曼:《所有固体都融化为空气》。p218,布尔迪厄,《自反性社会学的诱惑》。
评分理论为主
评分“文化研究越来越关注媒体,认为重要的不是文化生产而是文化消费。”斯科特·拉什谈到社会结构的沉降,调控机制从社会底层中的彻底迁出,贫民工作供给的断层导致大量流民,非自律监控以及自我监控的缺乏导致个人能动作用的极化……感觉不赖
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有