现代性的谱系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:张凤阳

出品人:

页数:446

译者:

出版时间:2012-3

价格:41.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214074935

丛书系列:凤凰文库·政治学前沿系列

图书标签:

• 现代性
• 文化研究
• 哲学
• 张凤阳
• 社会学
• 政治哲学
• 思想史
• 理论
• 现代性
• 谱系
• 哲学
• 历史
• 文化
• 社会
• 思想
• 变革
• 批判
• 理论

《现代性的谱系：权力、知识与主体重塑的考察》 导言：迷宫中的回响 自启蒙运动以来，“现代性”便如同一个宏大而又晦涩的词汇，笼罩着我们理解社会、政治、文化乃至个人存在的全部图景。它并非一个静止的实体，而是一个充满内在张力、持续自我生产和批判的过程。本书《现代性的谱系：权力、知识与主体重塑的考察》，旨在深入挖掘这一复杂现象背后的生成机制、内在逻辑及其对人类生存状态的根本性影响。我们不寻求描绘一幅现代性的光辉蓝图，而是致力于揭示隐藏在进步叙事之下的权力运作、知识的规训效应以及主体性如何在历史的洪流中被持续地塑造与重塑。 本书的叙事线索并非时间上的线性推进，而是围绕三个核心的、相互交织的维度展开：权力的微观地理学、知识的断裂与连续、以及主体性的建构与异化。 我们借鉴了福柯（Foucault）对权力-知识（Pouvoir-Savoir）复杂关联的深刻洞察，结合当代批判理论的最新成果，试图提供一种去中心化的、多维度的现代性审视视角。 第一部分：权力的微观地理学——从主权到生命政治 现代性的核心特征之一在于权力的形态发生了根本性的转移。本书考察了权力如何从传统的、以君主为中心的、可见的、惩罚性的“主权权力”（Sovereign Power）形态，缓慢而彻底地演变为渗透至社会肌理的、生产性的“规训权力”（Disciplinary Power）和“生命政治”（Biopolitics）。 在对规训社会的考察中，我们将重点分析十八、十九世纪大型机构（如监狱、工厂、学校、精神病院）的出现，如何通过精确的时间管理、空间隔离和身体的驯化，制造出“顺从的身体”（Docile Bodies）。这些技术并非仅仅为了压制，更关键的是，它们是生产知识和效率的必要前提。例如，全景敞视主义（Panopticism）作为一种权力运作的理性模型，其核心不在于持续的监视，而在于通过“被看见的可能感”来内化规范，使个体成为自身的看守者。 更进一步，本书将生命政治视为现代性最深层的技术。它关注的不再是个体的惩罚，而是对“群体生命”（la vie collective）的整体管理——包括人口统计、公共卫生、种族优生学以及风险管理。生命政治使得政治合法性的基础从“让其生或使其死”转变为对生命本身的积极干预和优化，这其中蕴含着巨大的伦理困境和潜在的排他性机制。我们探讨了，在生命政治的逻辑下，什么是“值得活的生命”，以及这种价值判断如何被纳入现代国家的行政管理之中。 第二部分：知识的断裂与连续——真理的生产机制 现代性对“理性”的狂热推崇，伴随着一种对“真理”的特定生产模式的依赖。本书批判性地审视了科学、医学和经济学等领域如何构建起一套看似客观、普适的知识体系，并探讨这些体系如何与权力结构紧密耦合。 我们关注了“启蒙的辩证法”，即理性如何不可避免地导向神话与压迫。现代科学在揭示自然规律的同时，也为社会控制提供了精密的工具。例如，精神病学的分类系统，在试图“治愈”异常的同时，也在无形中划定了“正常”的边界，并将那些偏离主流的欲望和行为“他者化”。 本书特别关注知识领域的“话语”（Discourse）概念。话语不仅是语言的集合，更是一种构建现实和确定可能性的社会实践。它决定了在特定历史时期内，什么可以被说、谁有权去说、以及哪些陈述被承认为“真理”。我们追溯了某些核心概念（如“主体”、“自然”、“进步”）在历史上的谱系演变，揭示了它们并非永恒的本质，而是特定历史权力斗争的产物。知识的连续性往往掩盖了其背后的根本性断裂与排除。 第三部分：主体性的建构与异化——“我是谁”的追问 现代性的最深刻影响体现在对“主体”（Subject）概念的重塑上。从笛卡尔式的“我思故我在”开始，现代主体被塑造成一个自主的、具有统一性和内在一致性的理性个体。然而，本书认为，这一主体概念从一开始就是被构建的，并且在现代性的进程中不断遭受侵蚀和异化。 规训技术和生命政治技术共同作用，生产出一种“自我规训”的主体。这种主体被期望是负责任的、高效的、健康的，并内化了社会对“成功”和“正常”的期待。现代主体在追求个人自由的同时，也日益成为其自身生产过程的工具。 此外，本书探讨了现代性语境下，对身份认同（Identity）的日益关注如何成为一种新的权力焦点。在全球化和后殖民的背景下，被压抑或边缘化的群体如何通过对自身身份的重新叙事来反抗既有的权力结构，成为一个关键的议题。身份的政治化既是主体自我解放的努力，也可能在无意中固化了对本质主义的回归。 结论：后现代的阴影与未竟的批判 《现代性的谱系》最终指向的是一个开放性的问题：在技术理性全面渗透、数字监控日益加剧的当代，现代性是否已经进入了一个新的阶段，一个后现代性的阴影笼罩下的“超现代性”？我们总结了现代性自身所包含的自我解构的潜力，并强调，对现代性进行持续的、不懈的批判，正是避免其最坏倾向的唯一途径。本书旨在为读者提供一套分析工具，以穿透日常表象，直抵现代社会结构深处的权力、知识与主体重塑的复杂网络。

评分☆☆☆☆☆

现在盛行于世的那些思想和理念，它们当初是怎么来的，又是如何成长起来，足以胜过其他思想和理念，成为主流的，它们现在又面临了那些难题和局面，在这本书里都有较好的梳理。 这是一本关于思想和理念的发生成长史。

评分☆☆☆☆☆

拿到书习惯性的是从后面往前翻，先看序，后记，抛开那句温润的“这本书应该是献给她的”，印象颇深的是每本书都会例行公事的参考文献。4页的32开纸页，密密麻麻，涵盖了我听说过和没听说过的所有描述自中世纪以降的所有著作。也许是张凤阳教授一向的谦逊严谨所致，另一方面，我...  

评分☆☆☆☆☆

拿到书习惯性的是从后面往前翻，先看序，后记，抛开那句温润的“这本书应该是献给她的”，印象颇深的是每本书都会例行公事的参考文献。4页的32开纸页，密密麻麻，涵盖了我听说过和没听说过的所有描述自中世纪以降的所有著作。也许是张凤阳教授一向的谦逊严谨所致，另一方面，我...  

评分☆☆☆☆☆

现在盛行于世的那些思想和理念，它们当初是怎么来的，又是如何成长起来，足以胜过其他思想和理念，成为主流的，它们现在又面临了那些难题和局面，在这本书里都有较好的梳理。 这是一本关于思想和理念的发生成长史。

评分☆☆☆☆☆

现在盛行于世的那些思想和理念，它们当初是怎么来的，又是如何成长起来，足以胜过其他思想和理念，成为主流的，它们现在又面临了那些难题和局面，在这本书里都有较好的梳理。 这是一本关于思想和理念的发生成长史。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是打开了一扇通往过去的大门，让我得以窥见现代文明是如何从古老的土壤中生长出来的。作者的笔触细腻而充满力量，他没有回避历史中的黑暗与矛盾，而是将它们坦诚地呈现在读者面前。我被他对于“启蒙的悖论”的深入探讨所吸引，他并没有将启蒙运动简单地视为人类理性的胜利，而是深刻地揭示了理性在推翻旧秩序的同时，也可能孕育出新的压迫和不公。这种批判性的反思，让我对我们所珍视的“进步”理念有了更深层次的疑问。作者在分析宗教改革和民族国家兴起对现代性观念的影响时，展现出了极高的历史洞察力。他认为，宗教改革削弱了教会的普世权威，为个体自由和世俗理性打开了空间，而民族国家的兴起则催生了新的集体认同和国家权力，这两种力量的交织，共同塑造了现代政治和社会秩序的雏形。我尤其喜欢作者在探讨“个人主义”的兴起时，那种 nuanced 的视角。他既肯定了个人解放和自主意识的进步意义，也警惕了过度强调个人主义可能导致的社会原子化和冷漠。他的文字充满了智慧的光芒，总能在不经意间点亮我内心的某个角落，让我对那些司空见惯的社会现象产生全新的理解。这本书无疑是一部思想的盛宴，每一页都充满了值得咀嚼的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是一面镜子，映照出我们现代社会的面貌，也让我们反思自身的处境。作者以一种宏大的历史视野，剖析了现代性在政治、经济、文化、社会等各个层面的深刻变革。他对于“民主”和“共和”等政治概念的演变，以及它们在不同历史时期所面临的挑战和发展，有着非常独到的见解。我尤其被书中关于“民族主义”的兴起及其对现代世界格局的影响的论述所打动。作者揭示了民族主义如何成为一种强大的动员力量，既可以推动国家独立和民族解放，也可能导致冲突和仇恨。他对于“国家”这个概念如何从一个单纯的政治实体，演变为一种文化和身份的象征的分析，让我对我们对国家的认知有了更深的理解。作者的文字风格非常具有感染力，他能够用生动形象的语言，将那些抽象的哲学和历史概念，转化为易于理解和共鸣的内容。我感觉自己不是在阅读一本枯燥的书，而是在与作者进行一场关于我们自身历史和未来的深入对话。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它为我们提供了一种批判性的视角，来审视我们所生活的这个充满矛盾和机遇的现代世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一股沉静的智慧，深邃的蓝与烫金的字体交织，仿佛在诉说着一段漫长而复杂的思想旅程。初读之下，我便被作者那宏大的叙事格局所吸引，他并非简单地罗列历史事件，而是试图在错综复杂的社会变迁中，梳理出一条贯穿始终的思想脉络，探寻“现代性”这个概念是如何一点一滴地渗透进我们的生活，塑造了我们当下的思维方式和行为模式。作者对于早期启蒙思想家们的论述，尤为精辟，他没有止步于对卢梭、康德等人的简单介绍，而是深入剖析了他们思想的细微之处，以及这些思想在历史长河中是如何被解读、被误读、被重塑的。尤其令我印象深刻的是，作者对于“理性”在现代性进程中的双重性阐述，既是推动社会进步的强大引擎，也可能成为压制个体创造力的桎梏。这种辩证的视角，让我对我们习以为常的“理性”有了全新的认识。他笔下的历史，不再是冰冷的年代划分和枯燥的人物传记，而是充满了生机与张力，是无数思想碰撞、现实角力交织而成的宏大画卷。作者的文字功底也十分深厚，他的语言流畅而富有感染力，即使是在阐述一些较为抽象的哲学概念时，也能用生动形象的比喻让读者豁然开朗。我感觉自己仿佛置身于那个思想风起云涌的时代，与那些伟大的思想家们一同思辨，一同追问。这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一位博学的朋友，在娓娓道来，引导我去审视那些我们早已习惯却从未真正理解的现代世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，并非来自那些惊心动魄的历史事件，而是来自作者那深邃的洞察力，他能够挖掘出隐藏在表面之下的深刻根源。他对于“科学革命”和“工业革命”对现代性观念的影响的分析，让我看到了科学理性如何逐渐取代宗教神学，成为人们认识世界、改造世界的主要方式。作者并没有将科学视为绝对的真理，而是探讨了科学发展过程中所伴随的伦理困境和权力关系。我特别欣赏作者在探讨“后殖民主义”对现代性理论的挑战时，所展现出的批判性思维。他指出，西方中心的现代性叙事，往往忽略了被殖民者在历史进程中的主体性，以及殖民主义对非西方社会所造成的深刻创伤。这种跨文化的视角，让我对“进步”和“发展”这些概念有了更广泛、更包容的理解。作者的语言风格非常独特，他既有学者的严谨，又不失诗人的浪漫。他的文字如同精心雕琢的艺术品，每一句话都充满了信息量和思考的深度。我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在与作者一同进行一场智力上的探险。这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一本关于如何理解我们当下处境的指南，它为我提供了一种全新的视角来审视我们所生活的这个复杂而多元的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是为我打开了一扇通往现代社会内在机制的窗户。作者以一种系统而深入的方式，剖析了现代性是如何一步步形成并深刻地改变了我们的生活方式、思维模式和价值观念。他对于“市场经济”在现代性形成中的核心作用的分析，让我看到了资本的逻辑是如何渗透到我们生活的方方面面，并重塑了人与人之间的关系。作者并没有简单地批判市场经济，而是深入探讨了其内在的动力和悖论，以及它如何既带来了繁荣和机遇，也可能导致不平等和异化。我尤其被书中关于“国家权力”的扩张和现代性治理的论述所打动。作者揭示了现代国家如何通过对社会进行精密的管理和控制，来维护秩序和推动发展，同时也带来了对个体自由的潜在威胁。他对于“规训”和“惩罚”等概念在现代社会中的运用，让我对我们所处的社会结构有了更清晰的认识。作者的文字风格非常具有启发性，他能够用清晰而深刻的语言，将那些复杂的社会理论，转化为易于理解和思考的内容。我感觉自己不是在被动地接受信息，而是在与作者一同进行一场关于我们自身社会如何形成的智力探险。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更重要的是，它为我们提供了一种批判性的视角，来审视我们所生活的这个充满矛盾和机遇的现代世界。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我经常会有“原来如此”的豁然开朗之感。作者以一种清晰而系统的方式，梳理了现代性概念的生成、演变及其在不同文化背景下的呈现。他对于“自由主义”和“社会主义”这两种现代政治思潮的起源和发展，以及它们之间此起彼伏的博弈关系的论述，尤为精彩。作者并没有简单地站队，而是以一种客观而深刻的态度，分析了这两种思潮的内在逻辑、优点与局限。我尤其被书中关于“知识生产”在现代性进程中的作用的分析所吸引。作者探讨了大学、学术机构以及媒体如何成为知识传播和思想塑造的重要载体，同时也揭示了知识生产背后所存在的权力运作和意识形态影响。他关于“启蒙的重负”的讨论，即现代性在赋予个体自由的同时，也带来了选择的焦虑和意义的真空，让我对现代人的精神困境有了更深的理解。作者的叙事逻辑非常严谨，他能够将看似零散的历史事件和思想观点，巧妙地编织成一个有机的整体。他的文字充满了智慧的光芒，总能在不经意间点醒我，让我对那些习以为常的社会现象产生全新的认识。这本书无疑是一部思想的宝库，每一次阅读都能从中汲取新的养分。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书的时候，脑海中浮现的是一个巨大的、不断演进的迷宫。作者就像一位经验丰富的向导，带着我穿越历史的层层迷雾，寻找现代性的根源与演变路径。他并没有给出简单的答案，而是引领我一步步去发现，去思考。书中对技术革新在现代性形成过程中的作用的分析，尤其发人深省。作者不仅仅是描述了蒸汽机、印刷术等发明如何改变了生产方式和社会结构，更重要的是，他揭示了这些技术如何深刻地改变了人们的时间观念、空间意识，甚至是人与人之间的关系。例如，他关于“时间表”和“生产线”如何将人类从自然节律中解放出来，又如何将其束缚在一种全新的、机器般的节奏之下的论述，让我不禁思考，我们当下的“效率至上”和“快节奏生活”，究竟是进步的必然，还是某种形式的异化？我尤其欣赏作者在梳理不同历史时期思想流变时所展现出的精妙之处，他能够将看似独立的事件和思想潮流联系起来，揭示其内在的逻辑和相互影响。他对于“消费主义”的起源和发展，以及它如何成为现代社会一种重要的驱动力的分析，更是让我对我们日常生活中无处不在的购物欲望有了更深刻的理解。这本书的深度和广度，都远超我的预期，它不仅提供了丰富的知识，更重要的是，它提供了一种全新的思考框架，让我能够更清晰地理解我们所处的现代社会。

评分☆☆☆☆☆

当我阅读这本书时，我感觉自己就像是在进行一场穿越时空的智力旅行，而作者则是我的向导，他以一种宏大的叙事和精妙的分析，带领我一步步探寻现代性的起源、发展与演变。他对“轴心时代”思想突破对现代性观念的奠基作用的阐述，让我看到了人类思想史上那些伟大的变革是如何为我们今天的生活方式和价值体系埋下伏笔。他认为，轴心时代的哲学和宗教思想，为人类提供了超越具体时空限制的普遍性思考，这为后来现代性的理性精神和个体主义奠定了基础。我尤其被书中关于“文化工业”的兴起及其对现代社会的影响的论述所吸引。作者深刻地揭示了大众传媒、电影、音乐等文化产品如何不仅娱乐大众，更重要的是，它们是如何塑造了我们的需求、欲望和价值观念，使我们成为被动的消费者，而非积极的创造者。这种批判性的视角，让我对我们日常接触到的各种文化产品产生了更深的警惕。作者的叙事风格非常独特，他既有严谨的学术分析，又不失对人类情感和生存境况的关怀。他的文字如同精心雕琢的艺术品，每一句话都充满了信息量和思考的深度。这本书无疑是一部思想的宝库，每一次阅读都能从中汲取新的养分，让我对现代性这一概念有了更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书时，我感觉自己进入了一个巨大的思想迷宫，而作者则是我最可靠的向导。他并没有简单地呈现历史的线性发展，而是通过对现代性不同面向的深入剖析，展现出其复杂性和多义性。我尤其被书中关于“工具理性”的负面效应的论述所吸引。作者认为，当理性仅仅被视为实现目标的手段，而忽略了其价值判断的功能时，就可能导致对自然和人类的非理性压迫，甚至是对自身生存的威胁。这种批判性的反思，让我对我们当下社会过度追求效率和技术发展的现象，产生了深刻的警惕。作者在探讨“后现代主义”对现代性理论的挑战时，展现出了极高的学术敏感度和洞察力。他指出，后现代主义对宏大叙事的解构，对真理的相对化，以及对差异和多元性的强调，都构成了对传统现代性观念的有力冲击。我特别欣赏作者的叙事方式，他善于在宏观的历史背景下，捕捉那些微观的个体经验和情感波动。他通过引述文学、艺术、电影等不同领域的作品，让那些抽象的理论变得鲜活起来，充满了人性的温度。这本书无疑是一部思想的盛宴，每一页都充满了值得咀嚼的洞见，它让我对现代性这一概念有了更全面、更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在进行一场穿越时空的哲学对话。作者以一种旁征博引、层层递进的方式，引导读者一同探索现代性的复杂内涵。他对于“现代化”与“现代性”的区分，以及它们之间微妙而深刻的联系，让我对这两个概念有了更清晰的认识。他认为，“现代化”更多的是指社会经济和技术层面的发展，而“现代性”则是一种更深层次的精神和文化转型。我尤其被书中关于“城市化”对现代性观念影响的论述所打动。作者描绘了城市如何成为思想、文化和商业的汇聚之地，同时也如何带来了新的社会问题，如疏离感、匿名性以及阶级分化。他对于现代城市居民在巨大的人群中感受到的孤独，以及这种孤独如何反过来促使人们寻求新的社群和身份认同的分析，让我深有感触。作者的叙事风格并非一味地追求宏大叙事，而是善于捕捉那些隐藏在历史洪流中的个体经验和情感波动。他通过引述文学作品、艺术评论甚至是私人信件，让那些抽象的社会变迁变得鲜活起来，充满了人性的温度。这本书的价值在于，它不仅提供了一种宏观的分析视角，更重要的是，它触及到了现代人内心深处的困惑与焦虑，并尝试在历史的维度中找到一些可能的解答。

评分☆☆☆☆☆

绝佳的文献综述，个人觉得沿着这本书“按图索骥”是个不错的思路~

评分☆☆☆☆☆

真的其实读起来了序言。 作者说自己受到了贝尔的《资本主义文化矛盾》启迪。故，我也要循着贝尔的书读一下。

评分☆☆☆☆☆

挺好的，比较通俗，对于我这种不懂的人来说看完这本就大致知道什么是现代性了。世俗化打败了宗教，工具理性战胜了理想，总之所有神圣的东西都溃不成军。为了解放自由，人付出了背弃神的代价，从此走上了独行的险途。希望这代价不要白费。虚无时代，加油只能靠自己啊。四星半。

评分☆☆☆☆☆

思想科普何其难，串的不好全无价值。

评分☆☆☆☆☆

个人来说，信息量太大，需要相关知识积累，不然不易读懂