本书第一卷重点分析了哲学的基本范畴如“本原”、“存在”等是如何提出有如何变化发展的,力求做到逻辑和历史的统一。论述系统全面,内容翔实精当。作者尤其重视史料的运用,既引证哲学家本人的言论和著作,有介绍西方从古以来的论述和编纂;对于近代西方的研究成果,也注意吸收和评述。在大量资料的基础上,做出了事实求是的分析。
一、 有关泰勒斯的记载 泰勒斯的残篇基本上没留下什么。所知的传说有:他预测了橄榄丰收而租了榨油设备,从而赚了一笔大钱;他与政治家梭伦是好友,并且被称为七贤之一;他曾通过观测金字塔影子而测量金字塔高度,他还预测了日蚀;他因为仰观星空而掉进井里,结果被一位女奴嘲...
评分对于希腊哲学史没有接触过的人,最好先读一下其他通识性的著作,如斯通普夫或者国内其他的西方哲学史的介绍书籍。在有时间的情况下,读这本书对希腊哲学史的若干问题可以有一个比较全面的认识。但是其中的材料很繁杂,从事研究的人的可以仔细阅读,如果只是因为喜好哲学,那...
评分一、 有关泰勒斯的记载 泰勒斯的残篇基本上没留下什么。所知的传说有:他预测了橄榄丰收而租了榨油设备,从而赚了一笔大钱;他与政治家梭伦是好友,并且被称为七贤之一;他曾通过观测金字塔影子而测量金字塔高度,他还预测了日蚀;他因为仰观星空而掉进井里,结果被一位女奴嘲...
评分一个朋友曾这样和我说: 我推荐的是汪子嵩、范明生、陈村富、姚介厚著《希腊哲学史》,这套书我也只买到了两卷,一卷就很厚了,不知道你有没有时间去看。 我大致能推测出你的性格和心理倾向,我也曾是一个很内向、孤僻、自尊与自卑激烈冲突的人,年轻时曾受过打击,也许比...
评分对于希腊哲学史没有接触过的人,最好先读一下其他通识性的著作,如斯通普夫或者国内其他的西方哲学史的介绍书籍。在有时间的情况下,读这本书对希腊哲学史的若干问题可以有一个比较全面的认识。但是其中的材料很繁杂,从事研究的人的可以仔细阅读,如果只是因为喜好哲学,那...
这本书简直是为我量身定做的!我一直都对古希腊哲学感到好奇,但又担心过于艰深晦涩,难以入门。《希腊哲学史 第一卷》这本书完全打消了我的顾虑。作者的文笔非常优美,而且逻辑清晰,将复杂的哲学思想层层剥开,以一种非常易于理解的方式呈现出来。我最喜欢的部分是关于“智者派”的讨论,他们的诡辩术和相对主义在当时引起了巨大的争议,但作者却能客观地分析他们的贡献和局限性,让我对那个时期的思想冲突有了更深的认识。当我读到普罗泰戈拉“人是万物的尺度”这句话时,我被它所蕴含的颠覆性力量所震撼。这句话不仅挑战了传统的价值观,也为后来的认识论和伦理学奠定了基础。此外,作者对苏格拉底的生平事迹和他的“助产术”的解读,也让我对这位伟大的思想家有了全新的认识。他并非高高在上,而是深入市井,通过提问引导人们认识自我,认识真理。这种“我知道我一无所知”的谦逊态度,以及对公共道德的坚守,至今仍具有深刻的启示意义。这本书让我看到了哲学并非是束之高阁的玄学,而是与日常生活息息相关,是解决人生困惑,追求智慧的有力工具。每一次翻开,都能从中汲取新的养分,让我对世界和人生有了更深层的思考。
评分我原以为《希腊哲学史 第一卷》会是一本枯燥乏味的学术著作,但事实证明我大错特错了。这本书的叙事风格非常生动,仿佛一位经验丰富的导游,带领我穿越时空的隧道,去探访古希腊的思想家们。作者在介绍不同的哲学流派时,并没有生硬地划分界限,而是展现了它们之间相互影响、相互辩驳的关系。我特别喜欢书中关于“原子论”的介绍,留克波和德谟克利特提出的“原子”概念,在当时是一个多么大胆和超前的设想。作者不仅解释了原子论的基本观点,还深入探讨了它如何为后来的唯物主义哲学奠定基础,以及它如何挑战了当时盛行的神话和神秘主义思维。读到这里,我忍不住惊叹于人类思想的无穷创造力。此外,书中对“辩证法”的早期萌芽,例如赫拉克利特关于对立统一的思想,也有着非常精彩的论述。这些思想的早期形态,虽然不如后来的发展成熟,但却展现了人类对事物运动变化规律的深刻洞察。这本书让我感受到,哲学并非是静态的知识,而是一个不断发展的、充满活力的思想进程。
评分我必须承认,《希腊哲学史 第一卷》这本书的深度和广度令我惊叹。作为一个对西方哲学史有一定了解的读者,我依然从中获得了许多前所未有的洞见。作者在处理那些古老而经典的哲学概念时,展现了非凡的洞察力。例如,在阐述毕达哥拉斯学派的数理哲学时,书中不仅介绍了他们对数字的崇拜,还深入分析了数字作为宇宙基本原理的意义,以及这种思想如何影响了后世的科学发展。这种将哲学理论与其历史影响相结合的叙述方式,极大地丰富了我对这些思想的理解。再比如,我对巴门尼德的“不变”哲学一直感到困惑,认为它与赫拉克利特的“变化”似乎是水火不容的。然而,作者通过细致的梳理和对比,巧妙地揭示了两者之间看似矛盾却又相互依存的辩证关系,让我对“存在”和“非存在”有了更深刻的领悟。书中对前苏格拉底哲学家们各自的贡献的梳理,也显得尤为 meticulous,让我能够清晰地辨别他们的学说异同,以及他们是如何一步步为苏格拉底和柏拉图的思想铺平道路的。这本书的语言风格也很有特色,既有学术的严谨,又不失文学的韵味,读起来引人入胜,让人沉浸其中。
评分《希腊哲学史 第一卷》这本书的阅读体验,就像是在品味一杯陈年的佳酿,越品越有滋味。作者的语言风格非常老练,字里行间透露出深厚的学养,但他却能将古老而复杂的哲学思想,用一种既严谨又易于理解的方式娓娓道来。我特别喜欢书中对“万物归一”思想的探讨,从泰勒斯的水,到阿那克西曼德的“无限者”,再到阿那克西美尼的气,作者清晰地梳理了早期哲学家们试图寻找宇宙万物统一本源的努力。当我读到关于“无限者”的论述时,我被它所蕴含的包容性和普遍性所吸引。这种“无限者”作为万物产生的根源,同时又超越了具体的万物,这种抽象的哲学思考,让我看到了古希腊哲学是如何从对具体事物的观察,走向对抽象概念的探索。书中对恩培多克勒的“四根”和“两种力量”(爱与恨)的解释,也让我看到了古希腊哲学家在试图解释事物多样性和变化性的过程中,所付出的不懈努力。这些思想的早期形态,虽然与现代科学有很大不同,但却蕴含着深刻的哲学智慧,值得我们去细细品味。
评分收到《希腊哲学史 第一卷》后,我迫不及待地开始阅读,这本书给我带来的震撼和惊喜是无法用言语来形容的。作者的叙述方式非常独特,他没有简单地按照时间顺序堆砌哲学家和他们的理论,而是巧妙地将不同学派的思想进行串联和对比,展现出思想发展的脉络和演变的过程。当我读到关于早期自然哲学家们试图用单一物质解释万物时,我被他们的求真精神所折服。无论是泰勒斯的水,阿那克西美尼的气,还是赫拉克利特的火,都代表了人类早期对宇宙本源的朴素探索。作者对这些早期思想的解读,没有简单地批判其“幼稚”,而是强调了他们在摆脱神话思维、走向理性认识方面所迈出的划时代步伐。尤其让我印象深刻的是,书中对恩培多克勒的“四根说”和阿那克萨哥拉的“努斯”(理智)概念的详细阐述。这让我看到,即便是在早期,哲学家们就已经开始思考物质的构成和秩序的来源,以及是否存在某种超然的力量来引导宇宙的运行。这种细致入微的分析,让我对希腊哲学的起源有了更加立体和深刻的理解。这本书不仅提供了知识,更引发了我对人类认识世界方式的思考。
评分坦白说,我之前对古希腊哲学一直有一种“高不可攀”的感觉,总觉得那些概念离我太遥远了。《希腊哲学史 第一卷》这本书彻底改变了我的看法。作者的叙述风格非常接地气,他将那些抽象的哲学理论,与当时希腊社会的历史背景、生活方式紧密地结合起来。例如,在介绍苏格拉底时,作者不仅仅讲述了他的哲学思想,还详细描绘了他与雅典市民的对话场景,以及他在政治和社会环境中的遭遇。这让我对苏格拉底这位伟大的哲学家,有了更加立体的认识,仿佛他就在我眼前,正在进行着一场深刻的辩论。书中对“认识你自己”这句话的解读,更是让我深受启发。它不仅仅是一句口号,更是苏格拉底哲学思想的核心,是引导人们走向智慧和德行的起点。此外,书中对柏拉图早年思想的介绍,也让我看到了他如何从苏格拉底的思想中汲取灵感,并逐渐发展出自己的理念世界。这种思想的传承和发展,让我看到了哲学史的生机勃勃。这本书让我觉得,哲学并非是少数人的专利,而是每个人都可以去探索和思考的。
评分这本《希腊哲学史 第一卷》是一部真正的思想的宝藏。作者以其非凡的洞察力和精湛的文笔,为我打开了理解古希腊哲学的大门。我尤其对书中关于“形式”和“质料”的早期哲学思考感到着迷。例如,作者在介绍阿那克萨哥拉时,提到了他关于“万物皆包含万物”的观点,以及“努斯”(理智)在宇宙秩序中的作用。这让我看到了古希腊哲学家是如何试图理解事物的内在结构和外在秩序的。当我读到关于“努斯”的论述时,我被它所蕴含的解释宇宙起源和运动的逻辑力量所吸引。这种理性原则的引入,标志着哲学思维开始摆脱单纯的物质解释,走向更加抽象和普遍的层面。书中对芝诺悖论的分析,也让我对“无限”和“有限”的概念有了更深刻的理解。这些看似简单的悖论,却揭示了人类认识能力和理性思考的局限性,也为后来的数学和逻辑学发展提供了重要的启示。这本书让我看到,古希腊哲学并非停滞不前,而是在不断地自我反思和自我超越中前进。
评分这本《希腊哲学史 第一卷》我真是爱不释手,拿到手就迫不及待地翻开了。书的装帧设计非常考究,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,给人一种厚重感,这本身就让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我一直对古希腊哲学有着浓厚的兴趣,总觉得那是一片思想的沃土,孕育了西方文明最深刻的根基。从米利都学派的自然哲学,到苏格拉底的伦理革命,再到柏拉图的理念世界,这些名字如雷贯耳,但总觉得隔了一层纱,不那么清晰。而这本书,就像一把钥匙,为我打开了那扇神秘的大门。它没有一开始就抛出晦涩的理论,而是从历史的背景入手,细致地描绘了那个时代希腊社会的风貌,让我仿佛置身于古希腊的城邦之中,感受着空气中弥漫的求知欲和辩论的热情。当我读到关于泰勒斯如何预测日食,以及他“水是万物之源”的论断时,我不禁惊叹于古人的智慧和观察力。而赫拉克利特那句“人不能两次踏进同一条河流”的哲学洞见,更是让我反复品味,思考着变化与永恒的辩证关系。作者的叙述流畅而富有感染力,将那些遥远的名字和思想,变得鲜活而触手可及。我尤其喜欢作者在介绍哲学家时,不仅仅罗列他们的学说,还深入挖掘了他们所处的社会环境、个人经历以及与其他思想家的互动,这使得每一位哲学家都仿佛拥有了立体的人物形象,而他们的思想也因此有了更深邃的背景和更丰富的解读空间。阅读这本书,不仅仅是在学习哲学知识,更像是一次穿越时空的文化朝圣,让我深刻体会到人类思想史上的璀璨星辰是如何一颗颗点亮的。
评分《希腊哲学史 第一卷》这本书简直是一场思想的盛宴。作者的叙述风格非常独特,他善于在宏大的历史背景下,挖掘个体思想的闪光点。我被书中关于“爱”的哲学探讨深深吸引。从赫拉克利特关于对立统一的辩证思想,到恩培多克勒的“爱”作为宇宙万物结合的力量,都展现了古希腊哲学家们对人类情感和宇宙规律的深刻洞察。当我读到关于“爱”作为宇宙创生和维持秩序的动力时,我被这种充满诗意的哲学解释所打动。它不仅仅是对物理力量的描绘,更是对宇宙背后一种更深层次的内在驱动力的探寻。书中对德谟克利特原子论的介绍,也让我看到了古希腊哲学在解释物质世界方面所取得的巨大成就。原子论的机械唯物主义观点,虽然在当时是革命性的,但也引出了关于自由意志和决定论的早期讨论。这种不同学派思想之间的碰撞和对话,正是哲学发展的动力所在。这本书让我看到了,古希腊哲学不仅是对知识的追求,更是对生命意义和宇宙秩序的深刻反思。
评分我必须说,《希腊哲学史 第一卷》这本书让我真正体会到了“思想的力量”。作者的叙述如同涓涓细流,将古希腊哲学那深邃而浩瀚的思想海洋,以一种温和而清晰的方式呈现在我面前。我一直对古希腊哲学中的“实在论”和“唯名论”的早期萌芽很感兴趣,而这本书对这些概念的探讨,让我受益匪浅。例如,作者在介绍芝诺的悖论时,不仅仅是列举几个著名的悖论,更是深入分析了芝诺通过这些悖论所揭示的关于运动、空间和无限的哲学难题,以及这些难题是如何挑战当时人们的直观认识的。当我读到关于“阿喀琉斯追不上乌龟”的悖论时,我被它所带来的逻辑上的困境深深吸引,同时也开始思考,我们日常生活中习以为常的“运动”概念,在深层哲学意义上是否真的如此简单。此外,书中对斐洛劳斯的“数”在宇宙中的作用的解读,让我看到了古希腊哲学中将数学视为理解宇宙奥秘的钥匙的早期倾向,这种思想对后世科学的发展产生了深远的影响。这本书的魅力在于,它让我看到了思想是如何在历史的长河中不断碰撞、发展,最终形成我们今天所理解的哲学体系。
评分感觉相当简单明了,就是巨细无遗了一些吧⋯⋯但还是颇适合哲学生(盲)的。。。
评分当年的课程必读书
评分古希臘哲學課閱讀書目。第一卷還算認真,覺得早期本體論研究探索世界本原的歷程還是很有意思的。看來的確是讀過西方哲學史,形成了一個簡略卻較為清晰的概貌認知後再來讀這本最好,不僅比較好懂,而且確實驚喜。
评分古希臘哲學課閱讀書目。第一卷還算認真,覺得早期本體論研究探索世界本原的歷程還是很有意思的。看來的確是讀過西方哲學史,形成了一個簡略卻較為清晰的概貌認知後再來讀這本最好,不僅比較好懂,而且確實驚喜。
评分写作无法摆脱时代与环境的限制,但是它能够彰显出超越时代和环境限制的努力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有