这部日记自一九九零年起,至一九九九年止,前后共十年。其中一九九一年未记,以回忆录代替。本书取名为《九十年代日记》,阐述了作者在十年中的一些新的认识和新的思想。
王元化,一九二0年生于湖北武昌,祖籍江陵。三十年代开始写作。曾任中共上海地下文委委员、代书记,主编《奔流》文艺丛刊。抗战胜利后,曾任国立北平铁道管理学院讲师,50年代初曾任震旦大学、复旦大学兼职教授,上海新文艺出版社总编辑,上海文委文学处长,1955年受到胡风案牵连,至1981年平反昭雪后,曾任国务院学位委员会第一、二届学科评议组成员,上海市委宣传部部长。现为华东师范大学教授、博士生导师,杭州大学名誉教授,中国作家协会顾问,中国《文心雕龙》学会名誉会长,中国文艺理论学会名誉会长。1996年,王元化与巴金老人一道,被评为上海市文艺艺术杰出贡献奖,1998年,他的论文集《思辨随笔》,被评为国家图书奖。
今年春天我为邵燕祥先生的一本著作作文《握有旧船票的文化老人》,其中有这样一段议论:“之所以我个人很看重这些原生态的资料,是因为诸如邵燕祥先生这样的人物,还具有着很强烈的时代代表性和典型意义,他们大都在解放前因为向往光明追求自由而参加革命,又因为热爱文艺渴求...
评分今年春天我为邵燕祥先生的一本著作作文《握有旧船票的文化老人》,其中有这样一段议论:“之所以我个人很看重这些原生态的资料,是因为诸如邵燕祥先生这样的人物,还具有着很强烈的时代代表性和典型意义,他们大都在解放前因为向往光明追求自由而参加革命,又因为热爱文艺渴求...
评分今年春天我为邵燕祥先生的一本著作作文《握有旧船票的文化老人》,其中有这样一段议论:“之所以我个人很看重这些原生态的资料,是因为诸如邵燕祥先生这样的人物,还具有着很强烈的时代代表性和典型意义,他们大都在解放前因为向往光明追求自由而参加革命,又因为热爱文艺渴求...
评分今年春天我为邵燕祥先生的一本著作作文《握有旧船票的文化老人》,其中有这样一段议论:“之所以我个人很看重这些原生态的资料,是因为诸如邵燕祥先生这样的人物,还具有着很强烈的时代代表性和典型意义,他们大都在解放前因为向往光明追求自由而参加革命,又因为热爱文艺渴求...
评分今年春天我为邵燕祥先生的一本著作作文《握有旧船票的文化老人》,其中有这样一段议论:“之所以我个人很看重这些原生态的资料,是因为诸如邵燕祥先生这样的人物,还具有着很强烈的时代代表性和典型意义,他们大都在解放前因为向往光明追求自由而参加革命,又因为热爱文艺渴求...
这本书最让我感到惊喜的,是它对“时代精神”那种难以言喻的氛围的捕捉,那种宏大叙事下被掩盖的、关于个体精神追求的微妙波动。它没有宏观经济数据的堆砌,也没有政治风云的详述,但通过对几位普通人生活细节的描摹,你却能清晰地感受到那个社会脉搏的震动。那种对未来莫名的憧憬与对现有秩序的隐秘反叛,那种对知识的饥渴与对物质的初步向往,都被刻画得入木三分。它提供了一种非常私人的视角去理解一个公共的历史阶段,这比任何官方的论述都更具有穿透力。读完合上书本时,那种感觉就像是刚刚参加了一场漫长而又意味深长的梦境,虽然醒来了,但那种由故事构建起来的情感底色和思维习惯,却久久地留在了心头,影响着我审视当下世界的目光。
评分这部作品简直是一部穿越时空的快照,每一个章节都仿佛将我拉回了那个喧嚣而又充满迷茫的年代。作者的笔触细腻得令人心惊,没有刻意去美化或丑化那个时代,而是用一种近乎冷静的记录,展现了当时社会情绪的微妙波动。我尤其欣赏他对日常生活细节的捕捉,那些街头巷尾的叫卖声、老式收录机里传出的流行歌曲片段,甚至是一些被时代洪流冲刷得几近模糊的俚语,都被他精准地还原了出来。读着这些文字,我仿佛能闻到空气中弥漫着的时代特有的气息——那种既充满希望又带着一丝不安的复杂情绪。它不仅仅是一本关于特定年份的记录,更像是一面镜子,映照出人们在社会转型期集体心理的侧面。那些关于个体命运的沉浮,在宏大叙事之下显得尤为动人,让人在怀旧的同时,也深刻地反思了“变化”这个永恒的主题。这种真诚和不做作的叙述方式,是如今许多作品中难以寻觅的宝贵品质。
评分这本书的语言风格,简直就是一场文字的盛宴,充满了实验性和探索欲,完全不是那种温吞水式的白描。作者似乎对词语的组合有着近乎偏执的追求,他擅长使用一些看似不搭界的意象进行碰撞,从而产生出一种全新的、令人耳目一新的阅读感受。有些段落的句式结构非常跳跃,时而长句如山洪暴发,将信息和情绪一股脑倾泻而出;时而短句如刀光剑影,简洁有力,直击要害。这种节奏上的变化,极大地增强了文字的表现张力。对于那些追求文字美感和独特表达的读者来说,这本书绝对值得细细品味。我甚至会把一些精彩的句子摘抄下来,反复琢磨它们是如何达到这种奇特的张力和韵味的。它打破了我对传统纪实文学叙事模式的固有印象,展现了文字媒介本身强大的可能性。
评分说实话,一开始我以为这会是一本沉闷的流水账记录,但很快我就被它内在的结构张力所吸引住了。作者的结构布局非常巧妙,他没有采用严格的线性时间推进,而是像打毛衣一样,将不同时间点、不同侧面的人物故事线索交织在一起,时而平行叙述,时而互相印证,形成一个复杂而又浑然一体的整体。这种非线性的叙事手法,不仅避免了陈述的枯燥,更重要的是,它完美地模拟了记忆本身的工作方式——记忆往往是碎片化的、跳跃的、充满情感联结的。通过这种编织,读者被迫主动参与到故事的重构过程中,每一次回顾和对比,都会带来新的理解和感悟。这种对叙事结构的精妙运用,显示了作者非凡的掌控力和对故事本质的深刻理解,远超出了单纯的史料整理范畴。
评分我不得不说,作者对于人性的洞察力,在这本书里展现得淋漓尽致。他笔下的人物并非扁平的符号,而是活生生的、充满了矛盾和挣扎的个体。无论是职场上的尔虞我诈,还是家庭内部微妙的情感张力,都被他层层剥开,直抵核心。最让我感到震撼的是他处理冲突和转折的方式,没有戏剧化的夸张,一切都发生得自然而然,像是我们生活中经常会遇到的那种“意料之外,情理之中”。这种叙事节奏的把控,高明之处在于,它迫使读者不能仅仅停留在表面的情节上,而是要深入思考每个选择背后的驱动力。阅读过程中,我经常会停下来,细细揣摩某一个人物的眼神或一个不经意的动作所蕴含的深意,这是一种非常耗费心神的阅读体验,但回报是巨大的——你感觉自己真正参与了对复杂人性的探索。这本书与其说是记录一个年代,不如说是对那个时代人们内心世界的深度剖析。
评分想找的没有找到,中国依然不原谅她,我不喜欢这样的社会
评分记日记可是个好习惯
评分#1920/11/30-2016/11/30 纪念王元化先生96周年诞辰# 上周回校听平原君讲史料学时述及王元化先生的九十年代日记,于今喜相逢,整本读下来,收获不小。既能看到先生思想变化的履迹,又能由众多人事议论获取一些别有意味的文化界之私人印象,可感佩处甚多。
评分#1920/11/30-2016/11/30 纪念王元化先生96周年诞辰# 上周回校听平原君讲史料学时述及王元化先生的九十年代日记,于今喜相逢,整本读下来,收获不小。既能看到先生思想变化的履迹,又能由众多人事议论获取一些别有意味的文化界之私人印象,可感佩处甚多。
评分日记让一个人的形象更清晰了,在回上海高铁上,翻完。前辈学者的品性让人敬仰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有