具体描述
走出帝制结果怎样?
新旧交错的个人与群体在新时代如何安身立命？
透过近百部日记重建民国成立前后波光诡谲的历史倒影
本书系作者大转折时代四部曲之一，着重探讨辛亥革命前后亲历者的心态，及其对政体、国体、社会性质诸剧变的观察。作者返其旧心，借着性情、政见千差万别的日记 主人们的身 手耳 目，顺着历史的进程重新经历一番时代风云的变幻，深入体察革命时代的波谲云诡之下，形形色色的不同人等是如何面对巨 变，适应形势，调整自我，在进入新时代的过程中设法立足存身，以致有所施展发挥，一方面可以补充大历史的视野所不及，丰富历史的影像，更为重要的是，有助于改变认识历史的方式，还原作为历史主体的人的差异与活跃之于历史和史学的应有之义。
作者简介
桑兵，河北威县人，历史学博士。历任广东省珠江学者特聘教授、教育部长江学者特聘教授，现任中山大学逸仙学者讲座教授。出版《晚清学堂学生与社会变迁》、《清末新知识界的社团与活动》、《国学与汉学——近代中外学界交往录》、《孙中山的活动与思想》、《晚清民国的国学研究》、《庚子勤王 与晚清政局》、《晚清民国的学人与学术》、《治学的门径与取法——晚清民国研究的史料与史学》、《交流与对抗：近代中日关系史论》等专著。主编《近代中国的知识与制度转型》及同名丛书、《清代稿钞本》。合编《戴季陶集》、《近代中国学术批评》、《近代中国学术思想》、《国学的历史》、《读书法》。
目录信息
第一章 山雨欲来
引子 瑞雪与妖异
第一节 内外官员：帝制末年
第二节 青年学生：躁动与求变
第三节 南北士绅：两难取舍
第二章 烽火连三月
引子 天灾人祸
第一节 树倒猢狲散
第二节 恨铁不成钢
第三节 变与乱
第四节 共和与君宪
第三章 共和元年
引子 改用阳历
第一节 拥抱民国
第二节 有遗有老
第三节 融入新朝？格格不入？
尾声
附录：
征引文献
一、报刊
二、一般文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
评桑兵《走进共和》：纯凭日记，能编织怎么样的历史图景？ 原创 2016-07-25 杨清 上海书评 当代史学发展一日千里，著述层出不穷，而且更上层楼。尤其大学者积学累功、水到渠成，有如旧时武林的大侠“神功已成”，确实到了挥斥方遒、指点大势的火候。前些日子“革命四书”、“...
评分评桑兵《走进共和》：纯凭日记，能编织怎么样的历史图景？ 原创 2016-07-25 杨清 上海书评 当代史学发展一日千里，著述层出不穷，而且更上层楼。尤其大学者积学累功、水到渠成，有如旧时武林的大侠“神功已成”，确实到了挥斥方遒、指点大势的火候。前些日子“革命四书”、“...
评分评桑兵《走进共和》：纯凭日记，能编织怎么样的历史图景？ 原创 2016-07-25 杨清 上海书评 当代史学发展一日千里，著述层出不穷，而且更上层楼。尤其大学者积学累功、水到渠成，有如旧时武林的大侠“神功已成”，确实到了挥斥方遒、指点大势的火候。前些日子“革命四书”、“...
评分Citation Information: 桑兵，《走進共和：日記所建政權更替時期親歷者的心路歷程：1911~1912》，北京：北京師範大學出版社，2016。 Reading Date:2019年9月下旬-10月中旬；2019年12月29日-2020年1月1日 Reading Response: 因在泛讀論文時瞥到此書之介紹，覺與自身研究方向有所...
评分20世纪前半期，中国经历了三次由革命催生的政权兴替，而三次的形式明显有别，以共和取代专制，打倒北洋军阀、推翻北京政府、建立统一的国民政府，以及中华人民共和国开国，可分别标名为进入民国、统一易帜和迎接解放，作为主体，则是由臣民变为国民，进而公民，再进而人民，至...
用户评价
从文学技法的角度来看，这本书的结构设计堪称精妙，它运用了多线叙事的手法，但调度得井井有条，没有产生丝毫的混乱感。不同时间线的交错闪回，如同精心编排的交响乐，时而激昂，时而低沉，恰到好处地烘托着主角命运的起伏。每一次的场景切换，都像是推开了一扇新的门，里面隐藏着尚未揭示的秘密或者更深层的因果。尤其是作者对留白的处理，更是高明，很多关键的情感转折和人物的最终归宿，并没有直接点明，而是留给读者去品味和想象，这种“言有尽而意无穷”的境界，极大地提升了作品的艺术感染力。我尤其喜欢那种略带宿命感的悲剧色彩，它不是刻意的煽情，而是在历史必然性的裹挟下，个体命运的无力感，读起来让人心头一紧，却又觉得无比真实。这种处理方式，让这本书超越了一般的叙事文学，更像是一种对生命状态的深刻哲思。
评分阅读这本书的过程，与其说是获取信息，不如说是一场心灵的洗礼。它探讨的主题非常宏大，涉及权力、信仰、忠诚与背叛，但作者却能用一种近乎冷静的笔调去审视这一切，不轻易站队，不作道德审判，而是将所有的复杂性原原本本地呈现给读者。这种中立而深刻的视角，迫使我不得不跳出自己固有的认知框架去重新审视那些历史上的“定论”。书中对于权力腐蚀人心的描绘，尤为触目惊心，它揭示了即便是最崇高的理想，在权力的熔炉下也可能被烧灼得面目全非。每一次的政治博弈，都像是冰面下的暗流，表面风平浪静，实则暗藏汹涌。读到某些段落时，我甚至会感到一丝寒意，因为它让我看到了人性中幽暗而永恒的那一面。这本书不提供廉价的答案或安慰，它只是提供了一个观察的窗口，让你直面历史的复杂与人性的幽微。
评分这本书的语言风格变化多端，显示出作者极强的文字驾驭能力。有些章节，文字简练如刀锋，直插核心，充满了紧迫感和行动力，读起来让人屏息凝神，恨不得一口气读完。而另一些描述内心挣扎的段落，则变得极其细腻和富于诗意，充满了隐喻和象征，需要放慢速度，反复咀嚼才能体会到其中的韵味。我尤其欣赏作者在构建象征体系上的功力，书中反复出现的一些意象，比如某一种植物、特定的天气，都在不同的情境下被赋予了新的含义，形成了一个严密而又灵动的符号系统，等待着敏锐的读者去解读。这种文字上的丰富性和层次感，让这本书的耐读性大大提高，初读是故事，再读是细节，三读或许就是意境了。它成功地做到了将严肃的历史题材，用一种充满文学张力和美感的语言重新包装，使得即便是对历史不甚感兴趣的读者，也会被其文字的魅力所吸引。
评分这本书的叙事手法真是别具一格，作者似乎对历史的把握有着一种近乎本能的敏感度，总能在宏大的历史背景下捕捉到那些细腻入微的人性挣扎。我读到主人公在那个风云变幻的年代里，如何艰难地在理想与现实之间权衡取舍，那种内心的煎熬和抉择的痛苦，隔着文字都能让人感同身受。书中的环境描写尤其出色，无论是市井街头的喧嚣，还是深宅大院的幽静，都刻画得栩栩如生，仿佛带着读者一同穿越回了那个特定的时空。那种沉浸式的阅读体验，让我几乎忘记了自己是在读一本虚构的作品，反而像是在翻阅一部被遗忘了的个人回忆录。作者对于历史事件的切入点非常巧妙，没有陷入枯燥的史实罗列，而是将历史的洪流融入了个体的命运之中，使得整个故事充满了张力和人情味。这种将历史的厚重感与个体的鲜活生命力完美融合的笔法，是现代许多作品中难得一见的。读完后，我久久不能平静，对那个时代产生了更深层次的思考，远超出了单纯的故事情节本身。
评分这本小说在人物塑造上达到了一个令人惊叹的高度，每一个配角似乎都有着自己完整而复杂的人生轨迹，绝非推动情节的工具人。我特别欣赏作者对女性角色的刻画，她们不是依附于男性世界的附属品，而是拥有独立意志和独特智慧的个体。比如那位看似柔弱却内心坚韧的女子，她的每一次隐忍与爆发，都蕴含着那个时代对女性的压抑与挑战。书中的对话更是妙笔生花，不同阶层、不同背景的人物，其语言风格、用词习惯都有着明显的差异，这种真实感极大地增强了作品的说服力。我甚至能想象出他们说话时的神态和语气。而且，作者对细节的把控近乎偏执，无论是服饰的纹理，还是餐桌上的菜肴，都透露出一种考究的匠心。这些细节的堆砌，非但没有拖沓故事节奏，反而如同精美的刺绣，让整个故事的肌理更加丰满、有质感。它让人明白，真正的历史，是由无数微小而具体的日常构筑而成的，而非仅仅是帝王将相的功过评说。
评分奇怪，不比杨奎松那本边缘人差，但豆瓣评分低了。嗯，也可以说杨的虚高。这年头，写书可以这么随意了吗？？？
评分桑兵上次被朱宗震打脸估计还在疼吧？这次又被抽。 O评桑兵《走进共和》：纯凭日记，能编织怎么样... 装大师的下场[阴险]我那书单里怎么说的，“桑兵太陋”，《说文解字》里解释，“陋，阨峡也，”就是交通不便的山隅，就是局促，见识小，不丰满，不通脱。关于“清廷赐死陈宝箴”的传言，基本已被@张求会 李开军等学者证伪，茅海建前年出的书对这成果很了解，且有补充论证。反观桑兵去年出的书，居然说“将与清廷有杀父之仇而‘愿做神州袖手人’的陈三立视为遗老，便是典型的误判”（230-231页，注1）显然是对陈寅恪家族史研究的无知。
评分书还可以，怎么打分这么低
评分怪哉,随书咋没配密码本?
评分书还可以，怎么打分这么低
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有