這是一部特殊的、深受世人關注的日記。
《東史郎日記》案是一起為期六年至今仍沒有結束的訴訟;是一樁涉及六十多年前歷史而又未能按歷史真實審理的並非普通的民事訴訟;也是人類的良知、正義與堅持反動歷史觀的邪惡勢力之間的一場持久的較量。《東史郎日記》的出版與發行,既是為關注和支持東史郎的廣大讀者提供一份珍貴的史料,又是對東史郎先生正義行動的肯定和支持。
當然,由於當年的東史郎受日本軍國主義思想毒害,其日記中所反映的立場、觀點是帶有軍國主義思想色彩的,這就需要我們用歷史的眼光來審視和閱讀這本書。
本著尊重作者和忠實於原著的原則,我們要求譯者對作者提供的日記手寫原稿全文進行直譯,不作更改。只是考慮到日記中所涉及的人多數還健在,所以,我們對其中的人名做了一些技術處理。原稿中的原有人名保存在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館中。
本書正文中插圖均為東史郎手繪。書中照片均為侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館提供。
东史郎,1912年4月27日生,日本京都府竹野郡丹后町人。1937年8月,25岁的东史郎奉天皇之命应召入伍,系日军第十六师团步兵二十联兵队上等兵,曾参加攻占天津、上海、南京、徐州、武汉、襄东等战役,1939年8月因病回国。1944年3月,他再次应召参加侵华战争。1945年8月,他在上海向中国军队投降后回日本。战后,先后经营电影院、机床制造业等,生有四个女儿和一个儿子,家庭生活水平富裕。
99年此书刚出版时,轰动全国,各大媒体纷纷用“血淋淋”、“残酷”等字眼去描述它。当时我年纪尚小,感觉可能吃不消太重口味的东西,且那时反映日军侵华暴行的电影已多如牛毛,如著名的“黑太阳731”等,对血腥残忍、民族苦难都已渲染到淋漓尽致,因此这本书我没买也没看。 隔...
评分仅仅只看过了第一章 感觉就是执政者为什么要进行欺骗? 我们看看电影或者文艺作品中 很多都是在讲我们的军队是正义的,对方是邪恶的 我们的人死了一个我们痛惜不已 敌人的生命死伤越大我们却越是庆祝 没有中肯的说明 只是在渲染和煽动中建立那不足道的爱国心 看书中的文字时想...
评分2009-01-28 15:25:53 来自: 伽蘭 仅仅只看过了第一章 感觉就是执政者为什么要进行欺骗? 我们看看电影或者文艺作品中 很多都是在讲我们的军队是正义的,对方是邪恶的 我们的人死了一个我们痛惜不已 敌人的生命死伤越大我们却越是庆祝 ...
评分很多年前就读过的一本书,刚刚在书架上有看到。其好似怀疑已经有很大部分删节,但是还是挺震撼的。印象最深的是书中提到,日本士兵会给小孩子们一些糖,但是大人普遍不让吃,怕有毒。日本人原来也有罪感,这是个特例么?
评分现在回过去看那个时代,雾蒙蒙得让人无法看清了,这本书给了现代中国人一个揭开迷雾的机会,即使是敌方的观点,也是给了一个不同的视角不是? 东史郎的日记没有太多华丽的词藻,但是贵在真实。读之前我就想,人性多多少少还是存在的吧?读过之后我想,是存在的,...
东史郎老人我很敬佩。记得高中的时候,在被子里看他的书,觉得很恐怖。
评分值得每个人买,每个人读的东西,战争对于人的摧残
评分1.东史郎无论怎么忏悔都是罪人,无法得到谅解。2.鬼子来了这部剧并不是无的放矢的。3.所谓的英勇的抗日战争在日记里并没有详细的体现。4.历史的真相不会因为任何人的美化和诋毁而消匿遁形。5.战争是残酷的,我们无法要求战败地的民众可以得到人道对待,人道这个词本身就是虚幻缥缈的。所以与其聒噪不休,不如不断暗中积蓄实力,免受屈辱。6.鬼子没有那么好,但也没有那么坏。
评分没有什么特别的文笔,只是一个迷茫的军队中一个迷茫的青年记录一个被他的国家所侵略的国度里,那些充满新鲜和好奇,积弱和贫穷,自负和困惑的事儿,看完之后,我只想反复问,那什么是国家,什么是国家?
评分这样的侵华日本兵战地亲历很少见,一边喜欢屠格涅夫的散文诗一边在中国杀人放火,让人读得很不是滋味。日记详尽,写实,记述了普通日本兵的战争记忆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有