本书是著名学者 吴宓先生数十年学术 生涯、个人际遇和在 学界的活动与交往情况的记录。也是二十 世纪中国学术史教 育史的珍贵记录 。
评分
评分
评分
评分
我向来偏爱那些带有强烈个人印记的文献记录,尤其是那些私密的书写体。吴宓先生的日记,据闻是以一种非常严谨和内敛的方式记录生活,但这恰恰是其魅力所在——在看似克制的笔墨下,蕴藏着巨大的情感张力。我希望深入了解他与同行友人的交往细节,那些在茶馆里、在简陋书房中,关于学术争鸣、人生选择的只言片语,往往比官方史料记载的要生动和真实得多。比如,他对当时教育政策的看法,对新思潮的接纳或保留,这些个人的、主观的判断,构成了那个时代知识图景的丰富侧面。我能想象,在物资匮乏的年代,他如何用极其有限的资源去维持一个读书人的体面和精神追求,这种“风骨”的维持,本身就是一种伟大的叙事。这种对“人”本身的关注,超越了单纯的历史记录,它触及到了哲学层面的问题:如何在不确定的世界中,锚定自己的信念之舟。
评分说实话,我拿到这一卷时,内心是带着一种朝圣般敬畏的。吴宓先生的文字,总有一种古典的韵味,那种遣词造句的讲究,即使是记录最日常的起居和感触,也像是经过了文心雕龙般的打磨。我最感兴趣的,是观察他在极端困难的条件下,是如何处理那些“身外之物”与“内心安顿”之间的矛盾的。一个身处乱世的文人,衣食住行是基础,但精神的滋养和学术的追求,才是他们的命脉。我设想,在战争的阴影下,他会不会频繁地记录自己的失眠、对家人的担忧,以及那些关于学术方向的彷徨?这些不加修饰的内心独白,远比那些在公开场合发表的煌煌巨著更能揭示一个人的真实思想深度。对于我这样一个对民国文人命运颇为好奇的读者来说,这日记简直就是一座时间胶囊,封存了那个时代知识分子在历史洪流中,努力保持自我完整性的每一个微小瞬间。每一页泛黄的纸张,都像是在无声地诉说着那个“板凳是冷,文章是热”的时代缩影,让人读来感慨万千。
评分与其他同时期的日记相比,吴宓先生的这部作品,想必有一种独特的“温润”气质。我之前粗略接触过一些其他学者的日记,有些是激昂慷慨的,有些则是充满牢骚和抱怨的,而吴宓先生的文字,总给人一种疏离而又深沉的距离感。这种气质,也许正是他深厚国学功底的体现。我期待看到他对传统文化的依恋与对现代化的审视之间的张力如何在日记中展开。面对西方文化的强势输入,他内心的文化身份认同是如何被反复拉扯的?日记是最好的载体,能够清晰地勾勒出这种思想上的辩证过程。他是否记录了当时读书人之间流传的那些不为人知的趣闻轶事,那些只有在私密场合才会流露的真性情?对他而言,文字或许不仅仅是记录,更是一种自我对话和精神疗愈的方式,尤其是在那个动荡的年代,保持内心的秩序,或许比外部环境的稳定更为重要。
评分这本《吴宓日记》系列,虽然我手头拿到的这一册是聚焦于1943到1945这几年的时段,但仅仅是翻阅一下目录和前言,我就能感受到那种扑面而来的时代气息与学者内心的挣扎。它不是那种能让你一目十行读完的轻松读物,更像是一面幽深的古井,需要你俯下身去,借助微弱的光亮,才能窥见井底深处那个时代知识分子的真实心境。我特别期待读到关于抗战后期,西南联大那种“弦歌不辍”背后的艰辛与风骨,那些柴米油盐的琐碎与宏大叙事的交织,往往是最能触动人心的细节。吴宓先生作为一位深谙中西文化之道的学者,他的笔触必然不会只是简单的记述事件,而是会渗透着对文化命运、个人价值的深刻反思。我总觉得,阅读日记最妙的地方在于,你能看到一个人在没有外界评判压力下的真实自我,那份坦诚和纠结,远比任何后世的评论都要来得珍贵和鲜活。这部日记系列,无疑是研究那个特定历史时期知识分子精神图谱的一份不可或缺的实物档案,光是想象他如何在一穷二白的环境中,依然保持着对学问和精神世界的坚守,就足以让人肃然起敬。
评分读这样的历史文献,最令人着迷的就是那种“细节的真实感”。我不是历史学家,但我对那个年代的知识分子群体生存状态怀有深厚的同理心。比如,他记录某次上课,窗外敌机轰鸣,而他却必须平静地讲授经典,这种场景的切换,是多么富有戏剧张力!又比如,他记录收到一封远方来信,其中包含的微薄资助,以及他因此流露出的复杂心情——既感激又带着文人的清高。这些细微的情绪波动,只有在日记这种最私密的文体中才能被完整捕捉。我认为,这套日记的价值,正在于它拒绝了宏大叙事的简化,而是选择用一个极其细腻、极其个人化的镜头,去记录一个时代的侧脸。每一个对生活细节的记录,都像是在为我们重构一个时代的物质和精神的底色,让我们得以更真实地触摸到历史的脉搏,而不是被抽象的概念所蒙蔽。
评分刘钊,高长山竟然出现了。。
评分没恋爱可谈了,总算还收心看了些书。离昆后笔下渐有凄凉意味,人生已入老境,悲剧近在咫尺。知道结局后再来看,未免替作者唏嘘,再三算计,结果每一步都是昏着。自谓一生多谋寡断,事多误于迟疑反复,确是中肯之语,可见知易行难。
评分在昆明西南联大生活,及去陕省父,及往燕京(成都)之生活。仍偶思彦,淑亦在读大学,有生疏。赴燕京后,与陈寅恪重会(时已病目)。不满于联大外文系之诸情况。
评分后半部分关于学人交往与言行的内容逐渐增多。此册,陈寅恪、汤用彤、蒙文通、钱穆、萧公权、刘文典、陈梦家等人言行时或可见。何炳棣也出现了数次。
评分没恋爱可谈了,总算还收心看了些书。离昆后笔下渐有凄凉意味,人生已入老境,悲剧近在咫尺。知道结局后再来看,未免替作者唏嘘,再三算计,结果每一步都是昏着。自谓一生多谋寡断,事多误于迟疑反复,确是中肯之语,可见知易行难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有