本書是一部現代西方政治學的名著,它從道德主體、分配原則、社會契約等角度展開論述,指證瞭以羅爾斯為代錶的“政治自由主義”學說的偏頗,並據此提齣瞭“正義內在於善”的思想。本書結構嚴謹,論述精妙,見解深刻,故被西方學界視為少數幾部有影響的挑戰羅爾斯理論的力作之一。與諾齊剋的《無政府、國傢和烏托邦》、麥金太爾的《追尋美德》等並稱於世。
邁剋爾·J.桑德爾(1953— ),當代美國最有影響的公共知識分子之一,哈佛大學政治學教授,講授當代政治哲學與政治思想史,著作有《民主的不滿:美國在尋求一種公共哲學》(1996)、《自由主義與正義的局限》(1982)、《自由主義及其批評者》(1984)等。
【按语:重新整理了一下桑德尔《自由主义与正义的局限性(1982)》的读书笔记,补充阅读了前几年略过的“章4:正义与善”。虽然此书由于批驳的缘故而略凌乱,但整体上却是一部极有理论高度的杰出著作:桑德尔对Rawls《正义论》的批评根本上是对Kant理论(autonomy概念)的批评...
評分看了这位教授的《What's the right thing to do?》之后找来了这本书。很不错!值得细细读,中文译者的水平有待提高。又或许说,读一本名著,就应当读其最原始的版本,好比中文的《圣经》和英文的《红楼梦》,多少都失去了本来的神韵,属于原本字里行间的味道——那是译者无法向...
評分[https://athenacool.wordpress.com/2016/10/22/%e5%89%8d%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%e7%9a%84%e6%a1%91%e5%be%b7%e5%b0%94%ef%bc%9a%e4%bb%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%93%b2%e4%ba%ba%e5%88%b0%e5%ad%a6%e6%9c%af%e6%98%8e%e6%98%9f/] [美]迈克尔·桑德尔:《民主的不满:美国...
評分看了这位教授的《What's the right thing to do?》之后找来了这本书。很不错!值得细细读,中文译者的水平有待提高。又或许说,读一本名著,就应当读其最原始的版本,好比中文的《圣经》和英文的《红楼梦》,多少都失去了本来的神韵,属于原本字里行间的味道——那是译者无法向...
評分《公正》某种程度上可以算这本书的普及版,看完《公正》只能算是增加点装逼的谈资而已,但对于总体上把握本书中涉及密尔、康德、罗尔斯的几个重要概念还是很有帮助的,看的时候不至于陷入对拗口文字的纠缠而晕头转向。真正要深入理解自由主义与公正,还得看这本书。
我擦,沒有深厚的哲學特彆是倫理學造詣,根本讀不下來啊……隻有囫圇先吞瞭……
评分【當代西方政治思潮】社群主義。以批判為主而且還批判的這麼詳細認真的書讀起來還真是費勁啊。
评分就普通的閱讀而言,還是《正義》來的更加生動易於理解。這畢竟是邁剋爾的論文,行文比較生澀瞭。
评分意識形態宣傳
评分意識形態宣傳
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有