本书是西方马克思主义的代表人物卢卡奇的一部重要著作。在书中,作者首先提出马克思主义不过是一种方法,而后提出“马克思主义辩证法的本质是具体的总体的范畴”、“历史的本质在于它是人类活动的产物”、“物化”等一系列概念。
卢卡奇《什么是正统马克思主义?》的逐段分析 卢卡奇在文章的引言中就大胆放言,“即使……放弃马克思的所有全部论点,而无需片刻放弃他的马克思主义立场。”这是因为,“马克思主义问题中的正统仅仅是指方法。它是这样一种科学的信念,即辩证的马克思主义是正确的研究方法,...
评分什么是阶级,什么又是政治……其实,这一切都是历史或换言之,都是历史观念。远的从荷马、春秋说起,近的如过江之鲫。我国历史传统可谓源远而流长矣。但是,历史的可怕之处在于,它有时是一种文学叙事(海登·怀特语),即便是编年史派的统计和细化也不足也让其还原为主体的内...
评分 评分什么是阶级,什么又是政治……其实,这一切都是历史或换言之,都是历史观念。远的从荷马、春秋说起,近的如过江之鲫。我国历史传统可谓源远而流长矣。但是,历史的可怕之处在于,它有时是一种文学叙事(海登·怀特语),即便是编年史派的统计和细化也不足也让其还原为主体的内...
评分此章此节卢卡奇首先陈述了“在资产阶级社会,只有资产阶级和无产阶级才是纯粹的阶级”的观点,然后便开始大加挞伐资产阶级意识的虚假乃至于虚伪。 有趣的是,卢卡奇说“这种当时的意识企图将‘计划经济’和资产阶级的阶级利益在经济上协调起来,而正在上升的资本主义的...
(1)卢哥哥求轻虐= =·····人家资本论都忘了好多好多了= =·········(2)···越看越没有自信···压力甚大````(3)必须给予(农民阶级)一个坚定的、毫不含糊的答案!
评分看明白过去,看不清现在,更看错了未来~
评分一方面坚持理性的,批判的思维,另一方面相信绝对,这导致了歧义。他的理性思维认为,关于世界上的所有问题都可以通过理性的方式提出并加以解决,以及所有这些提出和解决问题的行为是所有人都可以理解的信念,悄悄地被另一信念所替换,即所有的问题都已经一劳永逸地得以解决,只是哲学家们由于阶级的局限,还没有理解和接受这种解决方式。绝对真理已经被马克思主义带到了世上。在卡尔马克思之后,世上再没有什么在原则上或在事实上是不可解决的问题。太阳底下没有新事物。绝对知识已经诞生,只是对那些犹豫不决的人,对那些不愿意和不能够接受它的人,才是隐蔽的。于是,反对神话和争取理性的斗争得以从神话的立场加以实施:对于卢卡奇而言,除了这种恶性循环,没有别的理路出路。
评分《物化批判》首先谈论了拜物教问题,对话伙伴是《国民经济学批判大纲》的恩格斯、1844手稿的马克思、1945-1948的马克思。之后谈论了现代官僚制问题,对话伙伴是《新教伦理与资本主义精神》的韦伯。最后对之前的谈话总结,谈论了危机问题,得出了两个结论。《新教伦理》的Beruf(天职)观念很有意思,它使得之后入世的清教徒得以可能。上次有个系列讲座谈到这个,可惜那时完全听不懂,也就没能记下笔记。
评分青年时期的卢卡奇研读马克思主义辩证法的一本读书札记合集,其最重要的贡献,在于对马克思创立的辩证法思想,进行了富有个人原创性的再建构,其提出的物化、阶级意识等概念以及对于这些概念所做出的深入阐释,在西方马克思主义思想谱系当中,都具有举足轻重的地位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有