具体描述
《科学与方法》作者彭加勒（Henri Poincare，1854～1912）是法国伟大的哲人科学家。首先，他是19世纪和20世纪之交雄观全局的学界领袖，是最后一位数学全才大师。他在数学的四个主要部门——算术、代数、几何、分析——的贡献都是开创性的，例如在函数论、组合拓扑学、代数学、微分方程和积分方程理论、代数几何学、发散级数理论、数论、概率论、位势论、数学基础等课题上的发明，都成为后继者继续发掘和拓展的“富矿”，其中不少至今仍具有诱人的魅力。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
科学创造有方法吗？ 不知道 在第三章数学创造里面提到关于在探索过程中的潜意识及无意识的问题，让我想起了很久以前一个老师对我说过的观点，创造是在无尽的痛苦煎熬中压榨出来的，倒是很符合彭加勒的这个观点， 灵感来自于不断的思考和探索，没有什么灵感是凭空而生的。
评分事实上，不懂数学，也不敢奢谈什么严格性与实在性，当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟，皆由自此书。 数学因苛求严格性，方获得完美的纯洁性，而在严格性的所得，也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学，我一直在想，做研究，又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
评分事实上，不懂数学，也不敢奢谈什么严格性与实在性，当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟，皆由自此书。 数学因苛求严格性，方获得完美的纯洁性，而在严格性的所得，也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学，我一直在想，做研究，又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
评分事实上，不懂数学，也不敢奢谈什么严格性与实在性，当然对哲学更是外行。然而太多的顿悟，皆由自此书。 数学因苛求严格性，方获得完美的纯洁性，而在严格性的所得，也意味着在客观性方面有所失。其实不仅仅是数学，我一直在想，做研究，又何尝不是如此。我们可以自由的在理论...
评分用户评价
我是在一个偶然的机会接触到《科学与方法》的，当时我正苦于研究过程中遇到的瓶颈，感觉自己像个无头苍蝇一样乱撞，缺乏清晰的研究思路和判断依据。这本书就像一场及时雨，为我指明了方向。它所阐述的“研究方法论”并非枯燥的理论说教，而是充满了实践指导意义。作者深入浅出地讲解了不同学科领域常用的研究设计，比如定性研究、定量研究、混合研究的适用场景和优缺点，这对我选择合适的研究方法起到了至关重要的作用。我尤其欣赏书中关于“变量控制”和“样本选择”的详尽分析，这些看似基础但却决定研究成败的关键环节，在书中得到了细致的阐述和案例说明。让我印象深刻的是，作者并没有给出“放之四海而皆准”的万能方法，而是强调要根据具体的研究问题和情境来灵活运用，这种“因地制宜”的理念让我受益匪浅。书中还穿插了许多不同领域科学家的访谈和案例，他们分享了自己在研究过程中遇到的挑战以及如何克服困难的经验，这些真实的分享让原本可能枯燥的理论变得生动有趣，也给了我很大的启发和鼓励。我开始尝试将书中学到的方法运用到自己的研究中，惊喜地发现，我的研究效率和质量都有了显著提升，那些曾经让我头疼的问题，似乎也变得更容易解决了。这本书不仅仅是理论的指导，更是一种思维方式的塑造，它教会我如何系统地思考问题，如何严谨地进行探究，这对我未来的学术生涯具有深远的意义。
评分《科学与方法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越科学的丛林，领略其中的奇妙风光。我之前对科学的认识，就像是站在丛林外面，只能看到模糊的轮廓。但这本书，让我能够深入其中，看到那些构成丛林的基本元素，以及它们是如何相互作用的。作者在书中对“科学模型的构建”进行了深入浅出的讲解，这让我明白了，为什么科学家们要创造出各种各样的模型来描述世界，以及这些模型是如何帮助我们理解复杂的现象。我尤其欣赏书中关于“简化与抽象”的论述，它让我明白了，在面对复杂的问题时，我们并不需要掌握所有细节，而是可以通过抓住关键要素，构建简化的模型来找到解决问题的路径。这对我解决实际问题，比如工作中的项目管理、生活中的规划安排，都有了新的启发。这本书让我看到了科学的“工具性”和“实用性”，它不仅仅是提供知识，更是提供了一种解决问题的方法和思维方式。我感觉自己不再是那个被动接受知识的学生，而是能够主动地去运用科学的思维，去解决生活中遇到的各种挑战。
评分《科学与方法》这本书，就像一把开启思维大门的钥匙，让我看到了知识背后更深层的逻辑和运作机制。我一直以为，科学家的工作就是埋头苦读，研究那些别人看不懂的东西。但这本书让我明白，科学的本质是一种解决问题的能力，一种不断挑战未知、突破局限的精神。作者在书中详细阐述了“科学革命”是如何发生的，那些颠覆性的理论是如何诞生的，这其中包含了多少前人的探索、多少次的试错。我特别欣赏书中关于“范式转换”的论述，它解释了为什么一些看似不可动摇的科学理论，最终会被新的理论所取代。这让我认识到，科学并非是静态的真理，而是一个不断发展的过程，新的证据、新的视角总有可能推翻旧的认知。书中对“奥卡姆剃刀”原理的解读也让我印象深刻，它教会我在解释现象时，要选择最简单、最直接的那个解释，而不是去追求那些过于复杂、缺乏根据的说法。这一点在我的实际工作和生活中都非常有帮助，让我能够更清晰地抓住问题的核心。读完这本书，我感觉自己的思维变得更加开阔，也更加具有了逻辑性和条理性。
评分我一直认为，科学是冰冷的、客观的，与人的情感无关。然而，《科学与方法》这本书，却让我看到了科学背后蕴含的人文关怀和探索精神。作者在书中并没有将科学描写成一套死板的公式和定律，而是将科学家的探索过程、他们的困惑、他们的坚持，以及他们对真理的执着追求，都娓娓道来。我特别喜欢书中关于“科学伦理”的讨论，它让我意识到，科学的发展不仅仅是技术的进步，更需要以人为本，需要考虑其对社会和环境的影响。书中举例的一些科学家的故事，他们是如何在重重困难中坚持自己的研究，如何为了科学的进步而奉献自己，这些都让我深受感动。这让我看到了科学不仅仅是一种智力活动，更是一种精神的体现。我还注意到，书中多次强调“好奇心”在科学研究中的重要性。正是因为对未知世界的好奇，才促使科学家们不断去探索，去发现。这一点对我来说，也是一个巨大的提醒，它鼓励我要保持一颗好奇的心，去观察生活，去思考问题，去探索那些我不知道的事情。这本书让我觉得，科学是充满温度的，它关乎着我们对世界的理解，也关乎着我们如何更好地生活。
评分这本《科学与方法》简直颠覆了我过去对知识获取方式的认知！我一直以为，科学就是那些摆在书本上的定理公式，是实验室里精心设计的实验，是科学家们穿着白大褂严谨的模样。但这本书，它打开了一个全新的视角，让我看到科学并非只是一个静态的知识集合，而是一个动态的、充满探索与修正的过程。作者在书中细致地剖析了科学研究的每一个环节，从一个看似微不足道的观察，到提出一个大胆的假说，再到设计严谨的实验去验证，甚至是面对意想不到的结果时如何调整思路，每一个步骤都仿佛在我眼前活灵活现地上演。我特别喜欢其中关于“证伪主义”的论述，它打破了我之前对科学“追求绝对真理”的刻板印象，让我意识到，科学的强大之处在于它能够不断地自我纠错和进步。有时候，一个被证明是“错误”的理论，反而能激发出更深刻的洞察，引领我们走向更接近真相的道路。书中对历史上的几个经典科学案例的解读更是精彩绝伦，那些曾经轰动一时的理论，在作者的笔下，不再是遥不可及的学术高峰，而是充满了人类智慧和犯错痕迹的生动故事。我能感受到，作者并非只是在罗列事实，而是在引导读者去思考，去体会科学精神的精髓。读完这本书，我感觉自己仿佛也拥有了一双审视世界的“科学之眼”，看待问题的方式变得更加客观、理性，也更加充满了好奇和求知的欲望。这不仅仅是一本关于科学的书，更是一本关于如何思考、如何学习的书，它为我的学术旅程注入了全新的动力。
评分《科学与方法》这本书，简直就是一本“如何思考”的教科书，只不过它赋予了“思考”一个极其严谨而又充满魅力的名字——科学。我之前一直认为，科学是固定的答案，是确凿的真理。但这本书告诉我，科学更是一种追求答案的过程，一种不断探索、修正、迭代的旅程。作者在书中细致地描绘了科学的“进化”过程，从早期朴素的观察，到理性逻辑的构建，再到现代实验的验证，每一个阶段都充满了人类智慧的火花。我尤其喜欢作者对“归纳法”和“演绎法”的生动讲解，它们不再是抽象的逻辑概念，而是变成了解决实际问题的工具。书中通过一个个引人入胜的例子，展示了如何运用这些方法去分析现象、提出假设、得出结论。让我印象深刻的是，作者并没有回避科学发展过程中出现的错误和弯路，而是将它们作为反面教材，来强调严谨性和客观性的重要。这反而让我觉得，科学更加真实和可信。因为它不是一成不变的教条，而是一个不断自我反思、自我完善的有机体。读完这本书，我感觉自己不仅仅是在学习科学知识，更是在学习一种对待知识的态度，一种对待世界的方式。我开始更加主动地去观察生活中的现象，去思考背后的原因，去尝试用更科学、更严谨的方式来解决问题。
评分我一直认为，科学是一个独立于社会而存在的领域，但《科学与方法》这本书，让我看到了科学与社会之间密不可分的联系。作者在书中详细探讨了社会因素如何影响科学的发展，以及科学进步又如何反过来改变社会。我特别喜欢书中关于“科技发展与社会伦理”的讨论，这让我意识到，任何一项科技的出现，都可能带来一系列的伦理挑战，而科学界和社会都需要共同去面对和解决这些问题。书中举的很多例子，比如基因编辑、人工智能等，都让我对科技的双刃剑效应有了更深刻的认识。这本书让我明白，科学研究不仅仅是实验室里的探索，它还涉及到我们如何负责任地使用科学知识，如何为人类的福祉服务。我发现，很多科学的进步，都离不开社会的支持和理解，而科学也必须回应社会的关切和需求。这让我对科学的理解，不再局限于纯粹的知识层面，而是上升到了一个更广阔的社会和人文的维度。我开始思考，作为一名普通读者，我又能为科学的健康发展做些什么。
评分《科学与方法》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于科学的读物，更像是一次深入的“思维训练”。它没有给我现成的答案，而是教会了我如何去寻找答案，如何在纷繁复杂的世界中保持清晰的头脑。作者在书中对“证据”的强调，让我耳目一新。我们常常凭感觉、凭经验去判断事物，但这本书告诉我，科学的判断必须建立在可靠的证据之上。它教会我如何去评估证据的质量，如何去识别虚假信息，如何去区分强有力证据和薄弱证据。我特别喜欢书中关于“统计学”的入门讲解，它让我明白，很多科学结论都是建立在数据分析的基础之上的，而统计学正是帮助我们理解和解读这些数据的关键。这对我理解各种社会调查、科学研究的结果，都有了更深刻的认识。我发现，很多时候，我们看到的结论，背后可能隐藏着复杂的统计过程，而掌握一些基本的统计学原理，能够帮助我们做出更明智的判断。这本书让我对“客观性”有了更深的理解，它并非是完全没有主观性的存在，而是在尽可能地排除主观干扰，通过可检验的方法来接近真相。
评分坦白说，我一开始拿到《科学与方法》这本书时，并没有抱太大的期待。我对“科学”的印象总是与艰深的数学、复杂的公式联系在一起，总觉得那是属于少数天才的领域。然而，这本书完全打破了我的这种固有认知。作者以一种极其亲切和引人入胜的方式，将科学的魅力展现在我面前。它不是在教你如何成为一个科学家，而是在引导你去理解“科学”本身是如何运作的，是如何一步步揭示世界奥秘的。我最喜欢的一点是，书中花了大量的篇幅去探讨“批判性思维”的重要性。在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到各种各样的新闻、观点和理论，如果缺乏辨别能力，很容易被误导。这本书就像一个“思维过滤器”，教会我如何质疑信息来源，如何分析论证的逻辑性，如何识别其中的偏见和谬误。作者通过大量的实例，展示了即使是伟大的科学家，也可能犯错，也可能受到时代局限的影响，这让我意识到，保持批判性的视角是多么重要。书中对“认知偏差”的讨论更是让我大开眼界，原来我们的大脑在不经意间会受到各种各样的主观因素影响，而科学的方法正是帮助我们尽量减少这些偏差，从而更客观地认识世界。读完这本书，我感觉自己的大脑得到了“升级”，看待问题不再是随波逐流，而是多了一份独立思考的勇气和能力。
评分要说《科学与方法》这本书给我最大的感受，那就是它彻底打消了我对科学的“神秘感”，让我觉得科学离我们并不遥远，甚至可以融入我们的日常生活。作者在书中用非常通俗易懂的语言，讲解了科学研究的基本原理和方法，让我能够轻松理解那些看似高深的理论。它不是那种只会堆砌术语、让人望而生畏的学术专著，而更像是一个充满智慧的朋友，在耐心引导你探索科学世界的奇妙。我特别喜欢书中关于“可重复性”的强调，这一点在我日常生活中也很有启发。很多时候，我们看到一些结论，或者听到一些说法，如果没有经过反复验证，就很难完全相信。这本书让我明白，科学的结论之所以可靠，很大程度上在于它的可重复性，在于它能够经受住不同时间、不同地点、不同人的检验。书中还提到了“相关性不等于因果性”，这一点我更是深有体会。我们常常会把两个同时发生的现象误认为是因果关系，而这本书则教会我如何去区分它们，如何去寻找真正的“幕后推手”。这对于我在解读新闻、分析事物时，都起到了非常重要的作用。我感觉自己不再容易被表面的现象所迷惑，而是能够更加深入地去探究事物的本质。
评分书是神书，就是翻译不太行。这本书的精华是第一篇第三章，所有博士生都应该反复研读！
评分之前看了都忘了记录了。。。
评分字里行间中，渗透着先生的谦逊。
评分庞加莱已经基本凑齐了狭义相对论的砖块
评分之前看了都忘了记录了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有