薛凤旋 原籍福建,1947年出生,在香港长大和受教育。他毕业于香港大学,取得地理学学士学位及硕士学位;1974-1977年就读伦敦大学伦敦经济学院,得博士学位;1977-2007年在香港大学任教三十载。现任香港浸会大学当代中国研究所奠基所长。
薛教授专著及编著共约四十本,国际学术论文逾一百篇,主攻城巿、区域发展、基建和发展策略研究。著作包括:《北京:从传统国都到社会主义首都》、《中国的大都巿》、《中国区域发展报告》、《香港与澳门》、《香港发展地图集》等。
薛教授的研究成果体现了他融贯西方和中国的学术的观点与方法,并且多用中英双语发表。他对中国历史和传统有独到见解,这可从他的不同著作,特别是本书体现出来。
薛教授积极参与香港地方,以及国家的政治与决策,是第八届至第十届全国人大代表,也是香港特区筹委会,以及多个特区政府咨询委员会成员。薛教授在香港传媒时常发表言论,是个学以致用,关心家国大事的知识分子。
这是难得一见的图文述说。读者从中可以发现,历代城巿的性质、功能、结构,以及整个城巿体系的空间拓展形态和分布,竟是中国文明的演进及其在空间拓展过程的写照。
薛凤旋教授参考了大量中国的文献材料,以及西方相关的资料和发展经验,将视点时而交错于历朝的重大事件、经济状况、领土变化、科技和文化艺术的发展、军事和政治体制的变迁等作为营造城巿和城巿化的动力等细节之间,时而聚焦在中国的独特城巿观与城巿演化的特点上,其中不乏迥异于西方观点的精辟论述,以及从城巿看历史和文明演变的新思路和新方法。
本书亦系作者累积三十年教研经验的一次专题总结,他精心研制的百余帧历代城市地图,是全书内容的精髓所在,读者只要图文互相参照,自能领悟中国的历史、文明和城巿发展在世界文明之林中,所透露出来的独特个性。
作为拥有五千年历史的文明古国,中国的文明与其他世界文明有着许多迥然不同的特质,中国是一个农耕文明的国家,文明根植于农业和农村,然而农村却无法成为承载农耕文化的基石,农村的资源往往汇聚于城市之中,城市才是文明的载体,从古至今,城市一直是政治、经济、文化的中心...
评分中国式城市文明 书评人:张天潘 时间: 2010-11-21 来源: 信息时报 http://informationtimes.dayoo.com/html/2010-11/21/content_1192937.htm 著名的学者亚里士多德曾说:“人们之所以从乡村来到城市,是为了让生活更美好。”于是,越来越多的人,奔向的拥挤的城市,尽管...
评分 评分作为拥有五千年历史的文明古国,中国的文明与其他世界文明有着许多迥然不同的特质,中国是一个农耕文明的国家,文明根植于农业和农村,然而农村却无法成为承载农耕文化的基石,农村的资源往往汇聚于城市之中,城市才是文明的载体,从古至今,城市一直是政治、经济、文化的中心...
评分作为拥有五千年历史的文明古国,中国的文明与其他世界文明有着许多迥然不同的特质,中国是一个农耕文明的国家,文明根植于农业和农村,然而农村却无法成为承载农耕文化的基石,农村的资源往往汇聚于城市之中,城市才是文明的载体,从古至今,城市一直是政治、经济、文化的中心...
图片不错 结论略浅显了
评分非常粗略,是历史学和地理学努力的简单结合
评分著名香港党棍薛教授的教科书,而且颇多讹误。P214(万历年间的大臣)感到不稳,对中央失去信心,自暴自弃而成为贪官。编年体例,标题似应为“中国文明及其城市的演变”,无甚洞见,多人云亦云且不加注。引用地图倒是清晰可辩,却也大多没有出处,不知道能否征引。
评分显然这是作者上课的讲稿,因而显得像一本中国城市史概论,无关的背景讲的太多,可以深挖的地方却又太少。例如对49年后的城市规划设计,完全可以另成一书。而对古代城市的描述,则将儒家思想的影响简单化了。当然,本书作为一本简明的开拓视野的读物还是不错的,收录的大量地图也蛮有意思,从这个意义上说,仍然值得一读。最后,本书至少在回应这样一个有趣的问题:“城市”的概念和“哲学”一样,是否也是西方独有的?如果不是,如何回应?
评分快速浏览
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有