《中国官僚政治研究》是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的著作。作者从分析中国社会经济形态入手,结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征,及其与封建社会长期停滞的关联;并从与西方官僚制度的对比中,揭示出官僚政治发展和转化的一般规律,颇多卓越创见,至今仍具现实意义。
王亚南,我国著名经济学家,著有《经济科学》《社会科学》《中国官僚政治研究》等。
我是先看的《中国历代政治得失》,之后一周偶然间得到这本《中国官僚政治研究》,看之前并不知道两本书完全是在对着干。 《得失》一书是以最大的善意来解读中国历代的种种制度,也不乏狡辩,但是对历代制度有一个比较详细的介绍,至于钱穆自己的观点当然会给人感觉有护犊之情。...
评分本书相比于钱穆先生《中国历代政治得失》的一大好处在于,将政治的运行逻辑进行了更为深刻和透彻的剖析。 政治的本质是权利运作,是各个立场群体之间的博弈。所以,要弄明白政治的运作方式,首先需要分清楚到底有哪些政治群体。我本人看下来觉得可以粗略地将中国古代政治利益...
评分《中国官僚政治研究》断断续续读了近三个月,可能是自己水平实在有限无法完全得其壶奥,进程甚为艰难。王先生的文笔可能还残余了他的译笔风格,严冷,学术,批判,需要沉下心去体会。王先生对于中国官僚政治总体上还是持批判的态度,言辞间不乏鄙薄。王先生毕竟翻译过亚当斯密...
评分一直有人推荐这本书,就买来看了。其实在阅读之前,我还以为王亚南所说的官僚政治是韦伯意义上的科层政治,没想到他会作否定性理解,认为官僚政治是“封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物”,并展现了官僚政治的种种恶果。 我觉得,王亚南从三四十年代马克思...
评分书很薄,170多页,想要纵论有上千年历史的官本位文化是不可能的。更何况作者还颇花了点笔墨介绍欧洲官僚主义的产生并试图和中国官僚制度作比较。 就像我小时候的偶像郑渊洁老师说的那样“道理其实就那么多,就看谁先明白了。” 很不幸的是,当权者总是率先明白的那一批人。然...
社会制度的变迁印证着经济基础决定上层建筑这句话。
评分1512
评分王亚南和郭大力一起翻译过三卷本《资本论》,后担任厦门大学校长。他基本上是个后五四知识分子(A Post-Mayforthian),激烈的反传统,偏左派。这本书对于中国传统和儒学(尤其对于董仲舒)的评论有很多片面和简单化的地方,但总体来说学问很扎实,较有新意。
评分不能算是很史学的东西吧,更愿意看作政治学或者经济学。。。(然后现在已经完全不知道如何评论一本书了TT)
评分马克思运用的还是比较粗浅的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有