《中国官僚政治研究》是我国第一部用马克思主义科学方法系统地剖析传统官僚政治的著作。作者从分析中国社会经济形态入手，结合秦汉至民国的历史找出官僚政治的产生、形态和特征，及其与封建社会长期停滞的关联；并从与西方官僚制度的对比中，揭示出官僚政治发展和转化的一般规律，颇多卓越创见，至今仍具现实意义。
具体描述
读后感
一部中国史，一眼望去都是帝王将相的事迹和农民暴动的记载，而帝王将相和农民暴动之间的关系，统而言之，就是统治者与被统治者之间的关系，也就是所谓的官僚政治。可以说，通过研究官僚政治这个切口，即可纵观中国几千年封建历史风云变化的诸多深层次原因，也为后人认识历...
评分书很薄，170多页，想要纵论有上千年历史的官本位文化是不可能的。更何况作者还颇花了点笔墨介绍欧洲官僚主义的产生并试图和中国官僚制度作比较。 就像我小时候的偶像郑渊洁老师说的那样“道理其实就那么多，就看谁先明白了。” 很不幸的是，当权者总是率先明白的那一批人。然...
评分 评分一部中国史，一眼望去都是帝王将相的事迹和农民暴动的记载，而帝王将相和农民暴动之间的关系，统而言之，就是统治者与被统治者之间的关系，也就是所谓的官僚政治。可以说，通过研究官僚政治这个切口，即可纵观中国几千年封建历史风云变化的诸多深层次原因，也为后人认识历...
评分一直有人推荐这本书，就买来看了。其实在阅读之前，我还以为王亚南所说的官僚政治是韦伯意义上的科层政治，没想到他会作否定性理解，认为官僚政治是“封建社会转向资本社会之过渡历史阶段的产物”，并展现了官僚政治的种种恶果。 我觉得，王亚南从三四十年代马克思...
用户评价
王亚南和郭大力一起翻译过三卷本《资本论》，后担任厦门大学校长。他基本上是个后五四知识分子（A Post-Mayforthian），激烈的反传统，偏左派。这本书对于中国传统和儒学（尤其对于董仲舒）的评论有很多片面和简单化的地方，但总体来说学问很扎实，较有新意。
评分以最大的恶意来解读历史，作者赤化遗毒不浅，幸亏看的人不多，误人历史观。
评分马克思主义经济学家作品
评分根本就没有过时好吧，虽然他对所谓“地主封建制”和民主与官僚关系的论断仍有待商榷，但中国传统社会就是一个官僚社会，所以近代一系列的政治和文化革新运动才有意义。从这本小册子里可以生发很多问题和见解，而且王亚南的初步见解很多已远超今天的学者。另外，骂钱穆骂的实在是太到位了，10分！
评分马克思运用的还是比较粗浅的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有