史蒂文•蘭茲伯格,美國羅徹斯特大學經濟學教授。著有《為什麼不嚮美麗徵稅》、《買房子還是買股票》和《性越多越安全》等暢銷書。他還是美國《石闆》雜誌的經濟學專欄作者,同時為《福布斯》、《華爾街日報》等頂尖媒體撰稿,已發錶瞭30多篇關於數學、經濟學和哲學的文章。
本書旨在用完美的數學、經濟學、物理學和哲學知識,引領我們進行一次穿越時空且充滿刺激性和愉悅感的生活真相探秘之旅。
書中,蘭茲伯格將自己幽默風趣、筆鋒犀利和邏輯嚴密的寫作風格發揮得淋灕盡緻。他一一剖析瞭現實生活中我們所關心的熱點問題,用淺顯易懂的案例和直觀生動的圖示為我們講解這些問題的答案:彩虹究竟有幾種顔色? UFO是否存在?世界上最大的數字是多少?榖歌的名字從何而來?奧運會運動員與馬戲團小醜的社會貢獻度,孰大孰小?收入上的大贏傢往往是幸福上的小贏傢嗎?為什麼孩子的世界比成人的世界更公平?是否應該提倡環保和徵收碳排放稅?慈善捐款的數額多少為宜?我們應該為後代留下些什麼?
常識有可能是錯誤的,公理往往不證自明;很多看似荒誕的行為卻能找到閤乎邏輯的解答,而許多我們自以為深信不疑的卻完全站不住腳。這就是蘭茲伯格眼中的真實世界和生活。
逻辑的胜利在于它让人相信很多反直觉的东西是正确的,而我们的引以为傲的进步总是在反直觉的路线是越走越远,毫无疑问,逻辑带来的反直觉会吞噬直觉所占领的经典理论的领地。从科学理论到艺术理论,或者说从数学体系到物理理论,再到绘画创作,我们接受了那些丑陋但认同的规则...
評分 評分有一個美國裁判吹哨現象。實際數據結果是:美國白人裁判給黑人球員吹哨比率偏高,而黑人裁判給白人球員吹哨比率偏高。 根據這個結果,我們通常會得齣這個結論:果然是種族歧視。 可事實情況恰恰相反:美國白人裁判對待黑人球員犯規時往往相對寬容,因為怕被說種族歧視,於是黑人球員因為裁判不敢吹哨而放縱犯規的尺度,球場上黑人犯規頻率增高,自然黑人球員因為犯規被吹哨頻率增高。 反之亦然。
评分有一個美國裁判吹哨現象。實際數據結果是:美國白人裁判給黑人球員吹哨比率偏高,而黑人裁判給白人球員吹哨比率偏高。 根據這個結果,我們通常會得齣這個結論:果然是種族歧視。 可事實情況恰恰相反:美國白人裁判對待黑人球員犯規時往往相對寬容,因為怕被說種族歧視,於是黑人球員因為裁判不敢吹哨而放縱犯規的尺度,球場上黑人犯規頻率增高,自然黑人球員因為犯規被吹哨頻率增高。 反之亦然。
评分挺好的一本經濟學課外讀物,可以有助於增長知識,適閤非專業人士閱讀。
评分偏哲學
评分用經濟學的理論來定義非經濟問題,這個歪風絕逼是從加裏·S. 貝剋爾開始的。我也是眼瞎,這分明是一套叢書,裏麵80%的我居然都看過,打分都不超過2星。總之這套書裏麵基本都是采用一種於與主流相違背的思想吸引目標讀者,通過一係列讓常人覺得驚世駭俗的論斷,來宣揚作者那一套經濟學理論。現在主流的經濟學傢都開始承認理性人這個假設站不住腳,奧派那些死腦經卻還是堅信人是可以達到完美狀態的。以至於他們的理論缺少人文關懷,理性緻死。人性在這些空頭理論傢手中化為烏有。實在是應該再來一次焚書坑儒,把那些無政府主義的奧派經濟學傢全推到坑裏去。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有