为什么常识会撒谎 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
史蒂文•兰兹伯格，美国罗彻斯特大学经济学教授。著有《为什么不向美丽征税》、《买房子还是买股票》和《性越多越安全》等畅销书。他还是美国《石板》杂志的经济学专栏作者，同时为《福布斯》、《华尔街日报》等顶尖媒体撰稿，已发表了30多篇关于数学、经济学和哲学的文章。
- 经济学
- 心理学
- 思维
- 哲学
- 思考
- 社会
- 美国
- 科学
本书旨在用完美的数学、经济学、物理学和哲学知识，引领我们进行一次穿越时空且充满刺激性和愉悦感的生活真相探秘之旅。
书中，兰兹伯格将自己幽默风趣、笔锋犀利和逻辑严密的写作风格发挥得淋漓尽致。他一一剖析了现实生活中我们所关心的热点问题，用浅显易懂的案例和直观生动的图示为我们讲解这些问题的答案：彩虹究竟有几种颜色？ UFO是否存在？世界上最大的数字是多少？谷歌的名字从何而来？奥运会运动员与马戏团小丑的社会贡献度，孰大孰小？收入上的大赢家往往是幸福上的小赢家吗？为什么孩子的世界比成人的世界更公平？是否应该提倡环保和征收碳排放税？慈善捐款的数额多少为宜？我们应该为后代留下些什么？
常识有可能是错误的，公理往往不证自明；很多看似荒诞的行为却能找到合乎逻辑的解答，而许多我们自以为深信不疑的却完全站不住脚。这就是兰兹伯格眼中的真实世界和生活。
具体描述
读后感
2个版本的有轨电车问题，按照作者的解释就没有区别了，都是选择5个人还是1个人的两难困境。但是我觉得两个版本的区别在于那1个人究竟是先被确定好还是后来随机选择的。如果是先已被确定，那当然是选择牺牲1个人，因为死掉的概论更小了嘛。但如果是随机选择，那除了被绑在轨道上...
评分我在网易上看到的本书的部分内容。第一部分——什么是对的，第二部分——知识与谎言。 第一部分从与颜色的类比以及著名的铁轨、医生想象案例开始，给出了对道德的经济学分析。我自己也做过类似的分析，不过书中提到的“失忆症原则”（在我看来是旁观者原则）和明确提出将各种利...
评分逻辑的胜利在于它让人相信很多反直觉的东西是正确的，而我们的引以为傲的进步总是在反直觉的路线是越走越远，毫无疑问，逻辑带来的反直觉会吞噬直觉所占领的经典理论的领地。从科学理论到艺术理论，或者说从数学体系到物理理论，再到绘画创作，我们接受了那些丑陋但认同的规则...
评分中文书名是标题党。这个反常识经济学的英文书不是一个系列，这一本的英文名是： The Big Questions：Tackling the Problems of Philosophy with Ideas from Mathematics, Economics, and Physics，可以译为：《天问：依据数学、经济学、物理学的思想来探究哲学问题》。看书名的...
用户评价
: Z228/8182
评分非常绕的一本书，我个人觉得读来很辛苦，有很多个早上我就困在这本书里，怎么也想不通它提出的一些问题。我的哲学水平不高，不知道这里面很多概念能否像作者所讲的那样彼此之间划等号做对比，如果说不能，我又真的给不出不能的理由。但我喜欢有人像这样给我讲哲学，在如今这么多教科书只给你公理和公式让你去记忆的时代，一本好的哲学书给我一种被公平对待的感受。单论这本书的话，我个人感觉有些地方写得比较乱（比如哥德尔不完备性定理的描述，当然或许是我本身理解水平不够），但它为我提供了一个思考的契机，所以给4星。
评分有一个美国裁判吹哨现象。实际数据结果是：美国白人裁判给黑人球员吹哨比率偏高，而黑人裁判给白人球员吹哨比率偏高。 根据这个结果，我们通常会得出这个结论：果然是种族歧视。 可事实情况恰恰相反：美国白人裁判对待黑人球员犯规时往往相对宽容，因为怕被说种族歧视，于是黑人球员因为裁判不敢吹哨而放纵犯规的尺度，球场上黑人犯规频率增高，自然黑人球员因为犯规被吹哨频率增高。 反之亦然。
评分有一个美国裁判吹哨现象。实际数据结果是：美国白人裁判给黑人球员吹哨比率偏高，而黑人裁判给白人球员吹哨比率偏高。 根据这个结果，我们通常会得出这个结论：果然是种族歧视。 可事实情况恰恰相反：美国白人裁判对待黑人球员犯规时往往相对宽容，因为怕被说种族歧视，于是黑人球员因为裁判不敢吹哨而放纵犯规的尺度，球场上黑人犯规频率增高，自然黑人球员因为犯规被吹哨频率增高。 反之亦然。
评分: Z228/8182
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有