具体描述
本书旨在用完美的数学、经济学、物理学和哲学知识，引领我们进行一次穿越时空且充满刺激性和愉悦感的生活真相探秘之旅。
书中，兰兹伯格将自己幽默风趣、笔锋犀利和逻辑严密的写作风格发挥得淋漓尽致。他一一剖析了现实生活中我们所关心的热点问题，用浅显易懂的案例和直观生动的图示为我们讲解这些问题的答案：彩虹究竟有几种颜色？ UFO是否存在？世界上最大的数字是多少？谷歌的名字从何而来？奥运会运动员与马戏团小丑的社会贡献度，孰大孰小？收入上的大赢家往往是幸福上的小赢家吗？为什么孩子的世界比成人的世界更公平？是否应该提倡环保和征收碳排放税？慈善捐款的数额多少为宜？我们应该为后代留下些什么？
常识有可能是错误的，公理往往不证自明；很多看似荒诞的行为却能找到合乎逻辑的解答，而许多我们自以为深信不疑的却完全站不住脚。这就是兰兹伯格眼中的真实世界和生活。
作者简介
史蒂文•兰兹伯格，美国罗彻斯特大学经济学教授。著有《为什么不向美丽征税》、《买房子还是买股票》和《性越多越安全》等畅销书。他还是美国《石板》杂志的经济学专栏作者，同时为《福布斯》、《华尔街日报》等顶尖媒体撰稿，已发表了30多篇关于数学、经济学和哲学的文章。
目录信息
01 善良与邪恶：判断撒谎行为正确与否的界限在哪里？
02 行为的道德成本：关掉音响和付给邻居1万美元，盖茨会选择前者还是后者？
03 行为的道德指南：奥运会运动员和马戏团小丑，谁的社会贡献更大？
04 缺德鬼与慈善家：我们应该为陌生人和后代做些什么？
05 公平的戒律：在灾区哄抬物价的商人，应该被谴责为道德沦丧吗？
06 分割的艺术：公司破产后，债主们如何就财产分割达成一致？
第二部分 知识与谎言
07 永恒的数学：为什么我们相信数字胜过相信自己？
08 漫长的胜利：你知道谷歌名字的来源吗？
09 不完备的人类思维：计算机与人类，谁更聪明？
10 纯粹的逻辑：守身如玉者为何更易助长艾滋病的传播？
11 因果关系与相关性：上过幼儿园的人，长大之后更容易成功吗？
12 知识的极限：关于电子的3个问题，你最想问哪一个？
13 神秘莫测的电子：两大航空公司就机票价格达成一致的可能性有多大？
· · · · · · (收起)
读后感
“大哉问”，是《论语》里，孔子说的一句话，意思是“这是一个非常棒的问题”。林放问礼之本。子曰：“大哉问！礼，与其奢也，宁俭；丧，与其易也，宁戚。” 本书的英文名直译过来就是“大哉问”，书中的确谈到了许多非常棒的问题，作者旁征博引，涉猎广泛，数学、物...
评分 评分2个版本的有轨电车问题，按照作者的解释就没有区别了，都是选择5个人还是1个人的两难困境。但是我觉得两个版本的区别在于那1个人究竟是先被确定好还是后来随机选择的。如果是先已被确定，那当然是选择牺牲1个人，因为死掉的概论更小了嘛。但如果是随机选择，那除了被绑在轨道上...
评分“大哉问”，是《论语》里，孔子说的一句话，意思是“这是一个非常棒的问题”。林放问礼之本。子曰：“大哉问！礼，与其奢也，宁俭；丧，与其易也，宁戚。” 本书的英文名直译过来就是“大哉问”，书中的确谈到了许多非常棒的问题，作者旁征博引，涉猎广泛，数学、物...
评分用户评价
实在是读不太懂啊 而且行文略枯燥
评分这种书多读无意益
评分有些例子的说服力真的太弱。
评分挺好的一本经济学课外读物，可以有助于增长知识，适合非专业人士阅读。
评分有一个美国裁判吹哨现象。实际数据结果是：美国白人裁判给黑人球员吹哨比率偏高，而黑人裁判给白人球员吹哨比率偏高。 根据这个结果，我们通常会得出这个结论：果然是种族歧视。 可事实情况恰恰相反：美国白人裁判对待黑人球员犯规时往往相对宽容，因为怕被说种族歧视，于是黑人球员因为裁判不敢吹哨而放纵犯规的尺度，球场上黑人犯规频率增高，自然黑人球员因为犯规被吹哨频率增高。 反之亦然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有