喬納•萊勒(Jonah Lehrer)
《種子》雜誌的自由編輯,也是《普魯斯特是個神經學傢》的作者。畢業於哥倫比亞大學,獲得過羅氏奬學金,在諾貝爾奬獲得者、神經學傢艾利剋•坎德爾(Eric Kandel)的實驗室工作過,為《紐約客》《華盛頓郵報》《波士頓環球報》撰過稿。他負責過《科學美國人》中“大腦物質”(Mind Matter)博客的編輯工作,他的博客“前額皮層”(Frontal Cortex)得到極高的贊譽。
純粹理性真是最好的嗎?
買房時考慮太多,為什麼往往不是最好的決定?
專傢就是一個狹小領域內犯過所有錯誤的人?
為什麼至少五條好評,纔能彌補一條差評的影響?
如果你認為“好決定應依賴理性思考,避免感性和直覺”,那就大錯特錯瞭!
科學告訴你:小決定靠理性,大決定靠直覺!
長期以來,越來越多的人認為,想要更好地做齣決定,應該依賴理性思考,避免感性和直覺。如果你也這麼想,那麼當心你會做齣讓自己後悔的決定!
《如何做齣正確決定》從腦科學和神經科學的角度,幫我們打開腦袋決策的黑匣子,瞭解“理性腦”和“情緒腦”各自的功能、優點和缺陷。情緒腦就像一颱便攜式計算機,基於長期經驗的積纍,強大到能並行處理多種數據;理性腦則是老式計算器,隻能處理7個左右的數據,但效率高,是理性的代錶。最佳決策需要理性腦與情緒腦之間的巧妙調和,二者使用過度和使用過少都不利於做齣明智的決策。
那麼,到底什麼時候該用理性,什麼時候該聽信直覺?
從消費者、投資者、企業管理者、運動員,到撲剋牌玩傢,作者提供瞭大量生動有趣的案例,幫我們理解大腦的思考過程,破解我們常見的心理陷阱和謎團,瞭解大腦各部分的優缺點,從而做齣更好的決策!
本书的名字很标题党,封面也很夸张,乍看之下以为又是某本东拼西凑的励志,决策产物,差点走宝!实则是一本运用神经学的角度解释人类的一些心理现象,重新审视人类的“理性与感性”这两大法宝的通俗科普书。 本书既科普了神经学的一些常识,而且对启发个人思考有很大帮助!力荐...
評分 評分而当作者问及是怎样的练习让Bill的棋技到达如此的地步时,Bill说最有效的进步的方式就是钻研你的错误。每次比赛结束后,哪怕他赢了,Bill都会观看比赛录像,分析,批判,研究他的每一步的决定,怎样做这局棋才会下的更好?对Bill来说,自我批判是自我进步的秘密武器。 我们该怎...
評分我们的大脑简单可分为两部分: 一部分是一部具有许多复杂程序的电脑,情绪感性大脑,一直假设世界的模型,然后从世界中实践的错误中更正学习。 一部分是一个有点过时的计算器,同时能处理的最多6件事,但又非常重要。 感性: 优点:从经验刺激的错误中学习,对于我们经历过许...
評分不要被中文名字唬住,其实中文名字在中文版内容中出现过一次,此书的英文名称是HOW WE DECIDE,可以翻译成我们如何做决定,或许出版社为了能够吸引大家眼球,把中文名称改成了,为什么大猩猩比专家高明。这就如同当经济学遇上生物学和心理学,实际的英文名称是 THE MIND OF THE...
還行吧 20190412
评分情緒腦和理性腦,大多數情況下理性腦能夠很好的幫助你理清齣利弊,但麵對復雜問題時,人需要先感受一下自己內心的傾嚮。某些時候,你需要認真思考這傾嚮從何而來,而另一些時候,這樣的傾嚮隻是幫助你做決定,幫助你在兩個反反復復難以抉擇的選項之間,聽清楚內心的聲音。 頗有些類似王陽明的, 心即理也。
评分思考自己是如何思考的。如果你隻想從本書獲得一個啟示,那麼就記住這個吧。
评分翻譯得還是感覺難受,看幾個靠前的書評,寫得真好,概括得到位。總結:復雜的事,情緒腦決定吧——相信直覺,就它吧;簡單的事,反而理性腦決策——琢磨下,選那個覺得更好的就是瞭。好像有道理,又好像在實踐當中要小心一點。
评分很有意思的書,解決瞭我很多睏惑。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有