具体描述
纯粹理性真是最好的吗？
买房时考虑太多，为什么往往不是最好的决定？
专家就是一个狭小领域内犯过所有错误的人？
为什么至少五条好评，才能弥补一条差评的影响？
如果你认为“好决定应依赖理性思考，避免感性和直觉”，那就大错特错了！
科学告诉你：小决定靠理性，大决定靠直觉！
长期以来，越来越多的人认为，想要更好地做出决定，应该依赖理性思考，避免感性和直觉。如果你也这么想，那么当心你会做出让自己后悔的决定！
《如何做出正确决定》从脑科学和神经科学的角度，帮我们打开脑袋决策的黑匣子，了解“理性脑”和“情绪脑”各自的功能、优点和缺陷。情绪脑就像一台便携式计算机，基于长期经验的积累，强大到能并行处理多种数据；理性脑则是老式计算器，只能处理7个左右的数据，但效率高，是理性的代表。最佳决策需要理性脑与情绪脑之间的巧妙调和，二者使用过度和使用过少都不利于做出明智的决策。
那么，到底什么时候该用理性，什么时候该听信直觉？
从消费者、投资者、企业管理者、运动员，到扑克牌玩家，作者提供了大量生动有趣的案例，帮我们理解大脑的思考过程，破解我们常见的心理陷阱和谜团，了解大脑各部分的优缺点，从而做出更好的决策！
作者简介
乔纳•莱勒（Jonah Lehrer）
《种子》杂志的自由编辑，也是《普鲁斯特是个神经学家》的作者。毕业于哥伦比亚大学，获得过罗氏奖学金，在诺贝尔奖获得者、神经学家艾利克•坎德尔（Eric Kandel）的实验室工作过，为《纽约客》《华盛顿邮报》《波士顿环球报》撰过稿。他负责过《科学美国人》中“大脑物质”（Mind Matter）博客的编辑工作，他的博客“前额皮层”（Frontal Cortex）得到极高的赞誉。
目录信息
第一章 柏拉图的马车比喻过时了
意识包含两个不同的思考系统，一个是有意识的理性思考系统，另一个是无意识的快速的感性思考系统。良好决定的关键在于知道在什么时候依靠哪个系统。
数学很差劲的明星四分卫
从柏拉图到弗洛伊德的错误
没有情绪我们做不出任何决定
类的冲动比任何动物多得多
第二章 聪明的“见鬼”电路
多巴胺神经元能够自动地检测到我们注意不到的细节，能够吸收所有意识脑无法理解的信息。但其需要不断接受培训，否则预测准确率就会下降。
理清喜悦和失望的线索
情绪体验与买股票
表扬孩子不能说“你很聪明”
第三章 赌博游戏为何超级诱人
情绪脑有惊人的智慧，也有先天的缺陷。大脑如此渴望最大化奖赏、偏好损失规避，以至于最终把我们推下悬崖。
投资成功的算法秘诀
弥补1句批评的恶劣影响需要5句赞美
信用卡的实质是让你感觉不到花钱的痛苦
第四章 生气到恰当的程度并不简单
战胜情绪脑，避免“感知变窄”，运用理性脑进行有意识的思考和创造性思考，体验一次又一次“啊哈”。
恐慌让人只关注本能
良好的品质就是会管理自己的情绪
顿悟需要心无杂念
刻意冷静是理性决策的精华
第五章 理性世界是经济学家的乌托邦
经过理性思考做出的决定总是好于冲动之下做出的决定吗？有关大脑的事实是：理性有时也可能误导我们，思考过度将我们引入误区。
思考越多，选择越糟糕
喜欢走捷径的大脑令人误入歧途
信息过多的隐性成本
第六章 疯子是只剩下理智的人
我们最重要的决定中有些是关于我们如何对待其他人的，作为社会动物，我们有着塑造社会行为的大脑，这就是人性最独特的一面——道德。
精神病人的大脑里只剩下理性的律师
他们被训练成了“杀人机器”
利他主义的小秘密
人类天生就要寻找爱
第七章 微观经济学不能解释人的行为
做决定时，积极抵制平息争论的冲动，花时间听听各个脑区有什么不同的意见。
先确定答案再为答案寻找理由
我们为何诱骗大脑达成虚假共识
第八章 输牌的数学家
无论你做什么决定，都应该清楚这个决定属于什么类型、需要哪种思维过程。
赢钱的概率不如赢钱的心理
买第一眼看中的家具
胜者懂得倾听大脑内部的争论
专家是犯了所有该犯的错的人
结语
· · · · · · (收起)
读后感
注：【】部分为笔者心得，非原文摘抄。 * 要想做出正确的决定，既要利用理智的一面，又要利用情感的一面。 * 一个好的决策者知道怎么使用自己的大脑。 * 【在危急时刻作出正确的判断需要在平时进行大量的训练。】 * 【不要试图追求绝对理性！】 * 在大脑这个层...
评分这是一本心理学畅销书，书名就是一个很有趣的问题，让人不禁好奇，专家怎么会还不如一只猩猩呢？其实这是中文译者跟书友开的小玩笑，她在暗示你：想得太多可能还不如啥也不想更高明呢。其实，这本书的副标题才是核心，副标题叫做“如何让大脑帮你做出正确的选择。” 一谈到做决...
用户评价
情绪脑和理性脑，大多数情况下理性脑能够很好的帮助你理清出利弊，但面对复杂问题时，人需要先感受一下自己内心的倾向。某些时候，你需要认真思考这倾向从何而来，而另一些时候，这样的倾向只是帮助你做决定，帮助你在两个反反复复难以抉择的选项之间，听清楚内心的声音。 颇有些类似王阳明的， 心即理也。
评分书名有点标题党，内容有80%是在讲人脑在做决定过程中的原理，只有20%是在总结做决定的方法。书中花了大量篇幅介绍神经学和社会学的实验发现，引用了飞行员、扑克玩家等职业做决定的典型案例，但车轱辘话实在有点啰嗦。通常我们相信理性的力量，否定情绪脑的作用，而实际上直觉往往是大量经验的感知和内化（神经元建立起的快速回路），优秀专家的思考风格都含有直觉的成分。反倒是过度分析容易患得患失，做出错误决定。书中建议：简单的问题要动脑子想一想，复杂的问题也要听一听直觉，在理性和感性思考之间找到平衡点。最好的处理方法是：一件事不要马上做出决定，先倾听大脑内部不同脑区的反馈，明确了想法后再征询一下别人的意见，确保这个决定不是冲动和盲目的，最后不管是成是败，要不断总结反思自己思考的过程。【21万字】
评分书名有点标题党，内容有80%是在讲人脑在做决定过程中的原理，只有20%是在总结做决定的方法。书中花了大量篇幅介绍神经学和社会学的实验发现，引用了飞行员、扑克玩家等职业做决定的典型案例，但车轱辘话实在有点啰嗦。通常我们相信理性的力量，否定情绪脑的作用，而实际上直觉往往是大量经验的感知和内化（神经元建立起的快速回路），优秀专家的思考风格都含有直觉的成分。反倒是过度分析容易患得患失，做出错误决定。书中建议：简单的问题要动脑子想一想，复杂的问题也要听一听直觉，在理性和感性思考之间找到平衡点。最好的处理方法是：一件事不要马上做出决定，先倾听大脑内部不同脑区的反馈，明确了想法后再征询一下别人的意见，确保这个决定不是冲动和盲目的，最后不管是成是败，要不断总结反思自己思考的过程。【21万字】
评分应该算生理心理学范畴？或者是心理行为学？还是蛮好看。。不过也许就像书里说的是因为它符合了我之前的认知[偷笑]很有意思，值得一读。
评分偏向研究脑科学
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有